De acordo com um relatório publicado recentemente, a exchange descentralizada (dex) Uniswap bloqueou cerca de 253 endereços de criptomoedas supostamente vinculados a crimes ou sanções governamentais. A informação foi descoberta pelo desenvolvedor de software Banteg que analisou e salvou os logs compartilhados do servidor da Uniswap.
30 dos 253 endereços bloqueados são nomes de domínio ENS, rótulos Uniswap 7 tipos de categorias de fatores de risco
Em 19 de agosto, o desenvolvedor de software e colaborador da Yearn Finance Banteg publicou um Discussão no Twitter que afirma que o dex Uniswap bloqueia 253 endereços de criptografia. “O Uniswap forneceu um nível incomum de transparência”, disse Banteg em relação à “censura de front-end via TRM Labs”. Uniswap parceria com a TRM Labs em meados de abril e a empresa coloca na lista negra endereços criptográficos que podem estar associados a sanções e crimes criptográficos.
No mesmo mês, relatórios apareceu que indicava que alguns usuários inocentes do Uniswap estavam afetado pelo front-end controlado pelo TRM Labs. Na época, ninguém tinha certeza sobre exatamente quantos endereços criptográficos foram colocados na lista negra pelo front-end controlado pelo TRM Labs da Uniswap. Banteg diz que há endereços 253 e 30 endereços são nomes de domínio ENS. O desenvolvedor também observou que existem sete tipos diferentes de categorias de fatores de risco e dois níveis de risco.
“Tanto a propriedade quanto a contraparte de um endereço 'ruim' são verificados e podem contribuir para o bloqueio”, Banteg escreveu. De acordo com Banteg, os dados “não deveriam ser públicos”, mas o desenvolvedor observou que as pessoas ainda poderiam ter uma “visão exclusiva do primeiro vazamento [TRM Labs], cortesia da Uniswap”.
Contratos e códigos inteligentes são definidos, não as plataformas da Web que os hospedam
A notícia segue a recente Governo dos EUA proibição do Tornado Cash, o protocolo de mistura ethereum que aproveita a tecnologia Coinjoin e ZKsnark. Depois que o Tornado Cash foi banido, um desenvolvedor de código aberto foi preso, o código do Github foi apagado, os contribuidores da base de código do Github do Tornado Cash foram suspensos e o servidor Discord do projeto foi excluído.
No entanto, a organização sem fins lucrativos que se concentra em questões políticas enfrentadas por criptoativos, Coin Center, acredita que o Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC) do Departamento do Tesouro dos EUA “ultrapassou sua autoridade legal”. O Coin Center está pesquisando as legalidades da proibição do Tornado Cash e planeja “envolver-se” com o OFAC para discutir o assunto.
Embora a Uniswap esteja atualizando seu front-end controlado pelo TRM Labs, provavelmente há muito mais empresas de criptografia e protocolos de finanças descentralizadas (defi) seguindo as mesmas medidas. Por exemplo, em 8 de agosto, Banteg revelou que o Center Consortium, o emissor de stablecoin operado pela Circle Financial e Coinbase Global, colocou na lista negra 75,000 USDC que pertenciam aos usuários do Tornado Cash.
“Acho que este é o primeiro caso em que um pool foi congelado e não uma conta individual”, disse Banteg na época.
As questões em torno do Tornado Cash e as precauções tomadas por equipes defi como Uniswap, expõem a fraqueza subjacente nos chamados protocolos de 'finanças descentralizadas' e se eles são ou não realmente descentralizados.
Mesmo antes do Tornado Cash ser banido pelo governo dos EUA, os desenvolvedores do Tornado Cash na lista negra um endereço ethereum listado pela OFAC usando um contrato oracular Chainalysis. Além disso, em julho de 2021, os usuários criticaram o Uniswap por bloqueando mais de 100 tokens da interface principal.
Durante esses dois casos, os usuários de criptografia discutiram como eles poderiam simplesmente influências Código Tornado Cash ou contratos inteligentes da Uniswap e sites espelho contornar esses tipos de restrições. O fato é que a Uniswap é uma empresa registrada nos EUA e o frontend, ou site, é de propriedade da entidade norte-americana. Com o tempo, as pessoas podem querer esclarecer que os portais da web defi não são descentralizados, e as únicas coisas que poderiam ser classificadas como tal seriam os contratos inteligentes e o código.
O que você acha do dex Uniswap bloqueando 253 endereços de criptografia? Deixe-nos saber o que você pensa sobre este assunto na seção de comentários abaixo.
Créditos de imagem: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Aviso Legal: Este artigo é somente para propósitos de informação. Não se trata de uma oferta ou solicitação direta de uma oferta de compra ou venda, nem de uma recomendação ou endosso de qualquer produto, serviço ou empresa. Bitcoin.com não fornece consultoria sobre investimentos, impostos, questões legais ou contábeis. Nem a empresa nem o autor são responsáveis, direta ou indiretamente, por qualquer dano ou perda causado ou alegadamente causado por ou relacionado ao uso ou confiança em qualquer conteúdo, bens ou serviços mencionados neste artigo.
Fonte: https://news.bitcoin.com/uniswap-censors-253-crypto-addresses-blacklisted-for-crime-sanction-associations/