Os banqueiros centrais europeus, na marca como sempre, compartilharam um memorando conciso condenando o bitcoin e seus modos covardes - e inadvertidamente defenderam nunca regulá-lo.
O ensaio funciona como uma espécie de cartão de bingo sem moeda. É uma série de equívocos tolos e meias verdades: “Bitcoin raramente é usado para transações legais” e “a avaliação de mercado do Bitcoin é, portanto, baseada puramente em especulação”.
Mas dentro do BCE reflexões, publicado pela primeira vez na imprensa financeira alemã Handelsblatt, existem alguns pontos que realmente soam verdadeiros.
O diretor-geral Ulrich Bindseil e o consultor Jürgen Schaaf citaram uma crítica frequentemente citada que diz que o Bitcoin gera tanto lixo eletrônico quanto a Holanda (um estatística baseado em ardentemente debatida modelagem do ex-colaborador do banco central holandês Alex de Vries).
Combinando com esse boato, a dupla aponta com razão que a depreciação do hardware de mineração (descrita como uma ineficiência do sistema) não é uma falha, mas um recurso. “É uma das peculiaridades garantir a integridade do sistema totalmente descentralizado.”
Isso é inteiramente verdade. A teoria dos jogos capitalistas determina que a indústria de bitcoin desenvolva incansavelmente plataformas de mineração mais rápidas e com maior eficiência energética. Os mineradores querem gastar a mesma quantidade de energia para obter mais bitcoin, então inventarão novas plataformas de mineração que gerarão mais taxa de hash com menos energia.
Os mineradores que não podem pagar por eles (ou não podem acessar o crédito) inevitavelmente cairão no esquecimento, priorizando a eficiência geral acima de tudo.
Na verdade, a proposta de valor da rede depende fortemente de sua reivindicação de descentralização; um monopólio de minerador de bitcoin poderia muito bem tornar a rede menos valiosa do que se fosse compartilhada de forma mais igualitária - especialmente se eles detiverem mais de 51% da taxa de hash.
Isso torna a mineração de bitcoin tanto um jogo de equipe quanto um esporte solo.
A liberdade de desenvolver, investir e acumular plataformas de mineração de bitcoin inspira diretamente a descentralização. A fabricante chinesa de chipsets Bitmain já foi uma potência da mineração de bitcoin, e alguns podem argumentar que é um fator profundamente centralizador, controlando quase 51% da taxa de hash do Bitcoin em 2018.
BUT lutas internas, regulamentos restritivos em casa e uma posição insustentável no Bitcoin Cash quase eliminaram a Bitmain - que baseia todo o seu negócio na "ineficiência" do sistema Bitcoin - do mapa de mineração, com uma série de empresas de mineração de bitcoin e pools assumindo sua posição. Lugar, colocar.
Os autores seguem esse factóide justo do Bitcoin com outro: o Bitcoin não deve ser regulamentado como forma de pagamento ou investimento.
Schaaf e Bindseil na verdade justificar nunca regular o Bitcoin alegando que “não parece adequado como sistema de pagamento nem como forma de investimento. Mas menos palavras de um banqueiro central soaram tão bem quanto o Bitcoin “deve ser tratado como nenhum dos dois em termos regulatórios”.
Sim. Esse é um excelente mantra do Bitcoin: acabar com a vigilância do governo, estilo Sauron, da rede Bitcoin. E enquanto você está nisso, descarte os regulamentos fiscais.
O Internal Revenue Service considera o BTC um ativo assim como uma propriedade, o que torna cada transação um evento tributável. Obviamente, isso torna as missões de algumas pessoas criptográficas para pagar por café e hambúrgueres com bitcoin. dor na bunda.
Vamos esperar que a sábia sugestão do BCE de manter o grande governo fora do pequeno bitcoin pegue.
Receba as principais notícias e informações sobre criptografia do dia em sua caixa de entrada todas as noites. Assine o boletim informativo gratuito da Blockworks !
Fonte: https://blockworks.co/news/what-ecb-gets-right-about-bitcoin