Um projeto de lei do Senado de Illinois recentemente apresentado foi ridicularizado pela comunidade criptográfica por causa de seus planos “impraticáveis” de forçar mineradores e validadores de blockchain a fazer “coisas impossíveis” – como reverter transações se for ordenado por um tribunal estadual.
O Projeto de Lei do Senado foi discretamente introduzido na legislatura de Illinois em 9 de fevereiro pelo senador de Illinois Robert Peters, mas parece ter sido apenas recentemente notado pelo advogado Drew Hinkes, da Flórida, que discutiu o projeto de lei em uma postagem no Twitter em 19 de fevereiro.
O projeto de lei intitulado "Lei de Proteção à Propriedade Digital e Execução da Lei" autorizaria os tribunais - mediante solicitação válida do Procurador-Geral ou de um Procurador do Estado feita de acordo com o as leis de Illinois — para ordenar que uma transação blockchain executada por meio de um contrato inteligente seja alterada ou rescindida.
A lei se aplicaria a qualquer “rede blockchain que processe uma transação blockchain originada no Estado”.
Hinkes descreveu o projeto de lei como “a lei estadual mais impraticável” relacionada a blockchain e criptomoeda que ele já viu.
“Este é um curso inverso impressionante para um estado que anteriormente era pró-inovação. Em vez disso, agora temos possivelmente a lei estadual mais impraticável relacionada a #crypto e #blockchain que já vi”, disse ele.
O projeto de lei afirma que qualquer minerador e validador de blockchain pode ser multado entre US$ 5,000 e US$ 10,000 para cada dia que deixar de cumprir as ordens judiciais.
Embora reconheça a necessidade de implementar projetos de lei que reforcem a proteção do consumidor, Hinkes disse que seria “impossível” para mineradores e validadores cumprir o projeto de lei proposto pelo senador Peters.
O SB1887 se concentra na proteção do consumidor (isso é BOM). Mas, a forma como procura proteger os consumidores é exigir #nó operadores ##miners & #validadores fazer coisas impossíveis, ou coisas que criam para si novas responsabilidades criminais e civis sob pena de multas/taxas /3
- Drew Hinkes (@propelforward) 19 de fevereiro de 2023
Hinkes também ficou chocado ao ver que “nenhuma defesa” estaria disponível para mineradores ou validadores que operassem em uma rede blockchain que “não adotou procedimentos disponíveis razoáveis” para cumprir as ordens judiciais.
O projeto de lei também parece exigir que “qualquer pessoa que use um contrato inteligente para entregar bens e serviços” inclua um código no contrato inteligente que pode ser usado para cumprir ordens judiciais.
“Qualquer pessoa que use um contrato inteligente para entregar bens ou serviços neste Estado deve incluir um código de contrato inteligente capaz de fazer cumprir as ordens judiciais relativas ao contrato inteligente.”
Se você pensou que era ruim. Fique pronto para #Illinoize sua blockchain! Sim, #Illinois vai forçá-lo a reescrever seu blockchain - especificamente ao incluir um código de contrato inteligente capaz de responder a ordens judiciais. E se não o fizer, pode ser processado /10
- Drew Hinkes (@propelforward) 19 de fevereiro de 2023
Outros membros da comunidade de criptomoedas responderam com ridicularização semelhante ao projeto de lei proposto por Peters.
O analista de cripto "foobar" observou a seus 120,800 seguidores no Twitter em 19 de fevereiro que as transações ordenadas pelo tribunal precisariam - de alguma forma - ser alteradas "sem a necessidade da chave privada" dos participantes, o que ele considerou "hilário".
isso é hilário, Illinois está propondo um projeto de lei que faria mineradores e validadores “responderem a uma ordem judicial incluindo transações no blockchain sem precisar da chave privada”
por que você se recusa a obedecer, transfira o bitcoin de satoshi para o governador pritzker! fora para a cadeia https://t.co/7JcpktWMgH pic.twitter.com/FPKLsFNE3e
- foobar (@ 0xfoobar) 19 de fevereiro de 2023
Gabriel Shapiro, advogado e conselheiro geral da empresa de investimentos Delphi Labs, explicou brevemente a seus 34,100 seguidores no Twitter em 19 de fevereiro que o projeto de lei essencialmente tente banir a imutabilidade em blockchains:
TLDR – eles estão tentando banir a imutabilidade https://t.co/HSg00pcFHx
- _gabrielShapir0 (@lex_node) 19 de fevereiro de 2023
Enquanto isso, Carla Reyes, professora assistente da Southern Methodist University School of Law em um tweet de 19 de fevereiro, estabelecido que os legisladores só devem apresentar projetos de lei se entenderem como a tecnologia funciona.
Embora a imutabilidade seja uma propriedade comum em blockchains e livros contábeis distribuídos, o projeto de lei patrocinado por Peters explicou que essas redes carecem de um mecanismo de imposição que possa ser aproveitado pelos tribunais:
“Como resultado, o custo para fazer cumprir os direitos legais na propriedade digital é muitas vezes proibitivo, de modo que os direitos de propriedade não podem ser reivindicados e a grande maioria dos crimes de blockchain fica impune.”
Fraude e erro seriam dois dos casos mais comumente usados em que os tribunais de Illinois podem ordenar uma transação blockchain para a vítima ou remetente original, observou o projeto de lei.
O projeto de lei também quer ajudar os usuários a recuperar seus ativos caso percam suas chaves privadas.
Relacionado: O que é a tecnologia blockchain? Como funciona?
Embora o projeto de lei tenha sido apresentado apenas em 9 de fevereiro, ele precisará ser “lido” e votado em três audiências separadas do comitê antes de ser repassado ao governador de Illinois, Jay Pritzker, para assinar oficialmente o projeto de lei.
A primeira leitura ocorreu no mesmo dia em que foi introduzida na Assembléia Geral de Illinois por Peters.
Se for aprovado, o conteúdo do projeto de lei entrará em vigor 30 dias depois de se tornar lei.
Fonte: https://cointelegraph.com/news/unworkable-bill-to-ban-blockchain-immutability-is-introduced-in-illinois