Vitalik Buterin – o homem por trás do Ethereum, a segunda maior moeda digital do mundo em valor de mercado e o concorrente número um do BTC – anunciou que ele não acha que agora é o melhor momento para um ETF baseado em criptomoeda (fundo negociado em bolsa).
Vitalik Buterin: Não é hora para um ETF cripto
Para ser justo, tal um produto já existe. Foi introduzido pela Pro Shares durante o outono do ano passado e gerou grande controvérsia por ser baseado na tecnologia de futuros, em vez de negociação à vista real (também conhecido como bitcoins físicos). Vários comerciantes e analistas alegaram que o produto era inferior, uma vez que a tecnologia futura não era tão forte quanto a negociação à vista legítima.
Eles também questionaram o fato de que, embora o produto tenha sido aprovado pela Securities and Exchange Commission (SEC), ele seria regulamentado por uma lei financeira da década de 1940 que era supostamente ineficaz e não levava em conta todas as mudanças ocorridas com novas tecnologias, como blockchain.
No entanto, o produto já existe há algum tempo, e a SEC parecia segura em sua ideia de que isso de alguma forma satisfaria ou domesticaria os traders hardcore, mas não conseguiu fazê-lo. Muitos investidores queriam mais e continuam pressionando por um ETF de bitcoin negociado à vista, embora a SEC tenha demorado a conceder aprovação para tal item.
Buterin comentou que isso não é o fim do mundo e que não ter um produto desse tipo pode trazer benefícios invisíveis. Em uma entrevista recente, ele comentou:
Não acho que devamos buscar entusiasticamente grandes capitais institucionais a toda velocidade. Estou meio que feliz que muitos dos [fundos negociados em bolsa] estão sendo atrasados. O ecossistema precisa de tempo para amadurecer antes de recebermos ainda mais atenção.
Buterin também foi além e ofereceu seus pensamentos sobre a possibilidade de regulamentação no espaço criptográfico, que continua sendo um tópico de idas e vindas. Existem muitos jogadores por aí que acham que a regulamentação criptográfica vai contra tudo o que o espaço inicialmente representava. Os ativos digitais foram criados para dar total liberdade e autonomia financeira aos usuários. Eles estariam livres de olhares indiscretos e de terceiros, e as decisões sobre o que eles poderiam fazer com seu dinheiro não seriam deixadas para bancos e instituições monetárias padrão.
Ao mesmo tempo, houve crimes financeiros pesados prejudicando a arena criptográfica e, com tantas fraudes e atividades ilícitas ocorrendo, há uma voz crescente de apoio à regulamentação criptográfica. Leis deveriam pelo menos ser implementadas para evitar que os investidores se machuquem, afirmam esses defensores com frequência.
O regulamento é um saco misto
Buterin jogou seus dois centavos na mistura, mencionando:
A regulamentação que deixa o espaço criptográfico livre para agir internamente, mas torna mais difícil para os projetos criptográficos alcançarem o mainstream, é muito menos ruim do que a regulamentação que se intromete em como a criptografia funciona internamente.
Fonte: https://www.livebitcoinnews.com/buterin-its-not-the-time-for-a-crypto-etf/