Uma associação de lobby de armas instou as pessoas a protestar contra uma proposta de excluir a cripto da definição de 'dinheiro', que eles afirmam efetivamente criminalizar a compra de armas com moeda digital.
Na semana passada, o estado de Dakota do Sul propôs legislação isso alteraria a definição de dinheiro dentro do Código Comercial Uniforme.
Ele diz que 'dinheiro' deve excluir "um registro eletrônico que é um meio de troca registrado e transferível em um sistema que existia e operava para o meio de troca antes que o meio de troca fosse autorizado ou adotado pelo governo".
Isso seria basicamente excluem as criptomoedas de serem consideradas 'dinheiro'.
Em resposta, a organização sem fins lucrativos de direitos de armas Gun Owners of America (GOA) instou os proprietários de armas de fogo a protestar contra o que vê como uma ameaça à Segunda Emenda do país. Isso estipula que “o direito do povo de manter e portar armas não deve ser infringido”.
“Embora possa não parecer uma questão relacionada à Segunda Emenda à primeira vista, afeta nossa liberdade de pagar por armas de fogo da maneira que escolhermos. Esse projeto de lei proibiria efetivamente as pessoas de usar criptomoeda para comprar armas de fogo”, o site do grupo lê.
Os leitores foram convidados a ligar para o gabinete do governador Kristi Noem ou enviar uma mensagem preparada:
“Cidadãos cumpridores da lei devem poder usar qualquer pagamento que desejem para exercer seus direitos. VETO House Bill 1193,” com a linha de assunto, “HB 1193 is anti-gun.”
Atualmente, o GOA não aceita criptografia como um meio de doando à associação.
Leia mais: DoJ transfere bitcoin do Silk Road para novas carteiras e exchanges
Por que excluir cripto?
De acordo com funcionários da Comissão de Direito Uniforme, a emenda visa esclarecer a confusão causada pela decisão de El Salvdor reconhecimento do bitcoin e as implicações legais que isso teve para os credores criptográficos.
Em um email postado no Twitter, a comissão disse: “Com o anúncio [de El Salavdor], a definição de dinheiro sob o UCC inclui indiscutivelmente o bitcoin. Isso significava que, em vez das novas regras para registros eletrônicos controláveis (incluindo criptomoedas) no Artigo 12, um tribunal poderia aplicar as antigas regras da UCC para transações que envolvem dinheiro.
“De acordo com essas regras, um credor em posse física de dinheiro (o que é impossível para criptomoedas) tem um interesse de segurança aperfeiçoado nesse dinheiro, mas um credor que apresenta uma declaração de financiamento UCC-1 não seria aperfeiçoado, o que significa que outra parte poderia ter um reivindicação superior à criptomoeda usada como garantia.”
É também relatado que embora a criptografia esteja aparentemente excluída da definição, as Moedas Digitais do Banco Central ainda se qualificariam.
A Protos entrou em contato com o GOA e atualizará esta história se recebermos uma resposta.
Citações em negrito são nossa ênfase. Para notícias mais informadas, siga-nos em Twitter e Google News ou assine o nosso YouTube canal.
Fonte: https://protos.com/buying-guns-with-crypto-a-constitutional-right-argue-lobbyists/