A popular exchange cripto Coinbase subiu para desafiar a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) sobre seus esporádicos ações de execução contra atores cruciais da indústria. A empresa acredita que a SEC deve se concentrar em aspectos essenciais de seu trabalho, que incluem a criação de regras e orientações adequadas de valores mobiliários.
A Coinbase entrou com um amicus brief no caso de negociação com informações privilegiadas em andamento entre SEC e Wahi sobre alegações de insider trading contra este último, instando o tribunal a rejeitá-lo.
Isso aconteceu depois que a Câmara de Comércio Digital (CDC) arquivado amicus briefs no mês passado instando o tribunal a rejeitar o mesmo processo. Em seu processo, o CDC afirmou que a regulamentação da SEC é uma ameaça ao mercado digital dos EUA e seus investidores.
SEC deve parar de perseguir ações judiciais equivocadas, diretor jurídico da Coinbase
A Coinbase acredita que a SEC dos EUA se desviou de seu papel principal ao perseguir ações judiciais equivocadas. A empresa entrou com o amicus brief instando o tribunal a rejeitar as alegações de uso de informações privilegiadas, pois é um exemplo de tal processo.
O diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal, revelou a ação em um Tweet. Em suas postagens, Grewal divulgou que a exchange cripto tentou se registrar na comissão para oferecer títulos de ativos digitais. Mas todos os esforços foram inúteis e o caso em andamento só piora as coisas.
Grewal também reiterou que a Coinbase não lista títulos, mas gostaria de fazê-lo. Além disso, a empresa havia enviado 50 perguntas à comissão que precisavam ser respondidas para listar títulos, mas não obteve resposta. Em vez disso, a SEC deixou seu trabalho, que é desenvolver regras ou opções de registro, para buscar ações que criem ambiguidade na definição de um contrato de investimento.
Paul Grewal também se referiu ao caso de fraude eletrônica que o DOJ abriu contra o ex-funcionário e cúmplices da Coinbase. Ele acredita que o Departamento de Justiça não os acusou de fraude de valores mobiliários, uma vez que os ativos envolvidos não são valores mobiliários. O DOJ reconheceu que o estado de direito é importante, apresentando seu caso de fraude contra Ishan Wahi válido e aceitável.
O estado de direito é importante, algo que o DOJ reconheceu quando acusou nosso ex-funcionário e seus cúmplices de fraude eletrônica, mas não de fraude de valores mobiliários. Isso fazia sentido, pela simples razão de que os ativos em questão não são valores mobiliários. 4/5
-paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 14 de março de 2023
Mas no caso das acusações da SEC de fraude de valores mobiliários contra Ishan Wahi, A Coinbase está pedindo ao tribunal para rejeitá-la, uma vez que não oferece títulos.
Reguladores reprimem o setor cripto
A indústria criptográfica registrou ações maciças de aplicação de diferentes reguladores nos EUA. Algumas ações levaram ao colapso de três bancos amigos das criptomoedas; Silvergate, Vale do Silício, e Banco de assinaturas.
Silvergate lutou com a tendência de baixa prolongada na indústria cripto, uma vez que afetou suas operações. Então, após o colapso da exchange cripto FTX, a prisão de seu fundador Sam Bankman-Fried e a queda de sua empresa irmã Alameda research, o banco enfrentou incessantes ações legais dos reguladores por ter vínculos com eles.
Além desses incidentes recentes, a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos reprimiu muitas empresas de criptografia anteriormente. Algumas dessas empresas incluem a Kraken por não registrar seus serviços de staking, Coinbase, Binance e Paxos sobre Binance stablecoin, BUSD.
Imagem em destaque do Pixabay e gráfico do Tradingview.com
Fonte: https://bitcoinist.com/coinbase-takes-on-sec/