Indústria cripto se prepara para impacto com saída do Silvergate

Silvergate não é um risco sistemático para o sistema bancário dos Estados Unidos, mas pode ter um impacto significativo nos mercados de criptomoedas, disseram várias fontes ao Cointelegraph. Isso pode incluir o aumento da concentração bancária em alguns parceiros e desafios para empresas de capital de risco que buscam estabelecer relações bancárias no país.

O banco era uma rede de gateway cripto-fiat para instituições financeiras e uma das principais rampas para criptomoedas nos Estados Unidos até 8 de março, quando sua controladora, Silvergate Capital Corporation, divulgou planos para “liquidar voluntariamente” ativos e desligar as operações.

A mudança afeta um “grande número de marcadores e bolsas de mercado” que dependiam do banco para processar transações instantâneas de criptomoedas, explicou Mark Lurie, CEO e cofundador da Shipyard Software, uma empresa de desenvolvimento descentralizada. À medida que Silvergate reduz as operações, a concentração de risco no setor também aumentaria, com poucos bancos ainda fazendo parceria com empresas de criptomoedas.

“Eu nunca teria pensado que um banco segurado pelo FDIC envolvido no setor iria realmente falir. Este é certamente um revés e haverá implicações que repercutirão em toda a indústria de ativos digitais por algum tempo. Suspeito que será difícil por um tempo para os empreendimentos criptográficos adquirirem relacionamentos bancários nos Estados Unidos, dadas as medidas regulatórias recentes”, disse Charlie Shrem, esteio cripto, ao Cointelegraph.

Relacionado: o relacionamento bancário da Gemini com o JPMorgan 'permanece intacto'

O colapso da exchange cripto FTX levou a grandes problemas de liquidez em Silvergate, embora o banco já tivesse sido afetado no início de 2022 pela desaceleração nos mercados cripto. As saídas no quarto trimestre do ano passado resultaram em um prejuízo líquido de US$ 1 bilhão atribuíveis aos acionistas ordinários. No trimestre anterior, o volume de transferências na Silvergate Exchange Network foi de US$ 112.6 bilhões, uma queda de US$ 50 bilhões em comparação com o terceiro trimestre de 3.

“O banco atraiu muitos depósitos criptográficos e, à medida que os efeitos indiretos do contágio do FTX começaram a aparecer, os bancos enfrentaram uma saída substancial de depósitos. Isso os forçou a vender títulos, resultando em perdas materiais, pois as taxas de juros aumentaram recentemente”, explicou um porta-voz da Finery Markets, acrescentando que:

“Uma espiral descendente se seguiu com a piora rápida dos índices de adequação de capital, o que levou mais clientes a retirar fundos. […] Isso pode significar uma certa tendência para a criptomoeda se mover para fora dos EUA, pelo menos até que uma estrutura regulatória mais abrangente seja estabelecida.”

A corrida ao banco em Silvergate foi considerada diferente das falhas anteriores dentro do espaço. “Ao contrário de Luna e FTX, que tentaram transformar seu colapso em uma corrida bancária quando na verdade estavam insolventes, a situação de Silvergate parece uma corrida bancária genuína. […] Essa é a distinção entre uma corrida ao banco e uma fraude”, disse Lurie. 

As autoridades dos Estados Unidos são consideradas por alguns comodesencorajar os bancos de oferecer serviços para a indústria cripto, informou o Cointelegraph. A suposta estratégia consiste em usar “várias agências para inibir os bancos de negociar com empresas de criptomoedas, levando as empresas de criptomoedas a se tornarem completamente desbancarizadas.

Enquanto os bancos cortam relacionamentos com empresas de criptomoedas, a Binance anunciou em fevereiro uma suspensão temporária de transferências bancárias de dólares americanos. Apenas algumas semanas antes, em janeiro, a bolsa de criptomoedas disse que seu parceiro de transferência SWIFT, Signature Bank, só processaria negociações por usuários com contas bancárias em dólares americanos acima de US$ 100,000.

Desenvolvimentos regulatórios recentes estão entre os motivos mencionados por Silvergate para encerrar seus negócios bancários criptográficos. A repressão das autoridades dos EUA à indústria, no entanto, pode aumentar o número e a qualidade das relações bancárias com a indústria cripto ao longo do tempo, de acordo com Shrem:

“Olhando para o futuro, não posso deixar de ser otimista. Esta indústria cresceu aos trancos e barrancos, especialmente por ser tão jovem quanto é, e ainda estou confiante de que estamos no processo de construção de um sistema financeiro melhor e mais equitativo nos Estados Unidos e no mundo”.