Crypto

CEO do Custodia Bank critica a 'repressão equivocada' de Washington às criptomoedas

02/19/2023
Notícias do Bitcoin Ethereum

A CEO do Custodia Bank, Caitlin Long, criticou os reguladores e legisladores em Washington DC por sua “repressão equivocada” ao setor cripto e por ignorar seus avisos de grandes “fraudes” supostamente conduzidas por entidades agora falidas.

Em 17 de fevereiro blog postagem intitulada, Shame On Washington, DC For Shooting A Messenger Who Warning of Crypto Debacle, Long atacou o governo por sua abordagem à regulamentação de criptomoedas, falhando em proteger os investidores e alienando bons atores no espaço:

“A repressão equivocada de Washington apenas empurrará os riscos para as sombras, deixando os reguladores para brincar de maluco enquanto os riscos surgem continuamente em lugares inesperados.”

Long enfatizou que, com sua empresa de custódia de ativos digitais, ela “está denunciando o pior das criptomoedas enquanto tenta construir uma alternativa legal e compatível que relega os golpes ao lixo. Mas […] a maioria dos formuladores de políticas de hoje parece ter a intenção de matar os inovadores de alta integridade.”

A CEO do Banco Custodia afirmou que seus esforços para trabalhar com agências governamentais foram jogados de volta em sua cara quando ela contou o onda de desentendimentos negativos sua empresa teve ultimamente. 

“Custodia foi simultaneamente atacado pela Casa Branca, pelo Conselho de Governadores do Federal Reserve, pelo Fed de Kansas City e pelo senador Dick Durbin (que confundiu nosso banco não alavancado, 100% líquido e solvente com FTX em um discurso no Senado),” ela disse, acrescentando que:

“A custódia tentou se tornar regulamentada pelo governo federal – exatamente o resultado que os formuladores de políticas bipartidárias afirmam desejar. No entanto, Custódia foi negada e agora menosprezada por ousar entrar pela porta da frente”.

Seus sentimentos ecoam os de figuras como o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, que sugeriu em várias ocasiões que agências como a Securities and Exchange Commission (SEC) reagiu friamente aos esforços de sua empresa manter um diálogo em boa fé.

No início deste mês, Armstrong também criticou a falta de clareza regulatória nos EUA e o que parece ser uma abordagem de “regulamentação por imposição” após a decisão da SEC de fechar Serviços de estacas da Kraken em fevereiro 9.

“Os reguladores e legisladores de hoje em Washington estão, sem dúvida, envergonhados por não terem conseguido deter os criminosos das criptomoedas. A DC está exigindo escalpos”, escreveu Long na postagem do blog, acrescentando que:

“Apelos por uma repressão hoje estão vindo de muitos dos mesmos formuladores de políticas que ficaram encantados com os fraudadores. Em uma volta de 180 graus, eles agora jogam fora o bebê junto com a água do banho.”

Avisos não atendidos

No Twitter, Long também sugeriu que muito antes da implosão de várias empresas de criptomoedas em 2022, ela e muitas outras tentaram alertar Washington e “ajudar a aplicação da lei a impedir” grandes fraudes, mas sem sucesso.

Relacionado: SEC vs. Kraken: Uma salva única ou inicial em um ataque às criptomoedas?

Long divulgou publicamente pela primeira vez que ela havia “entregado evidências para a aplicação da lei de prováveis ​​crimes” cometidos por uma empresa de criptografia não identificada “meses antes de a empresa implodir e prender seus milhões de clientes com perdas”.

O co-fundador e CEO da Kraken, Jesse Powell, respondeu ao tópico de Long no Twitter e corroborou suas declarações observando que: “Eu não posso te dizer o quão irritante é apontar grandes bandeiras vermelhas e atividades obviamente ilegais para os reguladores apenas para que eles ignorem os problemas por anos.”