A SEC de Gary Gensler está falhando no mundo das criptomoedas

A Securities and Exchange Commission (SEC), dois anos após a contratação de Gary Gensler como presidente, não trouxe resultados positivos. O mercado de criptomoedas tem sido um dos mercados mais voláteis dos últimos anos, com vários altos e baixos.

Apesar da crescente popularidade das criptomoedas e do crescente número de pessoas que investem nelas, o ambiente regulatório ainda está por ser criado.

A Securities and Exchange Commission (SEC) é o órgão regulador responsável por supervisionar o mercado de criptomoedas nos Estados Unidos.

No entanto, a SEC demorou a adotar regulamentos claros para o mercado de criptomoedas, o que gerou muita confusão e incerteza.

Críticas recebidas na SEC em relação ao mundo das criptomoedas

Gary Gensler, A corrente SEC Presidente, foi nomeado pelo Presidente Joe Biden em abril de 2021 com grandes esperanças de que ele pudesse trazer clareza e transparência ao ambiente regulatório em torno das criptomoedas.

No entanto, parece que a SEC ainda está lutando para criar regulamentos claros e concisos para o mercado de criptografia. Isso deixou muitos investidores e traders em incerteza e desacelerou o crescimento do mercado de criptomoedas.

Uma das principais críticas à abordagem da SEC para a regulamentação de criptomoedas é que ela é muito lenta e reativa.

A SEC tende a esperar até que surja um problema antes de agir, em vez de ser proativa e estabelecer regras e diretrizes claras para o mercado.

Essa falta de regras claras criou muita confusão e muitos se perguntam quais são as regras para investir em criptomoedas. Isso levou muitos investidores a desconfiar de investir no mercado de criptomoedas, desacelerando seu crescimento.

Além disso, Gensler recentemente fez comentários que causaram preocupação entre os investidores em criptomoedas.

Ele sugeriu que as exchanges deveriam ser regulamentadas da mesma forma que as exchanges tradicionais, o que poderia ter consequências de longo alcance para o mercado de criptomoedas.

Muitos acreditam que essa abordagem não é prática e sufocaria a inovação no setor criptográfico.

Todo o ecossistema ainda está nos estágios iniciais de desenvolvimento e uma regulamentação excessivamente restritiva pode impedir seu crescimento e desenvolvimento.

No geral, a abordagem lenta e reativa da SEC para regular o mercado de criptomoedas causou confusão e incerteza para investidores e traders. Resta saber se a SEC será capaz de apresentar regulamentos claros e concisos que permitirão que o mercado de criptomoedas cresça e prospere.

Hester Peirce diz que o plano da SEC envolve uma “saída substancial” do status quo

Comissário da SEC Hester Peirce tem sido um dos críticos mais francos da abordagem da SEC para cripto regulamento.

Ela recentemente criticou a última proposta da SEC, que exigiria que as exchanges de criptomoedas se registrassem na SEC. Peirce chamou a proposta de “afastamento substancial” do status quo e argumentou que sufocaria a inovação no mercado de criptomoedas.

Peirce também se juntou ao Crypto Twitter, uma comunidade de entusiastas de criptomoedas, para analisar a mais recente proposta da SEC. Ela usou a plataforma para envolver a comunidade de criptomoedas e coletar feedback sobre a proposta.

Essa é uma abordagem revigorante, pois mostra que a SEC está aberta a comentários da comunidade de criptomoedas e está disposta a se envolver com eles de maneira significativa.

Crítica de Peirce

A crítica de Peirce à última proposta da SEC foi bem recebida pela comunidade de criptomoedas. Muitos acreditam que a proposta é excessivamente restritiva e pode sufocar a inovação no mercado.

A disposição de Peirce de se envolver com a comunidade e ouvir seus comentários é um passo positivo para criar regulamentos claros e concisos para o mercado de criptomoedas.

Portanto, podemos dizer que a abordagem adotada pela SEC e seu presidente, Gary Gensler, pode ser vista como um fracasso.

A lentidão da regulamentação focada em resolver os danos em vez de evitá-los causou incerteza e confusão entre os investidores.

A SEC é uma agência independente, mas responde ao Congresso e ao presidente. Infelizmente, os políticos geralmente estão mais interessados ​​em marcar pontos políticos do que em resolver os problemas reais que assolam os mercados.

Portanto, esse tipo de “fracasso” relacionado à agência fiscalizadora financeira dos EUA também pode estar ligado a um fator político.

As críticas de Hester Peirce à mais recente proposta da SEC e sua disposição de se envolver com a comunidade cripto são passos positivos para a criação de regulamentos claros e concisos. Uma luz de esperança para aqueles que acreditam que a SEC deve adotar uma abordagem diferente em relação ao setor de ativos digitais.

A regulação deve ocorrer antes de mais nada por meio do diálogo com os investidores, de modo a acalmar as mentes confusas e incertas.


Fonte: https://en.cryptonomist.ch/2023/02/16/gary-genslers-sec-failing-crypto-world/