A indústria criptográfica permanece à beira de possíveis regulamentações abrangentes e escrutínio de reguladores em todo o mundo. Isso é especialmente verdadeiro nos Estados Unidos, onde vigilantes federais estão tentando reprimir as criptomoedas em uma operação conhecida como 'Choke Point 2.0'.
Em 2022, a indústria cripto sofreu vários colapsos institucionais que eliminaram bilhões de dólares do mercado. Isso fez com que muitos clientes dessas plataformas perdessem tudo o que tinham, forçando os reguladores a intervir e reprimir o setor.
Elliptic, uma empresa de análise de blockchain, publicou um relatório detalhando sua previsão para os regulamentos de criptografia este ano. A empresa disse que 2023 veria o aumento das sanções no espaço criptográfico, à medida que os reguladores globais apertassem os regulamentos do setor - e estava certo.
A evolução da operação Choke Point
O governo dos EUA começou especialmente a acelerar sua repressão à indústria de criptomoedas. Reguladores de vários departamentos estão se unindo para reinar em projetos e empresas de criptomoedas.
Este ataque contínuo coordenado está sendo referido como 'Operação Choke Point 2.0', um termo cunhado pelo parceiro da Castle Island Ventures. Nic Carter.
Para quem não conhece, a operação original 'Choke Point' foi uma repressão coordenada a empresas consideradas de alto risco pelos reguladores dos EUA. Sua tática principal era pressionar o setor bancário a parar de fazer negócios com empresas de setores específicos, embora a maioria operasse dentro dos limites da lei.
A operação começou em 2013, e muitas empresas relacionadas a armas de fogo, drogas, empréstimos e outras indústrias de risco perderam o acesso a serviços bancários nos EUA. O Choke Point foi controverso principalmente porque nunca foi formalmente votado pelos políticos dos EUA e foi uma operação desonesta.
Acredita-se que originar com o Departamento de Justiça (DOJ), supostamente agindo sob as ordens do então presidente Barack Obama.
A Guerra Furiosa contra as Criptomoedas
Curiosamente, a Operação Choke Point provavelmente foi a culpada por empresas de criptografia teve dificuldade em acessar serviços bancários nos primeiros dias. Isso ocorre porque a operação foi iniciada na mesma época em que a criptografia viu sua primeira onda notável de crescimento e adoção no início e meados da década de 2010.
Carter explica que a incapacidade da indústria cripto de acessar serviços bancários onshore rapidamente levou ao surgimento de alternativas offshore. Mais notavelmente, isso inclui Tether's USDT stablecoin.
Na mesma linha, uma abordagem mais direcionada parece estar sendo realizada hoje. Há especulações de que esta segunda fase, 'Operação Choke Point 2.0', começou em algum momento no início de 2022.
Um dos primeiros exemplos disso foi no início de 2022, quando o JPMorgan de repente fechado a conta bancária do fundador da Uniswap, Hayden Adams.
Ex-Commodity futuros O chefe da Trading Commission (CFTC), Brian Quintenz, respondeu com um comentar. Ele sugeriu que isso provavelmente era um 'de-banking paralelo de cripto pelos Federal Reserves e pelos examinadores de bancos da OCC'.
O colapso do FTX acendeu um incêndio sob os reguladores
Isso levanta a questão de quem deu sinal verde para essa repressão. Carter sente que Joe A administração de Biden e o Partido Democrata foram os que colocaram esse plano em ação. Alguns questionam que, se o Choke Point 2.0 começou em 2022, por que só afetou a indústria de criptomoedas recentemente? Isso pode ser devido a políticos anti-cripto sendo ocupado com as eleições de meio de mandato de 2022.
A colapso of Terra e sua stablecoin algorítmica, a implosão da Three Arrows Capital e a insolvência de Celsius atraíram a atenção dos políticos dos EUA. Mas, o co-colapso FTX e Alameda foi a cereja do bolo bolo que os reguladores precisavam aumentar o calor.
Ao contrário dos outros três fiascos criptográficos mencionados acima, o colapso da FTX e da Alameda também afetado Silvergate, um grande banco americano. Em breve, Signature, outro banco amigo das criptomoedas, anunciou cortaria os depósitos dos clientes cripto, forçando-os a sacar seu dinheiro ou potencialmente ter suas contas fechadas.
Novos problemas no ano novo
3 de janeiro parece ter sido o início oficial da segunda iteração da operação. Neste dia, o Federal Reserve, o Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) e o Office of the Comptroller of the Currency (OCC) apagar uma declaração conjunta. sugerindo que os bancos parem de manter cripto e se afastem do setor.
Em janeiro, o Fed introduziu uma política que tornaria mais difícil para os bancos criptográficos decolarem. No mesmo dia, o governo Biden publicou um roteiro de criptomoedas, que recomendava que os fundos de pensão ficassem longe das criptomoedas.
As repressões visíveis dirigidas às empresas bancárias amigas das criptomoedas afetaram a indústria das criptomoedas. Binance, a maior troca, suspenso Transferências bancárias em USD de e para sua bolsa. Isso ocorreu apenas algumas semanas depois que a Binance anunciou que seu parceiro bancário (Signature) não aceitaria transferências de e para a exchange de menos de US$ 100,000.
Projetos criptográficos em risco?
Quanto a quais projetos, protocolos e empresas correm maior risco, a resposta simples é todos eles.
Nic Carter destacou em sua postagem no blog que o objetivo desta operação é regular entidades criptográficas offshore indiretamente.
Por mais poderosos que sejam os EUA, eles não podem reprimir projetos de criptografia ou empresas fora de sua jurisdição. No entanto, pode bloquear o acesso a serviços bancários – e é exatamente isso que está acontecendo.
Por outro lado, outras jurisdições e países estão fazendo ofertas para promover esses negócios criptográficos 'refugiados'. os Emirados Árabes Unidos e 香港 estão entre os que estão no topo desta lista.
Falando ao BeInCrypto sobre o assunto, Chris Burniske, sócio de um fundo de capital de risco (VC) compatível com criptomoedas, declarou:
“Escolhas ruins do governo dos EUA podem retardar o progresso, mas, por design, nenhum governo pode impedir a criptografia. Enquanto isso, a arbitragem jurisdicional apenas colocará os EUA para trás na inovação criptográfica até que legisladores sensatos assumam o comando”.
Considerações Finais
Apesar do potencial para maiores regulamentações, muitos na comunidade cripto estão otimistas sobre o futuro da indústria. Está se tornando cada vez mais popular à medida que mais investidores institucionais e grandes corporações se envolvem. Muitos também acreditam que o aumento das regulamentações acabará por levar a uma maior adoção e aceitação das criptomoedas.
Neste ponto, o aumento das regulamentações no espaço criptográfico não é mais uma questão de se, mas de quando. Isso provavelmente continuará a causar problemas de curto prazo volatilidade nos mercados. Mas, pelo lado positivo, também pode levar a uma indústria mais estável e confiável. Isso, por sua vez, seria mais convidativo para os investidores tradicionais e institucionais.
Aviso Legal
Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.
Fonte: https://beincrypto.com/operation-choke-point-2-federal-governments-ploy-snuff-crypto/