Em 29 de setembro de 2022, o investigador on-chain ZachXBT alegou que o famoso influenciador de criptomoedas Lark Davis estava envolvido em esquemas de bomba e despejo de criptomoedas. Após as alegações, Davis relatou negar as alegações de um proeminente detetive da cadeia.
De acordo com ZachXBT, Davis promoveu projetos de criptomoedas pelos quais recebeu um valor como taxas de promoção, não divulgado. Diz-se que o influenciador de criptomoedas ganhou aproximadamente 1.2 milhão de dólares como resultado de sua promoção desses projetos de criptomoedas.
Para provar as alegações, o investigador apresentou pelo menos oito instâncias para provar cripto papel do influenciador em supostos projetos pequenos e de baixa capitalização. Davis foi mostrado para promover os novos projetos através de postagens no Twitter ou fazendo vídeos sobre eles. Logo depois, ele relatou vender os tokens e sua carteira de criptomoedas parecia receber tokens dos respectivos projetos de criptomoedas.
Ao compartilhar a intenção por trás da investigação, Zach falou sobre receber muitos pedidos de investidores que disseram que perderam seu dinheiro depois de investir nos projetos promovidos por Davis. Eles pediram ao investigador que analisasse o assunto de perto.
Zach opinou que o influenciador de criptomoedas de alguma forma conseguiu vender uma quantidade significativa de tokens relacionados aos projetos com os quais ele esteve envolvido. Acrescentou também a investigação sobre outros cripto influenciadores, mas nunca houve um exemplo de capital testemunhado em uma magnitude tão grande.
Em sua investigação, Zach descobriu que a maior quantia que Davis recebeu foi depois de despejar 120 mil tokens SHOPX e gerou cerca de 435 mil dólares após a venda. Ele foi acusado de receber os tokens do próprio projeto em troca de uma promoção que fez várias horas antes.
Zach acrescentou em seu post de 17 tópicos no Twitter que não há problema quando alguém participa de rodadas de financiamento de qualquer projeto de criptografia e depois os compartilha. Uma vez que é uma forma genuína e transparente, está tudo bem. No entanto, o mesmo não é o caso de Davis, que foi visto envolvido em uma série de despejos depois de xeretar os projetos e tokens usando sua influência e base de público em plataformas de mídia social, incluindo YouTube, Twitter, etc.
Fonte: https://www.thecoinrepublic.com/2022/10/01/on-chain-sleuth-alleged-crypto-influencer-of-fraud/