O presidente da Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, disse em entrevista à CNBC que empresas de criptografia não sobreviverão a menos que cumpram as regras de divulgação livre e justa.
Gensler disse que “a pista está ficando “terrivelmente curta” para empresas de criptomoedas que continuam a evitar a divulgação completa realizada por grandes empresas de tecnologia como a Apple.
CNBC âncora Andrew Ross Sorkin perguntou a Gensler por que o método preferido da SEC de regulamentação por imposição, juntamente com regras e inspeções contábeis, não estava codificado em diretivas políticas claras.
“Estamos usando todas as ferramentas disponíveis. Estamos conversando diretamente com os participantes do mercado. Fazemos as reuniões e dizemos, é assim que você cumpre”, respondeu Gensler. Ele também sinalizou para as empresas de criptomoeda separarem “produtos agrupados” de modelos de negócios com claros conflitos de interesse.
Gensler, um democrata, há muito afirma que o Securities Act de 1933 é suficiente para regular a indústria de criptomoedas. Ele não engajou publicamente os legisladores em projetos de regulamentação de projetos de lei criptográficos que buscam atenção.
Esta abordagem contrasta com a resposta de outras agências. Mercadoria futuros Presidente da Comissão de Negociação, Rostin Behnam indicou uma vontade para trabalhar com o Congresso na regulamentação de criptomoedas em 2023.
O comissário Peirce nega que a SEC tenha contratado Kraken antes da execução
Apesar das alegações de Gensler de se sentar com participantes do setor, o comissário da SEC, Hester Peirce, disse no discurso de 10 de fevereiro de 2023 que a agência não consultou a empresa de criptografia Kraken antes de reprimido no serviço de criptomoedas da empresa.
Em um anterior no blog, o comissário Peirce discordou da afirmação da SEC de que a Kraken deveria ter registrado seu serviço de apostas na agência. Ela elucidou que não há diretrizes claras sobre como a Kraken teria registrado o produto.
Se cada produto de staking exigia registro separado, ou se um registro cobre todo o programa, precisava ser esclarecido, ela argumentou.
Peirce chamado a execução, pela qual a Kraken pagou uma taxa de liquidação de US $ 30 milhões, “paternalista e preguiçosa”, por não emitir orientação anteriormente. Ela acrescentou que a aplicação por ação não esclareceria os requisitos de divulgação de outros produtos de staking construídos de forma diferente.
A repressão da SEC ao Kraken segue várias tentativas de instituições financeiras dos EUA de dificultar a vida da indústria de criptomoedas.
Em um post recente no blog, capitalista de risco cripto Nic Carter comparado a crescente relutância do setor bancário em contratar empresas criptográficas como uma reminiscência política da Operação Choke Point.
A Operação Choke Point foi um programa durante o governo Obama projetado para minimizar certas indústrias negando relações bancárias. Embora o programa tenha sido interrompido, Carter argumenta que predispôs os bancos a atribuir maior risco a setores politicamente polarizados.
Para o mais recente da Be[In]Crypto Bitcoin (BTC) análise, clique aqui.
Aviso Legal
O BeInCrypto entrou em contato com a empresa ou indivíduo envolvido na história para obter uma declaração oficial sobre os desenvolvimentos recentes, mas ainda não recebeu resposta.
Fonte: https://beincrypto.com/sec-chair-industry-wont-survive-full-disclosure/