SEC faz acordo sobre reivindicação de segurança no caso LBRY; a comunidade chama isso de uma grande vitória para as criptomoedas

A Securities and Exchange Commission (SEC) dos Estados Unidos admitiu oficialmente que a venda de tokens LBRY Credits (LBC) no mercado secundário não constitui um valor mobiliário. O acordo ocorreu durante uma audiência de apelação no caso LBRY vs. SEC em 30 de janeiro.

No que muitos chamaram de vitória para toda a indústria cripto contra o excesso de regulamentação da SEC, o advogado John Deaton resolveu um grande debate durante a audiência de apelação.

A SEC foi julgamento sumário concedido a seu favor durante a audiência de 7 de novembro de 2022. O julgamento categorizou cada venda do token LBC durante um período de seis anos como um contrato de investimento sem entrar em detalhes sobre as especificidades das transações. A SEC esperava avançar em seus esforços para ganhar legitimidade no mercado secundário e colocá-lo sob sua alçada também. A SEC pediu ao juiz do tribunal distrital de New Hampshire que confirme a liminar ampla e ambígua que proíbe sua venda.

Deaton, que representou a jornalista de tecnologia Naomi Brockwell como amicus curiae, buscou clareza para as transações do mercado secundário da LBC porque considerou a liminar ambígua e ampla. Um amicus curia é um indivíduo ou organização que não é parte em um caso legal, mas tem permissão para auxiliar um tribunal, oferecendo informações, conhecimentos ou percepções que tenham relação com as questões do caso.

Deaton citou um artigo do advogado de contratos comerciais Lewis Cohen que examinou todos os processos de segurança nos Estados Unidos desde o caso SEC vs. WJ Howey Co. Nenhum tribunal reconheceu que o ativo subjacente era a segurança em qualquer ponto durante o exame de Cohen dos casos de segurança nos Estados Unidos.

Relacionado: As consequências do LBRY: Consequências do processo regulatório em andamento da criptomoeda

Deaton convenceu o juiz de que as transações do mercado secundário da LBC não eram títulos. A SEC solicitou uma ordem que não faça distinção entre a LBRY, a administração da empresa e os usuários, em um esforço para evitar fornecer esclarecimentos à LBC. O juiz dirigiu-se a Deaton e disse-lhe: “amicus, vou deixar claro que a minha ordem não se aplica às vendas no mercado secundário”.

A decisão no caso foi um alívio para muitos na comunidade cripto, especialmente XRP titulares. A Ripple está atualmente enfrentando um processo de valores mobiliários da SEC sobre a venda de tokens XRP. A decisão recente que indica que a venda de tokens da LBC no mercado secundário não se qualifica como valores mobiliários pode funcionar a favor do processo de longa data da Ripple. Uma conta pró-XRP no Twitter disse que a decisão também torna o XRP uma não segurança.

Outro usuário sugeriu que a decisão recente poderia forçar um acordo no processo da Ripple e dito:

“Isso vai matar o segundo processo judicial contra o XRP, isso poderia forçar um acordo?”

Outros louvados Deaton por seu trabalho contínuo para lutar contra o exagero da SEC, já que ele esteve ativamente envolvido no processo da Ripple.