Contágio bancário do Vale do Silício: empresas criptográficas afetadas incluem BlockFi, Circle, Avalanche, Ripple

À medida que as consequências do colapso impressionante do Silicon Valley Bank (SVB) se desenrolam, várias empresas de criptografia sinalizaram sua exposição ao banco, que por muito tempo manteve a reputação de um dos credores mais proeminentes para startups de tecnologia no mundo.

Os bancos fechamento sexta-feira pelo Departamento de Proteção Financeira da Califórnia marcou a segunda maior falência de banco na história americana, após a ruína do Washington Mutual durante a crise financeira de 2008. O Silicon Valley Bank reportou US$ 212 bilhões em ativos no último trimestre.

As ações (SIVB) começaram a disparar na noite de quarta-feira, depois que circularam rumores de que a instituição estava buscando uma aquisição depois de não conseguir levantar capital suficiente para cobrir suas obrigações. Nas horas e dias que se seguiram, vários fundos de capital de risco supostamente aconselharam seus clientes a sacar seus fundos, resultando em saques de US$ 42 bilhões iniciados na quinta-feira, constituindo uma corrida ao banco. Na manhã desta sexta-feira, a Nasdaq negociação interrompida de ações SIVB.

Embora tenham sido as empresas de capital de risco e startups de tecnologia que foram mais severamente afetadas pelo susto do SVB na sexta-feira, várias empresas de cripto também divulgaram sua exposição ao banco. Aqui está uma lista contínua das empresas criptográficas apanhadas na mira do colapso do SVB, juntamente com aquelas que afirmaram publicamente que evitaram o dano.

Nota: No domingo, o presidente do Federal Reserve dos EUA, Jerome Powell, a secretária do Tesouro, Janet Yellen, e o presidente da Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), Martin Gruenberg, emitiram uma declaração conjunta dizendo que todos os depositantes do Silicon Valley Bank seriam curados e teriam acesso a seus fundos em Segunda-feira, 13 de março. O Federal Reserve está agora investigando a falência do banco.

Empresas cripto que tinham dinheiro no SVB

Ripple

Na noite de domingo, o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, twittou que a Ripple “tinha alguma exposição ao SVB – era um parceiro bancário e tinha parte do nosso saldo de caixa”.

Apesar disso, Garlinghouse afirmou que a Ripple espera “nenhuma interrupção em nossos negócios diários” e que a empresa “permanece em uma posição financeira forte”.

BlockFi

O falido credor de criptomoedas BlockFi, que entrou com pedido de falência em novembro após o colapso da FTX, tem US$ 227 milhões em fundos mantidos no SVB, de acordo com documentos arquivados na sexta-feira relacionados ao processo de falência da BlockFi. Esses fundos não são segurados pela Federal Deposit Insurance Commission (FDIC), pois estão em um fundo mútuo do mercado monetário, o que por si só pode constituir uma violação da lei de falências.

A BlockFi interrompeu os saques apenas alguns dias após a implosão da exchange cripto FTX. O credor já havia sido resgatado pela FTX com uma linha de crédito rotativo de US$ 250 milhões, em junho passado.

Círculo

A Circle, emissora da segunda maior stablecoin do mundo, USDC, anunciou na sexta-feira que uma parte não revelada das reservas de caixa usadas para apoiar o USDC e vincular seu valor ao dólar americano eram mantidas no Silicon Valley Bank.

A empresa disse em um comunicado na sexta-feira que o SVB era um dos seis bancos nos quais confiava para administrar as reservas de caixa do USDC, mas afirma que o USDC poderá continuar operando normalmente.

Stablecoins como USDC são criptomoedas lastreadas e atreladas ao valor de ativos do mundo real. Eles devem servir como um intermediário robusto entre as finanças tradicionais e os mercados criptográficos mais voláteis; O USDC, com uma capitalização de mercado de US$ 42.17 bilhões, é a segunda stablecoin mais usada no mundo. 25% dos ativos que dão suporte ao USDC, que pretende ser totalmente garantido, são em dinheiro, de acordo com a Circle.

Na semana passada, a Circle cortou relações com o banco Silvergate, amigo das criptomoedas, que fechou na quarta-feira. A Circle também havia usado Silvergate para manter reservas de caixa até aquele momento.

Pantera

A Pantera, empresa de capital de risco com foco em cripto, pode ter uma quantidade desconhecida de exposição ao colapso do SVB. No mês passado, a empresa contava com o banco falido entre apenas três custodiantes de seus fundos privados, de acordo com um documento da SEC de 3 de fevereiro.

A Pantera está entre as maiores empresas de capital de risco com foco em cripto do mundo; somente no ano passado, levantou US$ 1.3 bilhão para um fundo exclusivamente focado em projetos baseados em blockchain.

Avalanche

A Fundação Avalanche, que apóia o blockchain Avalanche, anunciou na noite de sexta-feira que tem “um pouco mais” de US$ 1.6 milhão em exposição ao Silicon Valley Bank.

O token nativo da Avalanche, AVAX, atualmente possui uma capitalização de mercado de US$ 4.84 bilhões.

Laboratórios de Yuga

A Yuga Labs, a empresa de US$ 4 bilhões por trás da coleção NFT dominante Bored Ape Yacht Club (entre outros projetos), está exposta ao SVB. O cofundador da Yuga, Greg Solano, disse na sexta-feira que a empresa tem “exposição superlimitada” ao banco falido, embora a Yuga ainda não tenha confirmado exatamente quanto.

Solano disse que o valor “não afeta nossos negócios ou planos de forma alguma”.

Prova

Proof, outro líder em NFTs, pode ter sido mais atingido. O projeto Web3 criado pelo co-fundador do Digg, Kevin Rose, que está por trás da coleção NFT Moonbirds, divulgou um comunicado na sexta-feira confirmando que a empresa detém dinheiro como Silicon Valley Bank.

“No entanto, a prova mantém o dinheiro no SVB… Felizmente, diversificamos nossos ativos em ETH, stablecoins e fiduciários”, twittou a empresa na sexta-feira.

A Proof ainda não divulgou quanto dinheiro tem vinculado ao SVB. Embora a empresa tenha admitido que o colapso do SVB é “uma merda”, ela também insistiu que a perda potencial não afetaria a segurança dos ativos do cliente ou o roteiro da Proof.

Laboratórios Nova

A Nova Labs, a startup por trás da rede descentralizada e do provedor de internet Helium, divulgou exposição ao SVB na sexta-feira.

“A Nova Labs tem alguns dólares presos no SVB, mas a grande maioria está em outras instituições, disse o CEO da Nova Labs e co-fundador da Helium, Amir Haleem.

Laboratórios Dapper

A Dapper Labs, a empresa por trás dos NFTs Top Shot da NBA, disse que tinha “saldos mínimos de caixa” com o Silicon Valley Bank e não foi “materialmente impactada” pela falência do banco como resultado. Mas o impacto “mínimo” ainda é alguma coisa.

Empresas criptográficas alegando não ter exposição ao SVB

Numerosas empresas de criptomoedas também se apressaram em declarar sua falta de exposição ao Silicon Valley Bank, na tentativa de evitar qualquer possível pânico adicional.

Paxos

A corretora de criptomoedas Paxos disse que “não tem relacionamento” com o Silicon Valley Bank, acrescentando que suas stablecoins não têm exposição à falência do banco. A capitalização de mercado da stablecoin da marca Binance da Paxos BUSD é de US$ 8.4 bilhões e US$ 840 milhões para sua Pax Dólar stablecoin, de acordo com a CoinGecko.

Crypto.com

Kris Marszalek, CEO da exchange de criptomoedas Crypto.com, disse que a empresa não tem exposição ao Silicon Valley Bank, nem ao Silvergate, um banco amigo das criptomoedas que anunciou que iria desacelerar voluntariamente operações na semana passada.

Binance

O CEO da principal exchange de criptomoedas Binance Changpeng Zhao disse que a empresa “não tem nenhuma exposição” ao colapso do Silicon Valley Bank. Invocar o termo criptográfico que se tornou uma frase familiar desde que foi usado pela primeira vez em 2018, Zhao disse que os fundos “são #SAFU”.

Kraken

Jesse Powell, cofundador e CEO da exchange de criptomoedas Kraken, disse que a empresa não tem exposição ao Silicon Valley Bank. Seu comentário foi feito em resposta a um usuário que pediu esclarecimentos sobre o risco sistemático da quebra do banco no Twitter.

 

Tether

A Tether, empresa por trás da maior stablecoin do mundo, USDT, anunciou na sexta-feira que não teve exposição ao colapso do SVB. O USDT tem uma capitalização de mercado de US$ 72.38 bilhões.

Solana

Anatoly Yakovenko, cofundador da blockchain Solana, afirmou que nem o Solana Labs nem a Solana Foundation tiveram qualquer exposição ao SVB.

Polygon

Ryan Wyatt, presidente da Polygon Labs, a empresa por trás da solução de dimensionamento Ethereum Polygon, anunciou da mesma forma que nenhuma empresa ou fundação afiliada à Polygon tinha qualquer exposição ao SVB.

Imutável

A Immutable, editora de jogos da Web3 e empresa por trás da rede de dimensionamento Ethereum Immutable X, não teve exposição ao SVB, de acordo com um tweet do cofundador Robbie Ferguson. “Temos mais de A$ 280 milhões no banco (predominantemente em dólares americanos) e não usamos alavancagem financeira”, disse ele na noite de quinta-feira, antes do fechamento anunciado do banco.

Jogos de Gala

A Gala Games, startup de jogos e entretenimento da Web3, não teve nenhuma exposição ao Silicon Valley Bank, de acordo com Jason Brink, presidente de blockchain da empresa, em uma resposta no Twitter para Descifrar repórter Kate Irwin.

Outras empresas que anunciaram nenhuma exposição ao SVB na sexta-feira incluem borrão, o mercado emergente de NFT, ledn, a plataforma de empréstimo criptográfico, carteira criptográfica Fantasma e DeLabs, a empresa por trás das principais coleções NFT DeGods e Y00ts.

Este artigo foi atualizado pela última vez na segunda-feira, 13 de março de 2023, às 5h05 EST.

Fique por dentro das notícias sobre criptomoedas, receba atualizações diárias em sua caixa de entrada.

Fonte: https://decrypt.co/123199/silicon-valley-bank-crypto-companies-contagion