A falência do banco Silvergate, amigo das criptomoedas, gerou uma conversa sobre quem foi o responsável pela queda do primeiro dominó e para onde as empresas criptográficas podem ir para atender às suas necessidades bancárias.
A decisão de fechar voluntariamente o Silvergate Bank levou várias pessoas a expressarem suas opiniões sobre as causas dos problemas do banco e as implicações mais amplas da falência de um banco que era favorável à criptomoedas.
Várias empresas aproveitaram a oportunidade apresentada pela declaração mais recente de Silvergate para reafirmar que nunca tiveram ou não têm nenhum vínculo com a empresa em questão.
O CEO da Binance, Changpeng Zhao, garantiu aos clientes no Twitter que a bolsa de criptomoedas não possui ativos hospedados no Silvergate. A Coinbase, uma bolsa concorrente, recentemente envolvida em um passeio de apostas com a SEC, também garantiu a seus seguidores que o banco não detinha dinheiro de clientes.
Enquanto isso, Nic Carter, cofundador da empresa de capital de risco Castle Island e da empresa de inteligência criptográfica Coin Metrics, recomendou que foi a autoridade que “apressou o colapso” de Silvergate ao implantar investigações e ataques legais contra ela.
De acordo com o que ele escreveu, “Eles são o incendiário e o bombeiro, tudo em um”.
O CEO da Lumida, Ram Ahluwalia, compartilhou uma visão semelhante, twittando que a carta do senador corroeu a desconfiança pública em Silvergate. “Silvergate teve seu processo negado”, acrescentou.
Segundo ele, o governo dos EUA supostamente utiliza o setor bancário para organizar uma operação sofisticada e abrangente contra a economia criptográfica, como Carter disse em uma postagem anterior no blog intitulada “Operação Choke Point 2.0”.
Neste momento, vários políticos dos Estados Unidos aproveitaram a oportunidade para comentar sobre a condição atual do criptomoedas negócios. Eles o chamaram de setor arriscado e volátil que “espalha o risco por todo o sistema financeiro”.
Elizabeth Warren, senadora de Massachusetts, referiu-se ao fim de Silvergate como “decepcionante, mas antecipado” e pediu às autoridades que “se oponham ao risco criptográfico”.
O senador Sherrod Brown também interveio, expressando sua preocupação de que as instituições financeiras que se envolvem com criptomoedas ameacem o sistema financeiro mais amplo e reiterando seu desejo de “criar proteções robustas para nosso sistema financeiro contra os perigos das criptomoedas”.
As observações feitas pelos senadores foram recebidas com reação da comunidade. Algumas pessoas na comunidade acham que o problema não estava relacionado à cripto e que o banco de reservas fracionárias era o culpado pela situação, visto que Silvergate detinha um número significativamente mais significativo de depósitos à vista do que dinheiro em mãos.
A falência do Silvergate pode ser adequada para o setor de criptomoedas. No entanto, ainda assim, pode acelerar a saída das empresas cripto dos Estados Unidos se as mudanças previstas nos regulamentos tributários forem implementadas.
Fonte: https://crypto.news/silvergate-failure-draws-attention-of-government-exes-and-crypto-community/