A ascensão do influenciador de criptomoedas e a queda da verdade

A ascensão da classe de influenciadores foi nada menos que meteórica em quase todas as plataformas de mídia social e encontrou um favor particular entre a nova elite rica e experiente em mídia. Infelizmente, a nova elite rica parece ser exatamente a mesma que a velha elite rica, como ilustrado por sua crescente disposição de litigar contra os críticos.

A classe do influenciador em criptografia

Embora existam centenas de novos influenciadores no setor de criptomoedas, poucos conseguiram entrar na consciência mainstream como Ben Armstrong (ou BitBoy Crypto na maioria das mídias sociais) e Ran Neuner.

Os dois combinados têm milhões de assinantes no YouTube, mais de um milhão de seguidores no Twitter e cerca de meio milhão de seguidores no Instagram, o que significa que eles deixam uma pegada bastante grande quando se trata de investimentos que sugerem, satirizam ou dão conselhos. Esse grande número de seguidores também fornece a eles o capital e o tempo de que precisam para perseguir qualquer um que decida investigar suas respectivas histórias.

garotão

A história de Ben é de redenção: uma metanfetamina admitida viciado virou-se ministro e executivo do centro de reabilitação encontra um lar em DeFi, dando conselhos de negociação de criptomoedas a partir de 2018. Ele não olhou para trás desde então.

Quando perguntou pelo Washington Post sobre sua ascensão ao status de “influenciador de criptomoedas” (este é o cargo real que ele lista no LinkedIn) – com mais de um milhão de inscritos no YouTube e quase 2.7 milhões de seguidores no TikTok antes de sua conta ser banida permanentemente em fevereiro de 2022 – Ben comentou casualmente que ele “é autêntico… a mesma pessoa dentro e fora da câmera”.

De acordo com o BitBoy, miniaturas e títulos negativos em seus vídeos têm efeito zero na ação do preço.

Leia mais: Quem é o BitBoy Crypto e por que todo mundo o odeia?

Mas depois de trazer (e posteriormente deixar cair) um ação judicial contra o conhecido YouTuber Atozy por falar mal de seus vídeos (onde ele costuma fazer recomendações, mas tem o cuidado de terminar e começar cada vídeo com o aviso geral de "não é conselho financeiro”) a persona autêntica parece estar desaparecendo.

Ran Neuner

Ran Neuner é um influenciador, um empreendedor, um CEO, um fundador e um investidor – embora seja difícil encontrar alguém fora do Twitter de criptomoeda que o conheça. Agora, uma personalidade independente da mídia, Ran, que há muito tempo chama Joanesburgo, África do Sul, de lar, já foi destaque em um segmento da CNBC África chamado Crypto Trader, mas atualmente distribui conteúdo em seu canal do YouTube Brincadeira de Criptografia.

Ran começou sua carreira no marketing. Na verdade, ele afirma ter fundou e operou a “maior empresa de marketing” do continente africano por anos até vender “The Creative Counsel” para o Publicis Groupe por milhões.

Neste ponto, Ran mergulhou em criptomoedas – segundo para ele ao entrar em contato com “amigos como Brock Pierce” e outros – e iniciou seu fundo chamado “OnChain Capital”. Foi quando o crescimento dramático começou.

A presença de Ran no YouTube e no Twitter é realmente muito grande: ele tem ~ 580,000 assinantes e ~ 630,000 seguidores, respectivamente. Isso sugere que há muitas pessoas ouvindo seus conselhos de negociação e aceitando que ele é, talvez, um especialista no campo de criptomoedas.

Mas à medida que a fama e a riqueza de Ran cresceram, o mesmo aconteceu com o escrutínio de suas atividades comerciais e endossos públicos para projetos. Recentemente, à medida que surgiram rumores de bombeamento e despejo e endossos pagos relacionados a seus fundos e carteiras pessoais, Ran tem enviado cartas de cessação e desistência junto com ameaças veladas de doxxing (um termo usado para descrever o desmascaramento de indivíduos anônimos online) para críticos e denunciantes no Twitter.

Problema encontra solução

Enquanto muitos defensores e influenciadores de criptomoedas gostam de falar sobre como as criptomoedas descentralizadas estão atrapalhando todos os setores e impedindo o exagero do governo, muitos desses mesmos indivíduos prontamente recorrerão ao governo para silenciar os críticos.

BitBoy nos diz que pelo menos um de seus processos “funcionou muito bem”. Bom para ele.

De fato, Armstrong supostamente enviou ordens de cessação e desistência e ameaças de ações judiciais para várias pessoas – o número exato que não podemos confirmar, mas durante uma transmissão ao vivo ele afirmou: “Eu tive outro processo, foi a portas fechadas e deu super certo.” Isso sugere que Ben:

1. Usa regularmente ações judiciais estratégicas para silenciar quem fala mal de seu trabalho.

2. Usou essa tática com sucesso repetidamente para excluir vídeos e podcasts que estavam causando problemas para seu canal e persona.

Enquanto isso, Ran enviou o que seria uma carta engraçada se não fosse o fato de que ameaça direta de ação legal contra FatManTerra, uma figura anônima no Twitter que tem seguido religiosamente o desastre Luna/Terra. A carta começa com “Atenção Fat Man”.

Leia mais: Documento vazado supostamente mostra quanto os influenciadores cobram para vender criptomoedas no Twitter

E isso nem toca no fato de que Ran ameaçou nomear o rosto por trás da conta do Twitter ZachXBT – o detetive mais prolífico e importante da indústria de criptomoedas. A razão? Zach mostrou a prova da compra de Ran, dando tempo de antena e quase instantaneamente vendendo participações em vários projetos de criptomoeda - um conceito chamado bombeamento e despejo sob qualquer outro disfarce.

“Eles investem nos piores projetos, VCs de merda, e obtêm uma enorme alocação (de capital)”, disse Zach, referindo-se a nomes como Ran, BitBoy e outros. “Depois de um ano e meio perseguindo (esses influenciadores) estou me sentindo frustrado, mas o que você pode fazer? Eles estão enganando seu público e espero que isso os alcance do ponto de vista legal.”

Infelizmente, Zach e outros críticos e detetives não podem esperar repercussões para os influenciadores. Quando perguntado sobre os tweets consistentes sugerindo que Ran irá desmascará-lo, Zach simplesmente disse: “Yeah, parece uma ameaça” (grifos nossos).

Não muito tempo depois disso, Zach discutiu abertamente as questões em torno de ser um detetive anônimo de criptomoeda de lobo solitário, com problemas que vão desde hostilidade e ameaças legais até carga de trabalho e vítimas autorizadas:

Como os críticos podem revidar

É fundamental que críticos e detetives, sejam eles anônimos, pseudo-anônimos ou não anônimos, entenda seus direitos. Dependendo de onde você mora, você pode e deve ser protegido de várias maneiras.

Primeiro, é importante conhecer seus direitos antes de falar. Infelizmente, a jurisdição desempenha um papel importante quando se trata da capacidade de alguém ser processado por difamação ou calúnia. Por exemplo, a Inglaterra tem definições de difamação e calúnia muito menos tolerantes do que os Estados Unidos, mas mesmo nos Estados Unidos, o estado em que você reside desempenha um fator significativo na capacidade de um influenciador de criptomoedas de entrar com ações judiciais.

Se você reside nos EUA, muitos estados, como Califórnia e Texas, oferecem anti-SLAPP (Ação Anti-Estratégica Contra Participação Pública), garantindo que, se alguém entrar com uma ação judicial contra um crítico por discurso protegido, o autor provavelmente terá que pagar honorários advocatícios (e possivelmente mais).

Dezenove estados, incluindo Nova Jersey e Ohio, não tem qualquer proteção anti-SLAPP. (A UE tem legislação anti-SLAPP no trabalho.)

Em segundo lugar, se alguém lhe enviou um cessar e desistir ou ameaça de uma ação judicial que você considera injusto, procure imediatamente a ajuda de um advogado. Espero que eles possam lhe dar uma estimativa adequada sobre como seria lutar ou orientá-lo a outro advogado que possa fornecer assistência.

Por fim, se você decidir fazer uma crítica pública ou expressar uma preocupação, for processado e decidir que deseja combatê-la, pode ser uma boa ideia falar. “Se isso fosse público, eu não teria feito isso”, disse Ben Armstrong em um vídeo no YouTube anunciando que estava retirando seu processo contra Atozy. A reação de divulgar um processo visto por todos como uma tentativa de silenciar um crítico ajudou a anular a ameaça antes que ela pudesse decolar.

Leia mais: Hodlonaut recebe apoio maciço e US $ 1 milhão antes dos processos judiciais de Craig Wright

Conheça seu inimigo

Como muitos influenciadores de fintech e criptomoedas gostam de categorizar críticas ou até mesmo insultos como ataques descarados à sua marca, é necessário entender o que esperar ao expor em voz alta uma infração financeira grave ou questionar garantias. Os influenciadores não aceitam as críticas ou exposições como lições a serem aprendidas ou sugestões construtivas, apenas as veem como riscos que precisam ser mitigados e, muitas vezes, o método mais fácil é silenciar os indivíduos com táticas de intimidação de litígios.

Não há nenhuma maneira infalível de se proteger contra influenciadores que entram com ações judiciais flagrantes contra críticas válidas, mas o melhor ataque é uma boa defesa – conheça os riscos inerentes envolvidos e esteja preparado para o pior.

Nossa equipe entrou em contato com Ran e Ben com perguntas e atualizará este artigo se recebermos uma resposta.

Para notícias mais informadas, siga-nos em Twitter e Google News ou ouça nosso podcast investigativo Inovado: Blockchain City.

Fonte: https://protos.com/the-rise-of-the-crypto-influencer-and-the-fall-of-truth/