Como seria a criptografia sem trocas centralizadas como FTX?

Se os políticos estão falando duro sobre a última crise criptográfica concordar or não sobre o assunto, a criptografia não está morta (ainda). Ou pelo menos a criptografia que existe fora de uma determinada troca de criptografia centralizada de três letras ainda não está morta.

Juntamente com uma dura lição para muitos, o colapso do FTX também apresenta uma questão interessante para DeFi (que alguns argumentam ser a única reais coisa de criptografia que existe atualmente): Como seria a criptografia sem trocas?

Vamos primeiro descompactar as partes componentes, ou melhor, os serviços ao consumidor, que a troca de criptografia média fornece.

Em primeiro lugar, permite que as pessoas troquem suas Bitcoin para Ethereum, A sua Cardano para Solana, e qualquer infinidade de criptomoedas não compatíveis umas com as outras. Ele faz isso por um muito preço razoável.

As negociações nas bolsas são executadas rapidamente, sem muitas preocupações com congestionamentos e assim por diante. Não é perfeito, porém, com abundância of tempo de inatividade ao longo de suas histórias.

Finalmente, e talvez o mais importante, eles tornam muito fácil conectar sua conta bancária aos mercados de criptomoedas, dando aos comerciantes acessos convenientes e rampas de saída para retirar suas fichas da mesa (ou dobrar).

Em poucas palavras, estamos falando de interoperabilidade, escalabilidade e integração. E não se esqueça: eles normalmente são projetados para serem amigáveis ​​para iniciantes em criptografia.

No Mundo DeFi, existem alguns brotos verdes, mas o setor precisa percorrer um longo caminho antes de poder competir verdadeiramente nas mesmas arenas e na integração de recém-chegados.

Troca de ativos

A interoperabilidade teve um brutal 2022. Alguns dos maiores hacks ocorridos este ano foram realizados em serviços de bridging. Badger DAO sofreu um Exploit de $ 120 milhões através de seu Bitcoin-to-DeFi ponte, Wormhole caiu para um Ataque de $ 326 milhões em sua ponte de cadeia cruzada, e a PolyNetwork perdeu $ 611 milhões por razões semelhantes.

Porém, nem todas as pontes são construídas da mesma forma e, portanto, certamente há esperança de que surja um design robusto. Hop Protocol é um exemplo, mas é limitado a Ethereum, Gnosis e soluções de camada 2. Synapse é outro protocolo popular de cadeia cruzada que conecta a camada 1 redes de camada 2. Estes são apenas exemplos, é claro, e uma ponte é tão confiável quanto seu último ataque.

Alternativamente, cadeia THOR também está trabalhando em trocas de cadeia cruzada que utilizam um design ligeiramente diferente.

Ainda assim, atualmente não é tão simples trocar ativos incompatíveis em DeFi como é em uma troca centralizada. E para os normais da platéia, isso continuará sendo um grande problema.

Torná-lo rápido

As soluções de Camada 2 desempenharão um papel fundamental em ajudar o surgimento de mercados não custodiais para as massas. Está quieto em torno da criptografia hoje em dia, e as taxas de gás estão em níveis recordes, mas não se esqueça: com cada mercado em alta ou catástrofe, essas taxas sobem muito.

O gráfico abaixo mostra as taxas médias de gás desde esta época do ano passado. À medida que o mercado altista diminuía, também diminuíam essas taxas. Mas você consegue adivinhar quando Terra implodiu?

Taxas de gás de 27 de dezembro de 2021 a 27 de dezembro de 2022. Imagem: Etherscan.

Felizmente, a adoção da camada 2 está acontecendo em grande escala.

Medido em valores como quantos usuários estão migrando do Ethereum para essas soluções e quantas transações estão acontecendo, o mercado está crescendo rapidamente.

Existem mais de 516,000 endereços diferentes que transferiram fundos para o zkSync, por exemplo. O maior valor total movimentado entre Ethereum e Arbitrum foi de 2.08 milhões de ETH, de acordo com Análise de Dunas.

O abaixo gráfico torna esta tendência um pouco mais clara. Se as soluções de camada 2 eram quase inexistentes no ano passado, os usuários estão fazendo muito mais transações no Optimism e no Arbitrum do que nunca. E isso está medindo apenas dois dos produtos do mercado.

Contagem de transações em Ethereum, Arbitrum e Optimism no ano passado. Imagem: Duna.

Mostre-me o dinheiro

O componente final aqui é ser capaz de realizar qualquer uma dessas ações sem precisar de um intermediário confiável.

Sim, muitos têm a sorte de ter acesso a serviços bancários razoáveis ​​desde o início, mas remover a troca do banco para troca para inteligenteA equação dos contratos é uma etapa fundamental em um mundo onde as trocas podem implodir aparentemente da noite para o dia.

Considere o Uniswap lançamento recente da fiat on-ramp. Agora, ao acessar a exchange descentralizada, você pode optar por usar uma transferência bancária, cartão de crédito ou débito para comprar cripto. Depois de comprada, a criptomoeda é enviada diretamente para uma carteira sem custódia de sua escolha, seja uma solução de hardware Ledger ou a carteira do navegador.

A solução, desenvolvida pela MoonPay, também está disponível em redes de camada 2, como Optimism e Arbitrum, para que você também possa passar diretamente para essas camadas rápidas.

Concluindo: o próximo ano oferecerá inúmeras oportunidades de negócios para empreendedores habilidosos que encontram maneiras únicas de lidar com cada um desses problemas – ou mais de um deles ao mesmo tempo.

Como disse o ex-CEO da Netscape, Jim Barksdale: “Existem apenas duas maneiras de ganhar dinheiro nos negócios: agregar e desagregar”.

Decrypting DeFi é o nosso boletim informativo DeFi, liderado por este ensaio. Os assinantes de nossos e-mails podem ler o ensaio antes de ir para o site. Se inscrever SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA

Fique por dentro das notícias sobre criptomoedas, receba atualizações diárias em sua caixa de entrada.

Fonte: https://decrypt.co/117979/what-would-crypto-look-like-without-centralized-exchanges-like-ftx