Um juiz do tribunal suíço concedeu aos acionistas do estúdio de desenvolvimento Ethereum ConsenSys a capacidade de votar em uma transferência de ativos - incluindo MetaMask - que eles alegam ser ilegal.
A decisão veio no mês passado, cerca de oito meses depois que um grupo de 35 acionistas solicitou uma auditoria da empresa e para investigar os negócios de seu fundador Joseph Lubin.
Esse pedido de auditoria deve ser julgado nas próximas semanas, de acordo com uma declaração de acionista publicado terça-feira.
Arthur Falls, ex-funcionário da empresa de software Ethereum, alegou em março que, em agosto de 2020, a ConsenSys AG (CAG) - também conhecida como ConsenSys Mesh - transferiu ilegalmente propriedade intelectual e outros ativos para a ConsenSys Software Inc. (CSI).
A transferência foi em troca de 10% de propriedade da CSI e uma compensação de um empréstimo de US$ 39 milhões de Lubin, de acordo com Falls – diretor de mídia da ConsenSys Systems de fevereiro de 2016 a setembro de 2017.
Quedas dito: “Com o nome de código interno 'Project North Star', a transação resultou em instituições financeiras legadas, como o JPMorgan Chase, adquirindo uma participação influente na MetaMask e na Infura, duas das ferramentas de infraestrutura mais usadas no Ethereum.”
Os ativos transferidos - que também incluíam Truffle, PegaSys e Codefi - foram avaliados em US$ 46.6 milhões em 30 de junho de 2020, de acordo com documentos analisados pela Blockworks em março.
A transferência foi executada de “forma deliberada e premeditada” sem buscar a opinião dos acionistas, disse Falls à Blockworks.
Um porta-voz da ConsenSys negou as acusações na época. O representante disse que a transferência de ativos da CAG para a CSI foi “conduzida adequadamente”, acrescentando que a empresa de contabilidade PwC realizou uma avaliação independente.
Uma vez que o voto dos acionistas sobre esta transferência de ativos ocorra, ela poderá ser contestada no tribunal, de acordo com a declaração dos acionistas na terça-feira.
Falls e um porta-voz da ConsenSys não retornaram imediatamente um pedido de comentário.
Acionistas pagos em patrimônio
Os funcionários afirmam que receberam ações da ConsenSys em troca de salários reduzidos. A alegada transferência ilegal de ativos para a ConsenSys Software, uma entidade separada, essencialmente desvalorizou esse patrimônio, argumentam eles.
O grupo de acionistas também está alegando ao tribunal que, como Lubin era diretor e acionista majoritário da CAG e da CSI, ele agia sob um conflito de interesses.
Lubin afirma que não era o diretor da CSI quando o acordo foi assinado.
“Muitos membros da equipe aceitaram grandes cortes salariais em troca de um generoso pacote de ações”, disse Falls em um comunicado. “Alguns funcionários optaram deliberadamente por não comprar Ethereum entre 2015 e 2017 porque sentiram que estavam efetivamente investindo no ecossistema por meio do patrimônio da ConsenSys que estavam adquirindo.”
A CSI levantou mais de US$ 700 milhões de investidores em três rodadas de financiamento após a transferência de ativos, dizem os acionistas.
JPMorgan, Mastercard e UBS estavam entre os investidores no $ 65 milhões rodada de financiamento concluído em abril de 2021.
A rodada mais recente, em março, totalizou $ 450 milhões de investidores como ParaFi Capital, SoftBank, Temasek e Microsoft, dando à empresa uma avaliação de mais de US$ 7 bilhões.
Receba as principais notícias e informações sobre criptografia do dia em sua caixa de entrada todas as noites. Assine o boletim informativo gratuito da Blockworks !
Mal posso esperar? Receba nossas notícias da maneira mais rápida possível. Junte-se a nós no Telegram.
Fonte: https://blockworks.co/news/consensys-shareholders-win-battle-for-ethereum-infrastructure