Comunidade Ethereum dividida sobre proposta de transações reversíveis

A comunidade Ethereum expressou opiniões amplamente divergentes sobre se a implementação de transações reversíveis é um passo à frente.

Um aspecto significativo da criptomoeda é a irreversibilidade da transação. Enquanto os defensores das transações reversíveis apontam para uma maior segurança, os detratores argumentam que, sob esta proposta, o Ethereum reflete o sistema bancário ao qual afirma se opor.

Pesquisadores da Universidade de Stanford introduzem transações reversíveis de Ethereum

Em setembro de 24, @kalli_jenner, um pesquisador de Blockchain de Standford, twittou sobre os benefícios das transações reversíveis de Ethereum, dizendo que o conceito poderia mitigar os danos causados ​​por roubos.

Ela falou de um “quórum de juízes” para fiscalizar e aprovar os pedidos de reversão, o que deixaria o ecossistema muito mais seguro, em sua opinião.

Sob esse sistema, as vítimas relatam os fundos roubados e solicitam que sejam congelados. Congelamento significa que os fundos não podem ser transferidos do endereço em que residem atualmente.

Com base em provas preliminares, os juízes decidem se congelam ou não os fundos. Para o primeiro, a próxima etapa envolve um julgamento em que ambas as partes apresentam provas para apoiar seus respectivos casos.

No centro desta proposta estão os novos padrões de token ERC-20R e ERC-721R, que operam com um contrato de governança para realizar a vontade majoritária dos juízes.

@kalli_jenner mencionou que o acima é um modelo de trabalho inicial e ela convida a comunidade a enviar feedback para melhorar a proposta.

A comunidade ETH está dividida

Em apoio às transações reversíveis, o cofundador da Azra Games, @tjboudreaux, disse que o conceito faz sentido em termos de promover a garantia com os usuários de blockchain. No entanto, ele pediu uma maior exploração do modelo de governança para garantir que o mais apropriado seja usado.

Desvanecendo o fud em torno de transações reversíveis.

Quantos de vocês que tiveram uma carteira esgotada arriscariam sua hipoteca em cadeia depois disso?

Mais modelos de governança e segurança precisam ser explorados se alguma vez veremos certas classes de ativos na cadeia.

-tjboudreaux.eth (5555) (@tjboudreaux) 25 de Setembro de 2022

No entanto, várias pessoas expressaram preocupações, especialmente porque os problemas de centralização e censura do Ethereum surgiram com a recente mudança para o Proof-of-Stake e o desastre do Tornado Cash.

@MonetSupply transações reversíveis implícitas borrariam as linhas entre criptomoeda e sistema bancário, acrescentando que o processo “essencialmente quebra” os benefícios do DeFi, como liquidação rápida e recursos como swaps atômicos.

Martelando em casa o ponto de centralização/controle, @griffds vinculou o Ethereum ao Fórum Econômico Mundial, insinuando uma conexão clandestina entre os dois.

Em assuntos mais tangíveis, @FatManTerra expressou sua preocupação com o modelo de “sistema judicial descentralizado”, alegando que eles são suscetíveis à corrupção e manipulação por fundadores e adotantes iniciais.