Ethereum Fork pode estar fadado ao 'falhar', mas Chandler Guo está com tudo. Novamente.

Chandler Guo conhece o Ethereum melhor do que a maioria.

Nascido na zona rural da China, lar de negócios de colarinho azul e incontáveis ​​hectares de terras agrícolas, Guo cultivou uma criptomoeda notável seguindo suas raízes humildes em uma província conhecida pela mineração de carvão. O graduado do ensino médio - ele nunca foi para a faculdade - foi um dos primeiros mineradores de éter. Ele ajudou as ofertas iniciais de moedas (ICOs) a decolar e apoiou uma série de startups que alteraram os cantos da própria criptomoeda. 

E ele vendeu carne nas ruas. 

Guo ganhou destaque e notoriedade em certos círculos, por se esforçar muito para o Ethereum Classic, que surgiu quando o protocolo blockchain foi forçado pela primeira vez depois que hackers fugiram com dezenas de milhões de dólares do que era então o maior DAO do mundo. 

Essa posição, ele disse à Blockworks, era a errada em retrospectiva. Ethereum Classic está sendo negociado $40, uma fração do éter $1,800, de acordo com dados compilados pela Blockworks.

Nas criptomoedas, um hard fork ocorre quando um desacordo significativo sobre a função de um protocolo faz com que uma facção rival inicie seu próprio blockchain, com suas próprias regras. 

Guo está apostando em sua última posição contrária – que o Ethereum deve se bifurcar mais uma vez, à frente da rede iminente Mesclar da validação de transações de prova de trabalho (PoW) a um mecanismo de prova de participação (PoS) - levará a um resultado mais favorável, disse ele à Blockworks.

“Ainda há 90% de chance de que isso não dê certo”, disse Guo. “Forking ETHW não será tão fácil quanto bifurcar ETHC.”

O primeiro fork Ethereum

O movimento para fazer a transição do Ethereum para longe da prova de trabalho não é novo: houve rumores entre o então punhado de desenvolvedores para fazer uma mudança drástica para a prova de participação já no início de 2016.

Prova de trabalho Blockchains processam e validam transações usando mineradores de uso intensivo de energia encarregados de resolver quebra-cabeças cada vez mais complexos gerados por computador que dividem recompensas de criptografia quando concluídos. 

Uma única transação de ether em prova de trabalho consome a mesma quantidade de energia que uma família média dos EUA em uma semana — a pegada de carbono equivalente a assistir a mais de 20,000 horas de Youtube.

Prova de participação Enquanto isso, protocolos, como Solana e Near, dependem de stakeholders que bloqueiam seus ativos digitais para proteger suas respectivas redes. Eles também reduzem massivamente o impacto ambiental e o desperdício da mineração de criptomoedas em comparação com as blockchains PoW.

Depois de conversar brevemente com o fundador da Ethereum, Vitalik Buterin, quando ele visitou os Estados Unidos em 2016, Guo descobriu que a fusão provavelmente não aconteceria tão cedo.

Resolveu então arriscar.

Ele comprou grande parte da infraestrutura de mineração no mercado, abundante e disponível por um preço baixo na época – eventualmente escalando suas operações de mineração na China. Guo trabalhou como minerador por cerca de um ano antes de o Ethereum ser atingido por o hack DAO, que brutalmente — e, em alguns casos, permanentemente — dividiu o ecossistema.

Na época, muitos mineradores eram a favor de “reescrever a história”, um sentimento compartilhado por Guo. Rebobinando o relógio e essencialmente reiniciando o blockchain antes que o hack salvasse os detentores de ether pelo menos US $ 60 milhões na época, quando a criptomoeda estava sendo negociada muito mais baixa.

Foi só quando Barry Silbert, fundador e CEO da empresa de capital de risco focada em ativos digitais Digital Currency Group (DCG), veio a Guo e pediu que ele “pensasse sobre isso com clareza” que Guo começou a questionar se a medida drástica era tão boa ideia para começar.

Incerto de qual lado apoiar, Guo levou seu dilema para um bate-papo em grupo preenchido por mineradores chineses de Ethereum e outros participantes do setor. Quando os estrondos de seu Ethereum Classic borbulhando na superfície, Guo foi expulso em pouco tempo.

“Foi depois desse incidente que anunciei publicamente meu apoio ao Ethereum Classic”, disse Guo. “Eu vendi todo o meu Ethereum e mudei para o Ethereum Classic – embora, olhando para trás, essa tenha sido a decisão errada, porque o ETC não tem muito valor agora e o ETH cresceu significativamente.”

Depois de 2017, Guo parou completamente toda a mineração e começou a se concentrar na organização de ICOs para empresas de blockchain.

O segundo fork do Ethereum

O impulso de Guo em direção a um segundo fork do Ethereum só começou depois do Mining Disrupt 2022 – uma conferência anual de mineração realizada em Miami.

Depois, Guo decidiu dar uma festa em sua casa no Vale do Silício. Vários mineiros chineses proeminentes compareceram. E ele soube em primeira mão, pela primeira vez, de sua situação. 

Depois de serem forçados a se mudar da China para os EUA após a repressão do regime chinês às criptomoedas, os mineradores lutaram para sobreviver. Muitos mineradores estavam à beira da falência, disse Guo. Eles investiram uma grande quantidade de seu dinheiro na criação de instalações de mineração e não tinham praticamente nada para mostrar. Eles tinham, em muitos casos, apenas dívidas.

“Inicialmente eu não planejei ajudá-los”, disse Guo. “Forking Ethereum exigiria muitos desenvolvedores e, se fosse apenas uma cadeia, não seria tão diferente do Ethereum Classic.”

Ele decidiu fazer um post em seus “momentos” do WeChat – solicitando opiniões sobre o movimento proposto e pendente do blockchain. 

“Este post realmente mudou tudo”, disse Guo. “Foi como o efeito borboleta. Recebi mais de 50 ligações de mineradores chineses, me dizendo como se o Ethereum mudasse para PoS, eles nunca seriam capazes de recuperar o dinheiro que já haviam investido na infraestrutura, e muitos deles teriam que pedir falência. ”

Vários mineradores pediram ajuda a Guo, incluindo o fornecimento de desenvolvedores procurados e indescritíveis que continuariam construindo camadas 2 de prova de trabalho e funções secundárias relacionadas na prova de trabalho após a fusão.

“Como eu mesmo era um minerador de criptomoedas, entendi de onde eles estavam vindo”, disse Guo. “Achei que deveria intensificar e ajudá-los a organizar este [hard fork].”

Guo virou-se para aWSB, uma comunidade de criptomoedas predominantemente chinesa, perguntando se algum desenvolvedor estaria interessado em dar suporte a um hard fork Ethereum. O esforço Ave Maria levou cerca de 60 voluntários.

O investidor de criptomoedas de longa data - Guo apoiou vários projetos de bitcoin, além de suas participações substanciais no Ethereum - disse que está ciente de que o crescente setor financeiro descentralizado e as stablecoins passarão para a prova de participação. Mas ele disse que está em contato com pelo menos uma empresa que planeja lançar uma stablecoin na versão de prova de trabalho, se for bem-sucedida. 

Mesmo que a oferta da stablecoin falhe, Guo disse que as taxas de gás da rede manteriam o fork à tona.

“Semelhante a como a DogeCoin não tem ERC-20 e não tem NFTs – ainda tem uma base de usuários significativa”, disse Guo.

Mesmo que a nova cadeia não tenha contratos inteligentes, o valor da moeda ainda provavelmente será maior que o Doge.

“A base de usuários é o que determina o valor”, disse ele.

Guo não foi a única pessoa a defender a mudança. O controverso fundador da Tron, Justin Sun, apoiou publicamente o esforço. A Sun não retornou um pedido de comentário. 

Se o fork funcionar, Guo planeja manter seu ETCW – ou o que quer que a nova rede batize seu token principal – pelo menos até o próximo mercado altista antes de vender. 

“Muitas pessoas compram criptomoedas apenas para ganhar dinheiro”, disse ele. “Mas o Ethereum PoW é diferente; se for bem-sucedido, ainda terá todos os recursos de contrato inteligente que os desenvolvedores podem desenvolver.”

As diferenças culturais

Debates se alastraram no Twitter de criptomoedas sobre como os mineradores a favor de um hard fork já estão colhendo seus benefícios presumíveis. Mas Guo disse que essas recompensas ainda não foram capazes de cobrir o custo crescente da instalação de instalações de mineração com fome de energia.

“Se o valor do ETHW aumentar, as mineradoras pelo menos cobrirão seus custos iniciais”, disse ele. “É claro que, se o valor não aumentar, eles perderão dinheiro – mas, se nem tentarem bifurcar o Ethereum, definitivamente irão à falência.” 

A maioria das pessoas em criptomoedas, é claro, não é mineradora.

“E, por causa disso, eles não se importam com o que acontece com os mineradores quando o Ethereum passa para a prova de participação”, disse Guo.

Na sua opinião, deixar os mineradores para trás – e transferir a vasta riqueza que eles possibilitaram para a nova cadeia – é, na melhor das hipóteses, “irresponsável”.

Como muitos mineradores ainda não conseguiram lucrar, Guo disse que tem sido difícil levantar fundos para movimentar agulhas para continuar construindo um sistema de prova de trabalho que possa realmente operar após a fusão.

“Se falhar, não acho que as pessoas devam se surpreender”, disse ele. “Talvez o cara que vende carne bovina devesse voltar a vender carne e não se envolver.”

Esta entrevista foi realizada em mandarim. As citações neste artigo foram traduzidas do mandarim para o inglês.

Receba as principais notícias e informações sobre criptografia do dia em sua caixa de entrada todas as noites. Assine o boletim informativo gratuito da Blockworks !