A taxa de gás Ethereum aponta para maus desempenhos, acusações de Ponzi

Sem qualquer sinal de que as taxas de gás no Ethereum sejam menos dolorosas para os usuários, as taxas continuam a ser um tema quente e uma força motriz e vento favorável para os chamados concorrentes da Camada 1, como Solana e Avalanche, ambos os quais possuem muito taxas mais baixas.

Como as taxas de gás do Ethereum provocam alguma frustração entre seus usuários, talvez não seja surpresa que alguns estejam tentando capitalizar as emoções. Agora existem pelo menos dois tokens que ganharam uma atenção não ignorável de partes da indústria.

GÁS abaixo de 94%

O token GAS foi lançado em 29 de dezembro, exigível aos usuários do Ethereum que gastaram uma quantia significativa em taxas de gás no passado. Lançado pelo Gas DAO, o objetivo do token é, de acordo com o site do DAO, “Fornecer insights estratégicos e uma voz para os usuários mais ativos da rede”.

Os “insights estratégicos” vêm de pesquisas realizadas entre os detentores de tokens.

“O Gas DAO pesquisa os usuários do Ethereum em nome dos protocolos, aproveitando a base de usuários mais diversificada do Ethereum para criar insights acionáveis ​​para protocolos. As respostas são verificáveis ​​criptograficamente”, diz o site.

No entanto, se a intenção do token GAS foi trazer algum conforto para os pagadores de gás endurecidos, até agora não conseguiu fazê-lo. O preço de mercado do token GAS caiu 75% no dia de abertura e até agora perdeu 94% de seu valor inicial. O valor de mercado total está agora abaixo de US$ 10 milhões.

A segunda chance de tokenizar os pagadores de gás frustrados vem dos construtores do site fees.wtf, de outra forma excelente e bastante útil e simples. O site exibe as taxas totais de gás gastas pela carteira Ethereum conectada, uma experiência dolorosa para alguns visitantes e um lembrete gritante de quanto os usuários gastam no Ethereum.

WTF faz o contrato?

A equipe por trás do fees.wtf agora, talvez não surpreendentemente, lançou um token com o símbolo adequado WTF. Há, no entanto, de acordo com Lefteris Karapetsas, fundador do rastreador de portfólio @rotkiapp, algumas coisas a serem observadas. Como Karapetsas explica em uma série de os tweets, os reclamantes precisam fazer duas transações para reivindicar os tokens – a primeira para “desbloquear” o token, na prática pagando uma taxa aos emissores, e uma segunda transação para realmente reivindicar os tokens.

De acordo com Karapetsas, a “função de desbloqueio” envia 0.01 ETH para a equipe WTF cada vez que é invocada.

“O brilhante aqui é que, se você usar uma referência, você enviará parte [dele] para o referenciador!!! É um Ponzi”, tuitou Karapetsas. “E então você ainda tem que enviar outra transação para reivindicar os tokens e o “NFT” [cotações de Karapetsas].

O esquema de referência é explicado neste Tweet by Luís TA, desenvolvedor e analista da Messiri.

Funções beneficiam os emissores

Embora a configuração de reivindicação de duas transações possa parecer exótica, de acordo com Karapetsas, há mais funções distorcidas para beneficiar a equipe por trás.

“Cada vez que você transfere o token, você está pagando uma taxa percentual para a equipe WTF. Sim, você ouviu direito. Eles recebem um corte de cada transferência/troca que acontece”, tuitou Karapetsas.

De acordo com os dados on-chain, a função de desbloqueio sozinha rendeu à equipe WTF um belo ETH 200 (US$ 652,000) em apenas alguns dias. Quanto à taxa de transferência em cada transferência, que reduz 4% de acordo com o contrato inteligente, os desenvolvedores até agora receberam WTF 4,098,132, ou cerca de US$ 143,000.

Como explica Karapetsas, o lançamento aéreo, ou os contratos inteligentes que o governam, não causa nenhum dano direto, não rouba nada, mas pode-se chamar a configuração de jogo sujo e, se as taxas de gás Ethereum forem altas, os reclamantes correm o risco de perder o airdrop de “dinheiro grátis”.

O token WTF caiu quase 88% desde o lançamento e tem um valor de mercado total de menos de cinco milhões de dólares.