Serviço de Nome Ethereum (Estamos) desenvolvedor líder Nick Johnson dito o protocolo teria que fazer algumas mudanças antes de implementar a nova estrutura de taxas de Vitalik Buterin.
O primeiro ponto levantou preocupações sobre os tipos de nomes e quanta diferença isso faria na estrutura de taxas. Johnson destacou que os nomes podem ser nomes humanos, nomes de marcas e termos genéricos.
Segundo ele, a maioria das propostas para usar preços baseados no mercado se concentra em termos genéricos, mas é improvável que isso se aplique a outros nomes, como nomes humanos e nomes de marcas.
Por exemplo, embora seja benéfico que um termo genérico termine com alguém que o faria bom uso, isso pode não funcionar para nomes humanos e nomes de marcas.
Ele argumentou que as marcas não deveriam lutar para manter um nome que ganhou popularidade devido aos seus esforços.
Johnson continuou que também há externalidades a serem consideradas no sistema de nomes, o que pode tornar pouco atraente para uma pessoa que possui um nome pagar mais. Se perderem o nome, os usuários arcarão com a maior parte dos custos.
registradores Harberger
O desenvolvedor do ENS também discutiu uma ideia que ele chamou de Harberger Registrars, que permitiria ao ENS emitir nomes de 1 e 2 caracteres sob um conjunto diferente de regras.
Com este sistema, os nomes dos personagens seriam pagos com base no Regime Tributário Harberger.
Enquanto o proprietário original pagará o aluguel com base no valor associado ao nome, aqueles que comprarem subdomínios nos nomes ainda manterão sua propriedade, mesmo que o domínio pai seja transferido.
Subdomínios
Outro desenvolvedor do ENS, Jeff Lau, admitiu que os nomes de domínio podem ter sido muito baratos, considerando a rapidez com que os nomes de três letras se esgotaram.
Em retrospectiva, isso pode ter sido *muito* barato, dada a rapidez com que os nomes de 3 letras se esgotaram recentemente. E algo que permite preços/renovações dinâmicos pode liberar alguns desses nomes, precificando aqueles que não estão usando os nomes, mas precisam pagar taxas altas.
- jefflau.eth (@_jefflau) 9 de Setembro de 2022
Lau continuou que a proposta de Buterin se concentrava mais nas questões de congestionamento e financiamento para o ENS DAO sem dar muita atenção à acessibilidade.
Ela continuou que os subdomínios podem ajudar a resolver “a previsão de Vitalik de que não haverá mais nomes .eth significativos para serem registrados”, além de trazer mais acessibilidade.
Eu acho que os subdomínios serão a resposta para isso. Se a previsão de Vitalik de que não haverá mais nomes .eth significativos para serem registrados. Acho que os subdomínios podem substituir .eth para nomes acessíveis e usáveis que podem ser gratuitos ou muito baratos
- jefflau.eth (@_jefflau) 9 de Setembro de 2022
Lau concluiu que “os preços do ENS sempre foram projetados para serem alterados porque *sabíamos* que provavelmente não acertaríamos na primeira vez e que as coisas podem precisar mudar”.
Buterin argumentou que os nomes de domínio ENS são baratos.
Buterin tinha argumentou que a ENS vendeu a maioria dos nomes de domínio a um preço baixo, permitindo que os invasores obtivessem a maioria dos nomes premiados do domínio.
Ok, uau, metade de vocês literalmente acha que alguém deveria ser capaz de bloquear cada palavra de cinco letras no dicionário do Scrabble (que inclui coisas exóticas como “ZORIL”) por cem anos por menos do que o preço de quatro lambos. https://t.co/2AWSR0qkQh
- vitalik.eth (@VitalikButerin) 5 de Setembro de 2022
Ele continuou que o preço barato não rendeu dinheiro suficiente para o ENS DAO.
Para resolver isso, Buterin Recomenda melhores acordos de preços que vinculam o nível de demanda do mercado às taxas de domínio e fornecem garantias de propriedade com prazo determinado.
Fonte: https://cryptoslate.com/ethereum-name-service-developer-identifies-challenges-in-vitaliks-fee-proposal/