O Ethereum permanece inalterado de acordo com essas métricas à medida que é removido da Paxful

• O Ethereum será removido da Paxful, de acordo com o anúncio do CEO da Paxful.
• Métricas críticas revelam que, apesar da remoção, o ETH permanece praticamente inalterado.

Novas informações sugerem que Ethereum (ETH) será removido de uma plataforma de negociação de criptomoedas. O CEO da Paxful anunciou a remoção da segunda maior criptomoeda por tamanho de mercado em 21 de dezembro. Ele deu três razões principais para a decisão. Existe alguma verdade nessas afirmações e quais são elas?

De acordo com uma afirmação lançado pelo CEO da Paxful, Ray Youssef, em 21 de dezembro, a exchange de criptomoedas peer-to-peer retiraria o Ethereum (ETH) da lista em 22 de dezembro.

A justificativa inicial oferecida era que Ethereum estava fazendo a transição de um consenso PoW para um PoS. Youssef argumentou que a transição do POS transformou o ETH em uma “forma digital de moeda fiduciária”. Os outros fatores eram que havia muitos tokens fraudulentos no Ethereum e ele havia se tornado muito centralizado.

Os fatores são um sucesso ou um fracasso?

Quando a rede principal do Ethereum fez a transição, foram os validadores, não os mineradores, os responsáveis ​​por confirmar e adicionar transações ao blockchain.

Da mesma forma, os mineradores são recompensados ​​por seus esforços para proteger uma rede, os validadores também.

No entanto, existe uma grande barreira de entrada para se tornar um validador, o que levou à criação de pools de apostas. No momento da redação deste artigo, quatro entidades controlavam mais de 56% do Piquetagem ETH pool, por dados do Dune analytics.

A reputação recém-descoberta da Ethereum como uma rede centralizada foi atribuída principalmente ao domínio dessas entidades.

Fonte: Dune Analytics

 Leia Previsão de preço Ethereum (ETH) 2022-2023

Outro efeito da centralização desses pools e, consequentemente, dos validadores foi que a maioria dos blocos recém-adicionados tornou-se compatível com OFAC. Os blocos que cumprem os regulamentos da OFAC garantem que não facilitam transações envolvendo pessoas ou organizações sancionadas pela agência.

Isso implicava que as autoridades governamentais poderiam aprovar e interferir nas transações da Ethereum. Além disso, se o governo quiser impor regulamentações sobre Ethereum usuários, poderia penalizar rapidamente as grandes entidades. Estatísticas Mevwatch mostrou que 58% dos blocos Ethereum estavam atualmente em conformidade com OFAC.

Apesar das reservas do CEO da Paxful, a ação pode ser vista como óbvia por vários motivos.

Bem, uma das razões é que Ethereum continua a ser um componente crucial da estrutura de finanças descentralizadas (DeFi). A maioria dos protocolos e stablecoins – alguns dos quais ainda estão disponíveis no mercado p2p – são desenvolvidos na plataforma.

DApps na blockchain Ethereum e, em menor grau, ETH são os principais responsáveis ​​pelo status atual do mercado de criptomoedas. Esta decisão da Paxful poderia afetar o preço do Ethereum?

O endereço ativo diário permanece normal

Os dados diários de endereço ativo para Ethereum não revelaram nada de inesperado porque pareciam comuns. O número de endereços ativos diários que podiam ser vistos até o momento em que este livro foi escrito já era superior a 188,000.

Dados os dados dos dias anteriores, havia uma propensão para que esse número mais do que dobrasse enquanto o horário de negociação ainda estivesse bastante ativo.

Suas participações em ETH estão piscando em verde? Verifica a Calculadora de lucro

Fonte: Santiment

ETH em um período de tempo diário

Não houve impacto no movimento de preço do Ethereum, como pode ser visto em um período diário. O ativo ainda estava sendo negociado na faixa de US$ 1200, sem aumento ou queda perceptível no preço.

O indicador de volume também mostrou que não houve aumento ou diminuição apreciável na pressão vendedora ou compradora. O sinal (amarelo) e a linha -DI (vermelha) acima de 20 na métrica do Índice Direcional também revelaram que a tendência geral ainda era de baixa.

Fonte: TradingView