Polkadot (DOT) não é mais um título? A Fundação Web3 defende seu caso

O mundo da criptomoeda e blockchain depende de descentralização e utilidade. Embora muitos projetos não atendam a esses critérios, há exceções notáveis. Por exemplo, a Web3 Foundation argumenta que o DOT da Polkadot não é mais uma segurança, mas um software, devido à sua evolução contínua.

Por que o DOT pode ter sido uma segurança inicialmente

Interpretando o diretrizes de valores mobiliários pela SEC deixa pouco espaço para interpretação. Qualquer ativo digital vinculado à captação de recursos deve ser registrado no órgão regulador. Não fazer isso resulta em valores mobiliários não registrados, uma ofensa criminal. A pessoa ou grupo responsável pela emissão desse ativo pode sofrer repercussões legais, assim como qualquer prestador de serviço que facilite sua negociação. É um destino que muitas criptomoedas que ganharam popularidade por meio de ICOs e outras vendas de tokens desejam desesperadamente evitar. No entanto, isso é mais fácil dizer do que fazer.

O ativo da Polkadot, DOT, poderia facilmente cair na categoria de “títulos”. Foi usado para arrecadar fundos para o desenvolvimento do ecossistema Polkadot há muitos anos. No entanto, a Web3 Foundation argumenta que tudo isso é passado. Graças à evolução contínua do ecossistema Polkadot, seu token nativo agora tem utilidade real. Além disso, faz parte de um ecossistema descentralizado mais amplo, resultando em DOT mais parecido com “software”.

Ao longo três anos de reuniões formais e informais com a SEC, a Web3 Foundation estabeleceu essa posição ainda mais. O diálogo aberto com os formuladores de políticas plantou a semente de como uma criptomoeda como o DOT pode passar de um valor mobiliário para outra coisa. Além disso, essa opção sempre existiu desde que a SEC introduziu o FinHub, seu Hub Estratégico de Inovação e Tecnologia Financeira.

O FinHub emitiu um documento em 2019 para analisar ativos digitais e suas possíveis implicações de “segurança”. Embora a pesquisa afirme que a maioria dos ativos usados ​​para arrecadação de fundos são títulos, há um caminho compatível. Esse caminho permite que um ativo digital se livre dos grilhões do rótulo de segurança e seja reavaliado no futuro. A Web3 Foundation usa essa redação a seu favor para afirmar que o DOT é um software, mesmo que seja apenas uma autocertificação.

DOT tem utilidade real

Muita coisa mudou para Polkadot desde os dias de arrecadação de fundos. Agora é uma rede vibrante para descentralização e desenvolvimento Web3. Além disso, o token DOT desempenha um papel crucial no ecossistema. Não é mais um ativo emitido para arrecadar fundos, mas garante o crescimento e a manutenção do ecossistema parachain, governança da rede e participação. Aqueles que possuem DOT têm a palavra final no protocolo Polkadot.

Alcançar clareza e uma decisão oficial da SEC é o próximo grande obstáculo. Embora a Web3 Foundation acredite que o DOT não é mais um título, a SEC pode ter uma opção diferente. Até o momento, a Web3 Foundation ainda para receber uma Carta de Não Ação do regulador para indicar que não haverá ação futura de execução. A abordagem responsável da fundação deve ser elogiada nesta frente.

Como as discussões entre a equipe da Polkadot e o FinHub cobriram todos os aspectos das operações do protocolo, deve haver pouco espaço para interpretações. A tecnologia da Polkadot está totalmente desenvolvida, conforme descrito no whitepaper, e a Web3 Foundation renunciou a quase todo o controle. Ele ainda detém cerca de 15% dos tokens DOT, com a Parity Holdings – a organização sem fins lucrativos que construiu a plataforma – tendo uma participação menor. Como tal, não há “controle” para falar.

Por enquanto, ainda há muito a esclarecer, principalmente por parte da Comissão de Valores Mobiliários.