A colaboradora sênior da Forbes, Roslyn Layton, escreveu um ensaio sobre a política da SEC em relação a ETH e XRP. Mais tarde, foi misteriosamente removido do site.
Isso vem como o XRP comunidade respondeu com fúria a esta notícia. O artigo “Por que a SEC trata ripple e ethereum de forma diferente” está atualmente inacessível. Uma nota pop-up do editor informa que a página não está mais ativa.
No entanto, o artigo ainda está disponível graças a capturas de tela distribuídas por membros da comunidade XRP. Além disso, o entusiasta de ativos digitais Bill Morgan divulgou no Twitter que o artigo ainda pode ser visualizado no modo leitor em navegadores específicos.
Detalhes do papel
O autor da Forbes, Layton, levanta questões sobre por que a SEC isenta ethereum do polêmico discurso de Bill Hinman em 2018, que a agência considera fornecer orientação suficiente para o setor em desenvolvimento, mas decide tratar Ripple e XRP diferentemente. O pesquisador de políticas que identifica isso como uma possível “inconsistência” nas regras afirma que o problema pode estar nos controversos documentos de Hinman como a fonte do problema.
Os registros sobre Hinman incluem referências a e-mails, bem como outros itens associados ao processo de elaboração do discurso contencioso. Significativamente, ao mesmo tempo, o endereço se tornou o ponto focal do processo da SEC contra a Ripple, com a agência inicialmente lutando contra as tentativas da Ripple de obter os materiais. Os esforços da Ripple para acessar os registros encontraram resistência da SEC.
Depois de contestar inicialmente seis ordens judiciais para fornecer as informações à Ripple em outubro passado, a SEC agora procurou manter os dados em segredo por petições Omnibus feitas em dezembro. Ele reiterou que essas discussões são protegidas pelo privilégio advogado-cliente e disse que torná-las públicas pode impedir futuras considerações de políticas por funcionários da agência.
Em particular, Layton argumenta em seu artigo que a posição da SEC é difícil de defender, uma vez que a agência afirma fornecer orientação para o mercado em desenvolvimento. Ela afirma que esses registros mostrariam se o passe livre fornecido ao ethereum foi ou não motivado pelo alegado conflito de interesses de Hinman ou se há ou não incerteza entre os reguladores que podem apoiar a confusão entre os participantes da indústria e a posição de notificação justa da Ripple. Layton apresentou anteriormente um movimento ao tribunal para abrir os arquivos.
Os membros da comunidade XRP, previsivelmente, expressaram seu descontentamento com a aparente remoção do artigo pela Forbes. No entanto, quando viu a história que descrevia o arquivamento do colaborador da Forbes, o advogado John Deaton, cuja firma foi mencionada no artigo, pareceu surpreso com base em seu comentário.
Esta não é a primeira vez que a Forbes é ligada a peças polêmicas, já que a autora já havia solicitado revisões na última vez que publicou um artigo.
Fonte: https://crypto.news/forbes-deletes-piece-on-eth-and-xrp-amid-crypto-community-outrage/