A censura do Ethereum pelo OFAC é possível? Aqui está o que Vitalik Buterin pensa

O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, considera a aplicação da censura pelos reguladores como um ataque ao Ethereum. Ele votou a favor de queimar as participações de ETH dos provedores de staking via consenso social se eles cumprirem e censurar transações no Ethereum nível de protocolo com validadores.

Vitalik Buterin se opõe fortemente à censura forçada do Ethereum

O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, em um Tweet em 16 de agosto revelou que votou para “Considerar a censura um ataque ao Ethereum e queimar sua participação via consenso social” em um Enquete do Twitter por Eric Wall.

A sanção, ou censura forçada, do misturador de criptomoedas Tornado Cash pelo Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC) do Departamento do Tesouro levanta preocupações sobre a possível censura do Ethereum pós-Merge. Os dados do painel Dune revelam que mais de 66% dos validadores da cadeia Beacon são susceptíveis de cumprir com o OFAC.

Se a maioria dos provedores de staking, como Lido, Coinbase, Kraken Exchange, Staked e Bitcoin Suisse, concordarem em cumprir os regulamentos da OFAC e censurar no nível do protocolo Ethereum com validadores. Assim, a comunidade Ethereum “considerará a censura um ataque ao Ethereum e queimará sua participação via consenso social” ou “tolerará a censura”.

De fato, muitos consideram o Ethereum mais propenso a censura ou ataque regulatório forçado por reguladores após sua transição para prova de participação (PoS). Felizmente, 62% dos usuários acreditam que é melhor queimar as participações de ETH dos provedores se eles optarem por censurar as transações. O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, também é a favor de queimar as apostas.

Além disso, muitos consideram desvincular seu ETH das exchanges centralizadas, pois é mais provável que elas cumpram os regulamentos. As reações da comunidade contra tais shadowbans pelos reguladores são críticas para apoiar o conceito básico de “criptomoeda”.

The Electronic Frontier Foundation twittou as implicações da Primeira Emenda no caso Tornado Cash:

“A EFF está profundamente preocupada que o Departamento do Tesouro dos EUA tenha incluído um projeto de computador de código aberto, Tornado Cash, em sua lista de indivíduos sancionados. Tornado Cash é um projeto de software de código aberto e site que publicou um misturador de criptomoedas descentralizado.”

A censura pode quebrar o sistema DeFi

Protocolos DeFi, incluindo Circle, Aave, Uniswap, Balancer, dYdX, Alchemy e Infura já começaram a bloquear endereços associados ao Tornado Cash e endereços sancionados pelo OFAC.

A aplicação forçada dos governos e reguladores contra a tecnologia de código aberto e seus desenvolvedores é um risco potencial para o sistema DeFi, bem como o conceito de “descentralização”.

Quaisquer ativos DeFi, incluindo stablecoins, contratos inteligentes, DAO, protocolos ou empresas, estão em alto risco.

Varinder é escritor e editor técnico, entusiasta de tecnologia e pensador analítico. Fascinado por Tecnologias Disruptivas, ele compartilhou seu conhecimento sobre Blockchain, Criptomoedas, Inteligência Artificial e Internet das Coisas. Ele está associado à indústria de blockchain e criptomoedas por um período substancial e atualmente está cobrindo todas as atualizações e desenvolvimentos mais recentes na indústria de criptomoedas.

O conteúdo apresentado pode incluir a opinião pessoal do autor e está sujeito às condições de mercado. Faça sua pesquisa de mercado antes de investir em criptomoedas. O autor ou a publicação não tem qualquer responsabilidade por sua perda financeira pessoal.