Vitalik Buterin em sua visão para o Ethereum 

Vitalik Buterin – cofundador da Ethereum – delineou algumas de suas percepções e crenças conflitantes em torno da criptomoeda na segunda-feira. Ele detalhou a maneira como sua visão idealista de como o Ethereum deve crescer – e o que deve se tornar – está falhando em corresponder à realidade.

Comparando Ethereum e Bitcoin

O programador – que nunca hesitou em criticar o Bitcoin no passado – começou seu longo Twitter fio com uma demonstração de admiração pela rede criptográfica primária. Embora o Bitcoin enfatize com sucesso a “estabilidade de longo prazo”, ele acredita que o Ethereum exigirá uma “mudança ativa de curto prazo” significativa para poder imitar isso.

Comparado ao Ethereum, o Bitcoin atualiza e muda com muito menos frequência, e sua comunidade é extremamente resistente a tentativas de hard fork. Por exemplo, o Ethereum é preparação mudar seu blockchain para um sistema de prova de participação, mas os Bitcoiners firmemente defender seu mecanismo de prova de trabalho legado como superior.

A Ethereum também é amplamente influenciada pela Ethereum Foundation – uma organização sem fins lucrativos dedicada a promover e gerenciar o desenvolvimento da rede. Vitalik mostrou apreço por “jogadores ao vivo” semelhantes em seu tópico, mas também afirma preferir “sistemas fixos” que reduzem a dependência de indivíduos.

Além disso, a camada base do Ethereum carece de segurança para sobreviver a “circunstâncias verdadeiramente extremas”, como ele esperava.

“Muitos aplicativos importantes no Ethereum já dependem de suposições de segurança muito mais frágeis do que qualquer coisa que consideramos aceitável no design do protocolo Ethereum.”

O cofundador não seria o primeiro a tomar nota dessas questões. Moxie Marlinspike, CEO da Signal liberado uma longa postagem no blog em janeiro detalhando como a infraestrutura de aplicativos da Ethereum se consolidou fortemente em torno de um punhado de grandes instituições.

Aplicações do mundo real do Ethereum

Apesar das esperanças do cofundador, Vitalik reconheceu como o Ethereum ainda não forneceu uma aplicação mais bem-sucedida do que finanças. No whitepaper original, ele imaginou o Ethereum como um playground para sistemas de consenso descentralizados que poderiam ir além da função monetária / de reserva de valor do Bitcoin.

Em vez disso, ele a contragosto Admite que tais “aplicações” financeiras – incluindo o mercado de jpegs e NFTs – são o que atualmente sustenta a economia criptográfica.

O caminho de adoção do Crypto também é aquele que, lamentavelmente, o convida a comprometer alguns de seus princípios:

“”Contradição entre meu desejo de ver mais países adotando experimentos de políticas radicais (por exemplo, países de criptomoedas!) ” ele twittou.”

No ano passado, Vitalik mostrou desaprovação pelo elogio irrestrito da comunidade Bitcoin ao presidente de El Salvador, Nayib Bukele, depois que ele adotou o Bitcoin como moeda legal. O presidente se referiu a si mesmo como o “ditador mais legal do mundo” e foi criticado por aparentemente aplicar a lei Bitcoin em um hostil população.