Uma linha do tempo da queda do cartunista 'Dilbert' em desgraça

Linha superior

Aqui está uma linha do tempo da possível reação contra o cartunista e Dilbert o criador Scott Adams, que depois de anos se envolvendo em controvérsias fez comentários racistas em uma transmissão ao vivo no YouTube em 22 de fevereiro, que lançou uma série de consequências sombrias.

Timeline

Fevereiro de 22Adams gasta vários minutos cheios de palavrões dizendo aos brancos para “fugir” dos negros depois de ler um Rassmussen pol que descobriu que apenas 53% dos entrevistados negros concordaram com a afirmação: “Tudo bem ser branco”.

Fevereiro de 24Alguns jornais e grupos editoriais, incluindo Rede USA TODAY e Grupo local avançado, decidir parar de publicar Dilbert, removendo o cartoon de mais de 200 jornais em todo o país.

Fevereiro de 25Adams expande suas observações de forma quase entrevista de duas horas com a personalidade online Hotep Jesus.

Fevereiro de 26Adams links para a entrevista de sábado e os tweets ele só está aceitando críticas de pessoas que conhecem todo o contexto, alegando que grande parte da cobertura contra ele é "notícia falsa".

Fevereiro de 26Elon Musk os tweets apoio de Adams, afirmando: “Por muito tempo, a mídia dos EUA foi racista contra pessoas não-brancas, agora eles são racistas contra brancos e asiáticos.”

Fevereiro de 26A Sociedade Nacional de Cartunistas nega “todas as formas de racismo e discriminação” (Dilbert ganhou a mais alta honraria da Sociedade, o Reuben Award, em 1998).

Fevereiro de 27Adams é dispensado pela editora Andrews McMeel Universal, cujo presidente e CEO twittou a empresa apoia a liberdade de expressão, mas não “comentários baseados em discriminação ou ódio”.

Fevereiro de 28Portfolio, um selo da Penguin Random House, cancela o lançamento de setembro de Adams Reformule seu cérebro, Wall Street Journal relatórios.

Contexto Chave

Adams é mais conhecido por criar o desenho animado popular Dilbert, cujo protagonista homônimo luta eternamente contra seu chefe incompetente, em 1989. Dilbert foi destaque em 2,000 jornais em seu pico, segundo ao Washington Post, mas os números diminuíram nos últimos anos devido em parte às declarações controversas que Adams fez. Em sua primeira transmissão ao vivo, Adams não apenas rotulou os negros americanos de “grupo de ódio”, mas sugeriu que os brancos não deveriam ajudar a comunidade negra porque seriam rotulados de racistas. Nos vídeos subsequentes, Adams tentou fornecer contexto, alegando que as pessoas são mais bem-sucedidas economicamente se evitam grupos de pessoas que podem não gostar delas. Ele também negou ser racista, alegando enfaticamente que gastou tempo e dinheiro ajudando negros americanos a melhorar sua situação econômica.

Tangente

Um amante de atenção auto-descrito, Adams não é estranho à controvérsia - ele foi tão longe a ponto de predizer seu próprio cancelamento em 2021, depois de sugerir em uma transmissão ao vivo que o Prêmio Nobel moderno está mais focado em marcadores físicos de identificação do que em conhecimento ou conquista. Adams disse ao Washington Post seus blogs durante a eleição de 2016, alguns dos quais endossavam o ex-presidente Donald Trump, afundaram sua carreira como palestrante motivacional e levaram uma boa parte de sua renda. Em 2019, ele meio que se desculpou por usar o tiroteio do Gilroy Garlic Festival para comercializar seu aplicativo de serviço de notícias, e ele foi criticado novamente no final de janeiro por chamar os antivaxxers de “os vencedores” da pandemia de Covid-19.

Grande número

Adams ' Canal no YouTube, onde publica episódios de seu vlog Real Coffee with Scott Adams, tem mais de 130,000 assinantes.

Fato Surpreendente

Adams disse no sábado que se identificou como negro por muitos anos, em parte porque “era uma opção” e em parte porque queria colher os benefícios do tempo e dinheiro que afirma ter investido na América negra. Dilbert's primeiro personagem negro, Dave, foi introduzido em 2022 e se identifica como branco.

Verificação de fatos: a pesquisa Rasmussen é precisa?

É discutível, dizem os especialistas. O pol perguntou aos respondentes se eles concordavam com a frase “Tudo bem ser branco”, que o Publique relatórios passou a ser popular em 2017 como uma forma de os conservadores provocarem os liberais nas redes sociais. A história da frase pode ter influenciado as respostas dos participantes da pesquisa, disse o cientista político da Universidade de Michigan, Nicholas Valentino, ao Publique. Rassmussen é conservador, de acordo com múltiplo relatórios, e supostamente espalhar desinformação sobre as vacinas contra a Covid-19 e as eleições de 2020. Adams também enquadrou incorretamente a pesquisa em sua transmissão ao vivo, dizendo que 47% dos 117 entrevistados negros não concordo com a afirmação: “Tudo bem ser branco”. Os dados são mais sutis: 26% dos entrevistados negros discordaram da afirmação, 21% não tinham certeza e a maioria – 53% – concordou.

O que prestar atenção

Adams' está respondendo ativamente às críticas sobre Twitter- ele twittou centenas de vezes desde que a reação irrompeu há uma semana. Ele também postou seis novas transmissões ao vivo abordando a controvérsia e outros tópicos importantes, como a teoria do vazamento do laboratório de Wuhan.

Leitura

'Dilbert' descartado pelo The Post e outros jornais, após discurso racista de cartunistas (WaPo)

Editora desiste de lançar livro do criador de 'Dilbert', Scott Adams (WSJ)

Fonte: https://www.forbes.com/sites/emilywashburn/2023/03/01/scott-adams-undoing-a-timeline-of-the-dilbert-cartoonists-fall-from-grace/