Enquanto Aaron Judge persegue a história, arremessadores adversários tentam se esquivar de respostas triviais

Em 20 de setembro, Aaron Judge abriu uma cativante nona entrada de cinco corridas com um tiro de 430 nas arquibancadas do campo esquerdo.

A explosão deu ao juiz 60 homers e logo depois que ele acertou, a crença era quão longe além de 60 o rebatedor realmente iria, especialmente quando Giancarlo Stanton mal conseguia esconder seu entusiasmo pelo potencial do total final do juiz.

“Acho que não há limite e não há como pular a arma. É uma rebatida de cada vez, um arremesso de cada vez”, disse Stanton há quase duas semanas. “Quando ele conseguir o próximo, ele vai para o próximo, o próximo no bastão. À medida que as distrações e todo o resto chegam a ele, é aí que ele precisa ser mais eficiente e estar pronto para o que está por vir.”

Quase duas semanas depois, a resposta no momento é mais uma e a conclusão de estar constantemente por perto para as respostas pós-jogo dos arremessadores que o enfrentam, especialmente nos oito jogos em casa desde seu 60º home, a conclusão é essencialmente algo nos moldes deste : “Apreciamos a história, mas não podemos nos concentrar nela.”

Nos jogos em casa que seguiram o mesmo padrão de três fases do silêncio do cinema, antecipação e decepção das multidões combinadas de 368 que assistiram aos jogos por 305 horas e 23 minutos.

Desde seu 61º homer, Judge viu um total de 149 arremessos dos seguintes arremessadores: Roansy Contreras, Miguel Yajure, Eric Stout, Michael Wacha, John Schreiber, Matt Barnes, Rich Hill, Kaleb Ort, Nick Pivetta, Brayan Bello, Jordan Lyles, Felix Bautista, Austin Voth, Spenser Watkins, Kyle Bradish e Bryan Baker.

Contra aqueles 16 arremessadores com diferentes graus de experiência, Judge acertou 5 de 22 com 11 walks e 12 strikeouts.

Houve caminhadas de vários momentos notáveis, como o momento em que Stout arremessou em torno dele sem orientá-lo intencionalmente durante uma oitava entrada de oito corridas menos de 24 horas após a ocorrência do número 60.

Stout acabou atraindo uma multidão pós-jogo de vários escritores de Nova York, que queriam conhecer sua abordagem para enfrentar Judge, especialmente depois de um encontro que provocou vários cantos vulgares de uma multidão onde muitos provavelmente nunca ouviram falar dele até aquele momento.

“Não, nunca”, disse Stout ao pensar na resposta a uma pergunta trivial. “Não, estou focado no bastão, tentando tirá-lo independentemente da contagem.

“Sei que fiquei para trás, joguei alguns bons arremessos que pensei que perdi, talvez pudesse estar lá. Eu teria que voltar e olhar, mas independentemente disso era o que eu estava pensando.”

Uma noite depois, Wacha permitiu uma caminhada inicial para Judge, que nunca o acertou em 15 rebatidas e não ficou satisfeito em fazê-lo, embora nessa situação uma caminhada seja melhor do que ser a resposta a uma pergunta trivial. Enquanto ele disse que não estava tentando enganá-lo, Wacha também falou como alguém que sabe que o sucesso contra um jogador como Judge pode ser uma daquelas anomalias estatísticas peculiares e aleatórias.

"Provavelmente sorte", disse Wacha. “Eu sei que ele bateu algumas bolas em cima de mim e não tem muito a mostrar para isso, mas eu não sei.

Três innings depois que Wacha evitou ser a resposta trivial terminou, também foi extremamente boa sorte para Matt Barnes, que impediu Judge de conseguir seu 61º homer através de um walk off homer, mas não sem alguns momentos para expirar.

Uma unidade de 404 pés para o campo direito ou campo esquerdo limpa facilmente as cercas do Yankee Stadium, mas não tanto para o campo central. Depois que a bola caiu na luva de Enrique Hernandez, a um metro e meio da rede com vista para o Monument Park, Barnes se tornou a resposta para a pergunta de qual arremessador chegou mais perto de permitir o golo do marco.

Na época, Barnes admitiu que poderia ter tido a chance de passar por cima do muro, mas também forneceu uma visão apaixonada de sua mentalidade e respeito por Judge.

“Ele é uma ótima pessoa e está tendo uma temporada inacreditável, estou tentando tirá-lo”, disse Barnes. “Francamente, não me importo com a história. Temos um jogo de bola para ganhar. Se eu desistir de um homer, o jogo acaba, certo?

“Então, tenho certeza que ele fará isso em algum momento desta temporada e vou parabenizá-lo e tudo mais. Se eu for lá e for pego na história do que ele poderia estar fazendo e eu começar a andar na ponta dos pés em torno do bastão, eu provavelmente vou travar alguma coisa e provavelmente vou perder o meio e minhas coisas vão piorar e provavelmente vou desistir de um home run.”

Dois dias depois, Nick Pivetta compartilhou uma mentalidade semelhante ao discutir um jogador que entrou em sua chance aos 61 com cinco rebatidas em 11 rebatidas contra o destro. Como qualquer outro arremessador, Pivetta notou as bolas de beisebol especiais para autenticar o momento em que e se isso aconteceu e ele dificilmente teve problemas com o raciocínio.

"Esse tipo de coisa que ele está tentando buscar merece bolas de beisebol diferentes", disse Pivetta. “Acho que é a coisa certa a acontecer. É assim que o jogo é e não há problema com isso.”

Eventualmente, Tim Mazya se tornou a resposta para a pergunta trivial de quem permitiu o 61 homer do juiz na quarta-feira passada em Toronto e agora o foco se voltou para não ser o único a permitir o número 62.

Jordan Lyles foi o primeiro arremessador que Judge teve a chance de conseguir o 62º homer contra e ele certamente notou o que todo mundo viu – os três estágios de drama em potencial e a mudança das bolas de beisebol.

“Todo mundo está de pé”, disse Lyles. “Todo mundo está se preparando para algo possível, algo ótimo, mas no geral, eu só desejo a ele boa sorte. Não ouvi nada além de ótimas coisas sobre ele e espero que ele tenha mais uma semana saudável, então desejo o melhor para ele.”

"É muito legal", acrescentou Adley Rutschman, apanhador de Baltimore. Depois de cada balanço que ele dava, você podia ouvir suspiros audíveis de toda a multidão. Toda vez que ele balançava e apenas um grande acúmulo, isso era muito legal.”

Quando Lyles foi levantado na oitava entrada na sexta-feira, parecia dinâmico mais perto de Felix Bautista conseguir uma defesa de seis saídas, mas antes de lançar um arremesso para o juiz ele torceu um joelho. Após uma conferência no monte, o juiz foi intencionalmente levado

No sábado, os Orioles pareciam mais cautelosos com os 25 arremessos lançados ao juiz, já que 17 estavam fora da zona de ataque e entenderam a mentalidade da torcida.

“Eu entendo”, o empresário Brandon Hyde. “Eles querem ver algo especial. É um momento legal.”

"Que feito incrível ele está realizando", disse Spenser Watkins, aliviador de Baltimore. “É impressionante de assistir. Acho que nunca passou pela minha cabeça que eu não quero ser o cara. Como competidor, é um arremesso de cada vez, uma entrada de cada vez, uma espécie de conceito. Então, você sabe que ele tem sido um jogador incrível durante todo o ano, tiro o chapéu para ele. Não há diferença.”

Durante o último jogo em casa antes dos playoffs, parecia haver uma abordagem mais agressiva em relação ao juiz, já que os Orioles conseguiram eliminá-lo três vezes no caminho para conquistar um recorde de vitórias. O desempenho de Baltimore no último jogo em casa da temporada regular de Judge marcou a nona vez que qualquer equipe de arremesso adversária conseguiu três strikeouts contra ele este ano.

"Ele é um grande jogador", disse Hyde. “Ele está tendo uma temporada incrível; uma temporada recorde e estou torcendo por ele no Texas”.

O 62º homer pode ou não ocorrer em algum momento entre agora e quarta-feira, mas aqueles que evitaram permitir os homers do marco sentiram constantemente a mesma coisa que é um grande momento para o jogo, mas que gostaríamos de evitar estar do outro lado, se pudermos ajude.

E se um arremessador adversário não puder evitar ser a resposta trivial, eles simplesmente aceitarão e provavelmente farão comentários semelhantes a Mayza, que descreveu permitir o 61º homer do juiz dizendo: ”