Funcionários de Biden simplesmente não conseguem tirar as mãos de seus fogões a gás

Questionado recentemente por um âncora de um noticiário de televisão do Arizona para comentar sobre a contínua controvérsia em torno dos esforços do governo Biden para restringir ou proibir o uso de fogões a gás em casa, o secretário de Energia Jennifer Granholm disse, “Isso é tão ridículo, essa história. Porque parece que o governo está vindo para pegar suas coisas. Isso não é nada verdade. Isso simplesmente não é verdade."

Quase em seu próximo suspiro, porém, Granholm continuou a perpetuar a suposta ciência que ligava o uso de fogões a gás à asma infantil, uma reivindicação que simplesmente não foi estabelecido. Isso foi em 23 de janeiro.

Apenas nove dias depois, em 1º de fevereiro, o Departamento de Energia de Granholm derrotou a Comissão de Segurança de Produtos de Consumo (CPSC) no soco regulatório, propondo um novo regulamento rege o consumo de energia doméstica, que visa diminuir o uso de, adivinhou, fogão a gás nas residências. Assim, vemos que o governo Biden simplesmente não consegue deixar esse assunto de lado.

Ao saber da proposta do DOE, o senador da Virgínia Ocidental Joe Manchin, presidente democrata do Comitê de Energia e Recursos Naturais do Senado, acessou sua conta no Twitter para dizer que o governo “não tem nada que me dizer – ou a qualquer família americana – como preparar o jantar. .”

A secretária Granholm e seus funcionários do DOE obviamente discordam, assim como Richard Trumka Jr. e outros comissários do CPSC, que planejam propor seu próprio regulamento limitando o uso de fogões a gás nesta primavera.

Grupos que representam fabricantes de fogões a gás e outros eletrodomésticos entendem o que realmente está acontecendo aqui. “Essa abordagem de DOE poderia efetivamente banir os aparelhos a gás”, Jill Notini, vice-presidente da Associação de Fabricantes de Eletrodomésticos, disse Bloomberg. “Estamos preocupados que essa abordagem possa eliminar produtos de gás com todos os recursos”.

O regulamento proposto pelo DOE estabeleceria limites de consumo de energia sem precedentes para fogões a gás e outros aparelhos a gás, um primeiro passo óbvio de "nariz de camelo sob a tenda" para uma proibição, que há muito é uma meta de grupos ambientalistas que apóiam candidatos eleitorais democratas. Ações regulatórias como esta e o movimento do CPSC raramente germinam organicamente entre a burocracia de carreira; na maioria das vezes, são o resultado de esforços de lobby de grupos de interesse externos. Isso não é segredo.

Quando o séc. Granholm nega que “o governo esteja vindo para pegar suas coisas”, ela está tecnicamente correta. Não haverá agentes federais de óculos escuros e ternos pretos aparecendo à sua porta para carregar seu fogão a gás em um helicóptero preto para levá-lo até um depósito de lixo federal central.

A menos que o Congresso se mova de maneira bipartidária para acabar com essas ações regulatórias nascentes, porém, o que inevitavelmente acontecerá é um esforço para implementar uma fluência regulatória incremental que, lenta mas seguramente, colocará os fogões a gás fora do mercado para todos, exceto para a classe alta mais rica. do país. O governo simplesmente carece de qualquer base científica que resista ao escrutínio no tribunal para uma proibição total desses aparelhos. Dado que os fogões a gás são usados ​​atualmente em cerca de 40% dos lares americanos, provavelmente também haveria um grande preço político a pagar pela implementação de uma proibição imediata.

No entanto, sem qualquer supervisão real do Congresso, o governo obviamente se sente à vontade para aumentar o custo de fogões a gás e outros aparelhos usando regulamentos incrementais baseados em padrões de conservação de energia mais subjetivos. Novamente, não há segredo sobre o que está acontecendo aqui.

Mas, em uma rara exceção às tendências recentes do Congresso, algum descuido real pode estar por vir. Na quinta-feira, o senador Manchin e o senador republicano do Texas, Ted Cruz, apresentaram legislação bipartidária que propõe bloquear qualquer proibição federal de fogões a gás. Indo direto ao ponto atual, o projeto de lei também interromperia qualquer esforço regulatório federal para aumentar o custo dos fogões.

É uma pena que esta administração seja tão motivada ideologicamente em um assunto tão cansativo e desnecessário. Com tudo o que está acontecendo no mundo hoje, certamente parece que os indicados políticos de Biden teriam coisas mais importantes com que lidar.