Tribunal permite que o processo da Fox avance - aqui é onde os processos de difamação da Dominion e da Smartmatic estão agora

Linha superior

O processo de difamação da empresa de votação Dominion Voting Systems contra a Fox Corporation - incluindo Rupert e Lachlan Murdoch - pode avançar, um juiz governado Terça-feira, enquanto Dominion e a empresa rival Smartmatic perseguem uma dúzia de processos por difamação sobre alegações de fraude eleitoral infundadas sobre suas máquinas de votação.

principais fatos

Juiz do estado de Delaware Eric M. Davis negado A moção da Fox Corporation para arquivar o caso contra ela, que alegava que os executivos da Fox - ou seja, os Murdochs - "exerciam controle direto sobre as decisões de programação da Fox News" após a eleição de 2020 e, portanto, eram responsáveis ​​pelas falsas alegações de fraude da rede envolvendo máquinas Dominion .

O juiz rejeitou as alegações de Dominion contra a Fox Broadcasting Company, que envolvia alegações de fraude feitas na Fox.com, determinando que Dominion não havia alegado suficientemente difamação nesse caso.

Domínio processado Fox News em março de 2021, alegando que a rede havia espalhado conscientemente notícias falsas sobre suas máquinas para melhorar as classificações de falhas, e Davis negado A moção da Fox para encerrar o caso em dezembro.

A empresa de urnas argumentou que a Fox tentou proteger a Fox Corporation e os Murdochs desse processo e se recusou a entregar documentos relacionados a eles, levando-os a abrir um segundo processo especificamente contra a Fox Corporation.

A decisão da Fox veio dias depois de Davis negado A moção da rede de extrema direita Newsmax para rejeitar o processo de difamação de Dominion contra ela, descobrindo que a rede de notícias provavelmente sabia que suas alegações contra Dominion eram “provavelmente falsas” e sua reportagem pode ter intencionalmente deixado de fora evidências mostrando que Dominion não estava envolvido com fraude eleitoral.

Dominion processou Newsmax no tribunal estadual de Delaware em agosto e processou a One America News Network (OANN) e seus âncoras no tribunal federal, alegando que as duas redes de extrema direita promoveram alegações de fraude apesar de saber que eram falsas e “ajudou a criar e cultivar uma realidade alternativa onde … Dominion se envolveu em uma fraude colossal.”

Dominion, com sede em Denver, entrou com sua primeira ação em janeiro contra o advogado pró-Trump Sydney Powell, que tem sido a pessoa mais proeminente a espalhar as alegações de fraude, pedindo US $ 1.3 bilhão em danos, e o juiz distrital dos EUA Carl Nichols negado A moção de Powell para encerrar o caso em agosto.

Nichols também decidiu que os processos movidos pela Dominion contra o advogado Rudy Giuliani, MyPillow e seu CEO Mike Lindell podem avançar - embora os casos contra eles e Powell possam não ir a julgamento até o final de 2023 ou 2024, com base em um cronograma o juiz definido no início de março.

Dominion também processou o ex-CEO da Overstock Patrick Byrne em agosto, alegando que o empresário “fabricou e promoveu provas falsas para convencer o mundo de que a eleição de 2020 havia sido roubada” usando as urnas do Dominion, e Nichols negou a moção de Byrne para arquivar o caso em abril, decisão “um júri razoável poderia achar que Byrne agiu com malícia real” ao espalhar afirmações comprovadamente falsas sobre Dominion.

Smartmatic processou A Fox News e seus âncoras Lou Dobbs e Maria Bartiromo em fevereiro de 2021, alegando que os réus “se envolveram em uma conspiração para espalhar desinformação sobre a Smartmatic”, e o juiz da Suprema Corte de Nova York David B. Cohen governado em março que o processo de US$ 2.7 bilhões pode avançar contra esses réus.

Cohen rejeitou as alegações da Smartmatic contra Powell e a âncora da Fox, Jeanine Pirro, e rejeitou algumas acusações contra Giuliani, mas deixou outras seguirem em frente.

Smartmatic processou separadamente Powell em um tribunal federal, que ainda é pendente.

Smartmatic processou MyPillow e Lindell em janeiro por difamação e práticas comerciais enganosas no tribunal federal, alegando que o CEO espalhou “mentiras” sobre a empresa e “intencionalmente alimentou o fogo da xenofobia e da divisão de festas com o nobre propósito de vender seus travesseiros”.

Smartmatic também processou A OANN no tribunal federal e a Newsmax no tribunal estadual de Delaware em novembro, alegando que ambas as redes “relataram uma mentira” e espalharam alegações de fraude sobre a empresa – cujas máquinas foram usadas apenas na Califórnia em 2020 – sabendo que eram falsas; esses processos e o processo de Lindell ainda estão pendentes, e a Newsmax contado Smartmático.

Grande número

US$ 1.6 bilhão. Isso é aproximadamente quanto a Dominion está pedindo em danos contra Byrne, OANN, Newsmax, Fox News e Fox Corp. Seus processos contra Powell, Giuliani e Lindell estão pedindo US$ 1.3 bilhão em danos cada. O processo da Smartmatic na Fox News está pedindo US$ 2.7 bilhões em danos, mas suas queixas OANN, Newsmax e Lindell não especificam números exatos.

Críticos Chefes

A Fox Corporation ainda não respondeu a um pedido de comentário, mas disse depois que o processo foi arquivado inicialmente que mantém sua cobertura e “continuará a se defender vigorosamente contra esse processo infundado no tribunal”. Aqueles processados ​​permaneceram em grande parte desafiadores, e a Fox News disse em um afirmação após a decisão da Smartmatic de que era “agradecida”, o tribunal rejeitou as acusações contra Pirro, mas iria “imediatamente” apelar da decisão, bem como apresentar uma reconvenção “para evitar o ataque total à Primeira Emenda, que contrasta fortemente com a mais alta tradição do jornalismo americano”. Giuliani disse que o processo contra ele foi “mais um ato de intimidação da esquerda cheia de ódio” e também entrou com uma ação judicial. contra-traje contra a Smartmatic em um esforço para recuperar os honorários de seu advogado, e a Newsmax chamou o processo de Dominion de “uma clara tentativa de reprimir tais reportagens e minar a liberdade de imprensa”. A OANN também decidiu arquivar os casos contra eles, e Nichols agora está deliberando sobre a possibilidade de descartar o caso.

Contexto Chave

As máquinas de votação das empresas estão no centro de uma teoria da conspiração de direita, alegando que foram usadas para transferir votos fraudulentamente de Trump para Joe Biden, o que não é comprovado por evidências. Dominion diz que as reivindicações prejudicaram substancialmente seus negócios e colocaram seus funcionários em perigo. A empresa votante controla cerca de 30% do mercado norte-americano, segundo dados citados por ProPublica em 2019 tornando-se a segunda maior empresa de seu tipo no país e disse em sua ação judicial Fox News que tem contratos com 28 estados. análise de negócios empresa Dun & Bradstreet estimado a receita anual da empresa em 2021 será de US$ 40.15 milhões, embora a empresa alegue que perdeu contratos estaduais devido às alegações de fraude, incluindo um contrato de US$ 10 milhões em Stark County, Ohio, e um contrato de US$ 100 milhões em Louisiana. As máquinas da Smartmatic, com sede em Londres, foram usadas apenas no condado de Los Angeles nas eleições de 2020, embora o CEO tenha dito a Antonio Mugica Forbes a empresa tem ambições de se expandir ainda mais nos EUA A empresa alegou em suas reclamações que as alegações de fraude fizeram com que a Smartmatic perdesse mais de US$ 2 bilhões em avaliação desde a eleição de 2020, passando de mais de US$ 3 bilhões para menos de US$ 1 bilhão, embora Forbes avaliou independentemente a Smartmatic em cerca de US$ 730 milhões.

O que prestar atenção

Não está claro se ações adicionais ainda serão arquivadas, mas a Dominion identificou mais de 150 pessoas como potenciais alvos de litígios, e cartas enviadas para preservar evidências e alertar sobre possíveis litígios para figuras de direita, incluindo a advogada pró-Trump Lin Wood Melissa Carone, que Giuliani promoveu como testemunha de supostos esforços de fraude eleitoral. A empresa cartas enviadas às redes de mídia social em fevereiro de 2021, pedindo-lhes que preservassem as postagens de Trump e sua campanha, bem como de aliados de Trump, incluindo o ex-conselheiro de Trump Michael Flynn, Pirro, a advogada de campanha de Trump Jenna Ellis e o comentarista político de extrema-direita Dan Bongino. O advogado do Dominion, Stephen Shackelford, confirmou a repórteres em agosto que a empresa ainda está considerando levar ações judiciais adicionais, dizendo que a empresa “ainda está explorando opções” sobre como responsabilizar outras pessoas e “não descartou outras partes”.

Leitura

A história interna exclusiva da queda do rei louco de Overstock, Patrick Byrne (Forbes)

Empresa votante Smartmatic processa CEO da MyPillow, Mike Lindell, por difamação (Forbes)

Votação da empresa Smartmatic Sues One America News E Newsmax por difamação Ao longo fraude eleitoral Claims (Forbes)

Dominion processa Newsmax, OANN e ex-CEO da Overstock Byrne em novos processos por difamação sobre teoria da conspiração eleitoral (Forbes)

Dominion Votação Sues Sidney Powell por difamação Mais de Eleição conspiração e outros podem estar Seguinte (Forbes)

A votação no domínio processa Rudy Giuliani por US $ 1.3 bilhão por conspiração eleitoral (Forbes)

Dominion Voting processa o CEO da MyPillow, Mike Lindell, por difamação sobre conspiração eleitoral (Forbes)