Grupos democratas criticam Hulu por rejeitar anúncios de campanha enquanto a Disney é criticada por evitar a política - novamente

Linha superior

O serviço de streaming Hulu está sendo cada vez mais criticado por campanhas democratas e grupos de angariação de fundos por se recusar a exibir anúncios políticos que lidam com questões controversas como o aborto e o ataque de 6 de janeiro – marcando a segunda controvérsia nos últimos meses que a empresa controladora Disney enfrentou por evitar a polêmica. botão tópicos políticos.

principais fatos

Grupos democratas de arrecadação de fundos criticaram o Hulu por se recusar a exibir anúncios centrados no controle de armas e aborto, dizendo em comunicado que a censura da empresa aos anúncios “é ultrajante, ofensiva e outro passo em um caminho perigoso para o nosso país”.

O Comitê de Campanha do Senado Democrata, o Comitê de Campanha do Congresso Democrata e a Associação de Governadores Democratas enviaram dois anúncios ao Hulu em 15 de julho, mas o serviço de streaming até agora não exibiu os anúncios e se recusou a oferecer mais informações, de acordo com uma autoridade nacional do Partido Democrata, dizendo apenas a questão era “relacionada ao conteúdo”.

Os anúncios também foram enviados para a ESPN de propriedade da Disney e uma afiliada da Filadélfia ABC, bem como Facebook, YouTube, Roku e NBC/Universal, e foram ao ar em todas as plataformas e redes, exceto Hulu, de acordo com o funcionário democrata.

O candidato ao Congresso de Nova York, Suraj Patel, anteriormente escreveu para Disney e Hulu reclamando de sua política de anúncios depois que a plataforma rejeitou seu anúncio de campanha que usava a frase “dos direitos ao aborto e leis de armas às mudanças climáticas” e mostrou imagens da insurreição de 6 de janeiro, Jezebel primeiro relatado.

Patel foi obrigado a mudar “mudança climática” para “democracia” – ele insistiu em manter as leis de aborto e armas – e trocar a filmagem de 6 de janeiro antes que o anúncio fosse aprovado e eventualmente exibido, Bloomberg relatórios, depois que o streamer pediu para ele não discutir assuntos “sensíveis”.

A deputada Carolyn Bourdeaux (D-Ga.) também teve um anúncio relacionado ao aborto censurado pelo Hulu em maio, que ela criticou como "perigoso e ultrajante".

Crítico Chefe

Hulu e Disney ainda não responderam aos pedidos de comentários. Publicidade do Hulu orientações declaram que a plataforma “se reserva o direito de revisar, aprovar, rejeitar e se recusar a exibir ou remover toda e qualquer publicidade caso a caso”. Anúncios políticos estão entre os anúncios no Hulu que são revisados ​​individualmente, e a empresa leva em consideração “vários fatores, incluindo, sem limitação, conteúdo publicitário e restrições de segmentação”, afirmam as diretrizes.

Citações cruciais

“Os eleitores têm o direito de conhecer os fatos sobre a agenda dos republicanos do MAGA em questões como o aborto – e o Hulu está prestando um enorme desserviço ao povo americano ao impedir que os eleitores saibam a verdade sobre o registro do Partido Republicano ou negando que essas questões sejam discutidas. ” Christie Roberts, Tim Persico e Noam Lee, diretores executivos do DSCC, DCCC e DGA, respectivamente, disseram em um comunicado.

Fato Surpreendente

As redes de televisão são requeridos veicular anúncios políticos de ambos os partidos sob a Lei de Comunicações de 1934 e legalmente não pode censurá-los. As emissoras de televisão “não terão poder de censura sobre o material transmitido” por qualquer candidato legalmente habilitado, afirma a lei. Plataformas digitais como o Hulu não estão vinculadas a essas restrições, no entanto, o que explica por que a Disney pode impedir que os anúncios sejam exibidos no Hulu, mas ainda os transmitem na ESPN.

Tangente

A Disney está lançando uma versão suportada por anúncios de seu serviço de streaming Disney + no final deste ano que proibirá totalmente anúncios políticos, de acordo com múltiplo saídas.

Contexto Chave

O tratamento da Disney de questões políticas controversas já colocou a empresa em apuros este ano, já que a gigante da mídia enfrentou críticas de ambos os lados sobre a lei da Flórida conhecida como a lei “Don’t Say Gay”, que restringe a discussão de orientação sexual e gênero. identidade nas escolas. A Disney foi inicialmente amplamente criticada pela esquerda – inclusive por seus próprios colaboradores– por se recusar a tomar uma posição política sobre o projeto de lei enquanto ele passava pela legislatura, como o CEO da Disney, Bob Chapek, supostamente preferido para manter a empresa fora de questões políticas polêmicas. A empresa acabou cedendo à pressão e publicamente saiu contra a política em março, dizendo em um comunicado após a promulgação da lei que seu “objetivo como empresa” era ajudar a derrubar a lei. Isso atraiu a ira da direita, resultando no governador da Flórida Ron DeSantis (R) e na legislatura estadual punindo a Disney dissolvendo o distrito especial que governa o Walt Disney World. Sobre o aborto, Disney disse ajudará a cobrir os custos relacionados ao aborto para os funcionários, caso eles tenham que viajar para fora do estado para o procedimento, mas—como a maioria das grandes empresas—a empresa não tomou uma posição pública sobre o assunto ou a Suprema Corte derrubando Roe v. Wade.

Leitura

Dems se enfurecem no Hulu da Disney por bloquear anúncios sobre aborto, armas, 6 de janeiro (Washington Post)

Hulu exigiu que candidato democrata corte questões 'sensíveis' como aborto e armas do anúncio de campanha (Jezabel)

Hulu rejeita anúncios de campanha enquanto política colide com streaming de TV (Bloomberg)