Aposta de $ 300 milhões da Disney para atrair os cinéfilos

Antes da divulgação dos resultados do primeiro trimestre, a Disney revelou que desembolsou US$ 294.7 milhões (£ 244.1 milhões) para fazer o último capítulo da série Indiana Jones em uma tentativa de atrair os fãs de cinema de volta aos cinemas este ano.

Indiana Jones and the Dial of Destiny será lançado em junho e será a quinta vez que Harrison Ford, de 80 anos, interpreta o aventureiro criado por George Lucas na década de 1970. John Rhys-Davies retorna como o ajudante de Indy, Sallah, com novos membros do elenco, incluindo Phoebe Waller-Bridge, Mads Mikkelsen, Thomas Kretschmann, Toby Jones e Antonio Banderas.

Será o primeiro filme de Indiana Jones que não foi escrito por Lucas. Em 2012, ele vendeu sua empresa Lucasfilm por US $ 4 bilhões para a Disney, que colocou o diretor indicado ao Oscar James Mangold no comando do novo filme. Ele tem seu trabalho cortado para ele.

A edição anterior, Indiana Jones e o Reino da Caveira de Cristal, de 2008, foi criticada criticamente e é ainda mais difícil para os cinemas levar as pessoas às suas portas agora. Quando a cortina caiu temporariamente nos cinemas durante a pandemia, as pessoas obtiveram seus filmes nos serviços de streaming e ficaram viciadas. Desde que os cinemas reabriram, sua ocupação tem sido tudo menos sucesso de público.

Estimativas dos analistas da indústria cinematográfica Gower Street Analytics mostram que no ano passado a bilheteria global atingiu US$ 25.9 bilhões, um aumento de 27% em 2021, mas 35% abaixo da média de 2017, 2018 e 2019, os últimos três anos pré-pandemia. Isso alimentou o colapso das operações americanas da segunda maior rede de cinemas do mundo, a Cineworld. Com o peso de US$ 8.9 bilhões em dívidas e passivos de arrendamento, o braço americano da empresa listada em Londres entrou com pedido de proteção contra falência em setembro. Dois meses antes, a maior operadora privada da Europa, Vue, recorreu a uma troca de dívida por ações para se manter à tona. Mais nuvens escuras podem estar a caminho.

Embora a Gower Street Analytics preveja um aumento de $ 3.2 bilhões na receita global de bilheteria para $ 29 bilhões em 2023, esse aumento ainda é quase um terço menor que a média de 2017 a 2019. Em contraste, os serviços de streaming ainda estão em alta, mesmo com a pandemia recuou e os cordões à bolsa foram apertados na crise do custo de vida.

No mês passado, a Digital Entertainment and Retail Association informou que a receita de assinaturas de streaming no Reino Unido aumentou 17.6% em 2022 para US$ 4.6 bilhões (£ 3.8 bilhões), o dobro do valor total obtido com a venda de música. De acordo com o regulador de mídia Ofcom, a plataforma mais popular no Reino Unido é a NetflixNFLX
que no mês passado anunciou que havia superado suas próprias estimativas ao adicionar 7.7 milhões de novos assinantes líquidos no quarto trimestre de 2022, totalizando 230.8 milhões em todo o mundo.

Ainda é superado pelo total global da Disney de 235.7 milhões, embora seja apenas o começo da história. O principal serviço de streaming Disney + do Mouse não deu lucro desde que foi lançado em 2019 e, em novembro, sua diretora financeira, Christine McCarthy, previu que seu primeiro trimestre lucrativo seria no ano fiscal de 2024. Para conseguir isso, lançou uma opção com suporte de anúncios em dezembro, mas não está colocando todos os ovos na mesma cesta.

A Disney também está tentando atrair os fãs de cinema de volta ao cinema e está usando grandes armas para fazê-lo. Dados do analista da indústria Box Office Mojo mostram que a franquia Indiana Jones arrecadou um total de US$ 1.4 bilhão. Mais da metade foi gerado pela Caveira de Cristal, que se beneficiou dos preços mais altos dos ingressos de cinema, pois foi lançado 19 anos depois de seu antecessor. O Dial of Destiny tem o potencial de perfurar ainda mais alto do que isso.

Quando o primeiro trailer do filme foi lançado em dezembro, suas cenas de Harrison Ford envelhecido em um trem invadiram a Internet. The Dial of Destiny foi filmado no Pinewood Studios nos arredores de Londres e em locações em todo o Reino Unido. A perseguição de trem foi filmada na North Yorkshire Moors Railway, no norte da Inglaterra, enquanto o distrito de diamantes de Hatton Garden, em Londres, dobrou como a cidade de Nova York e Glasgow, na Escócia, foi o local de um desfile de fita adesiva em 1969 celebrando o retorno dos astronautas da Apollo 11. Ele destaca as finanças do filme.

Os orçamentos de filmes geralmente são mantidos em segredo, pois os estúdios tendem a absorver o custo de filmes individuais em suas despesas gerais. No entanto, os custos dos filmes feitos no Reino Unido são consolidados em empresas únicas que apresentam demonstrações financeiras anuais. Isso os ajuda a se beneficiar do esquema Film Tax Relief do governo do Reino Unido, que permite que as produtoras reivindiquem até 25% de seus custos na Grã-Bretanha.

As produtoras têm codinomes para não chamar a atenção ao solicitar licenças para filmar fora do local. A subsidiária da Disney por trás do Dial of Destiny é a PLT Productions (Reino Unido), que leva o nome do Phoenix Little Theatre que, em 1964, sediou a estréia de Firelight, o primeiro filme feito por Steven Spielberg, que dirigiu os quatro primeiros filmes de Indiana Jones.

Como nós relatado no Express, as últimas demonstrações financeiras da PLT foram arquivadas em setembro e mostram que o governo do Reino Unido pagou US$ 44.7 milhões (£ 37 milhões) durante os 10 meses até 1º de abril de 2022, após um pagamento de US$ 10.9 milhões (£ 9 milhões) nos 13 meses anteriores meses quando as filmagens começaram. Outros $ 0.2 milhões (£ 0.2 milhões) foram pagos antes disso, elevando seu crédito fiscal total para $ 55.8 milhões (£ 46.2 milhões).

De acordo com as demonstrações financeiras, os custos totais da PLT chegam a impressionantes $ 294.7 milhões (£ 244.1 milhões) e, embora a produção tenha sido adiada repetidamente devido à Covid, “o custo final foi previsto para estar de acordo com o orçamento de produção ajustado”.

Teve um toque mágico, pois o último conjunto de demonstrações financeiras revela que os 433 funcionários de produção que trabalharam no filme receberam US$ 20.4 milhões (£ 16.9 milhões). Isso não inclui os US$ 4.6 milhões (£ 3.8 milhões) que a equipe de produção recebeu no período anterior ou os pagamentos a freelancers e autônomos que compõem a maioria da equipe.

No entanto, a situação dos cinemas levanta questões sobre se o dinheiro dos contribuintes do Reino Unido seria mais bem gasto em empresas locais atingidas do que em estúdios estrangeiros lucrativos, especialmente em um momento de taxas crescentes. “Com o Reino Unido já estabelecido como um local privilegiado para a produção de filmes, o argumento para o crédito fiscal do filme não se sustenta quando se espera que os contribuintes trabalhadores suportem todo o peso”, disse um porta-voz do grupo de pressão TaxPayers' Alliance. “Parece profundamente injusto que estúdios de cinema prósperos recebam incentivos fiscais substanciais.”

No ano até 1º de outubro de 2022, a divisão de mídia e entretenimento da Disney gerou $ 4.2 bilhões de receita operacional em $ 55 bilhões de receita. Seus resultados de hoje são para o primeiro trimestre da empresa sob Bob Iger, que se tornou o executivo-chefe da Disney pela segunda vez em novembro do ano passado, quando o ex-presidente Bob Chapek foi demitido. Iger agora tem que lidar com o investidor ativista Nelson Peltz, da Trian, que criticou a falta de lucros gerados pelo Disney+ e está em busca de um assento no conselho. Os investidores terão que esperar até a reunião anual de acionistas da Disney, em 3 de abril, para descobrir se seu desejo foi atendido.