SÃO FRANCISCO – A desonrada CEO da Theranos, Elizabeth Holmes, solicitou um novo julgamento na terça-feira, afirmando em um processo judicial que uma testemunha-chave da acusação agora lamenta o papel que desempenhou em sua condenação por fraude de investidores e conspiração relacionada à falha na startup de testes de sangue.
A petição se concentra na confiabilidade do testemunho fornecido pelo ex-diretor do laboratório Theranos, Adam Rosendorff, que disse que repetidamente levantou preocupações sobre a precisão dos exames de sangue que estavam sendo administrados aos pacientes durante seu mandato em 2013 e 2014.
Os promotores destacaram o testemunho de Rosendorff durante seus argumentos finais a um júri que condenou Holmes s em quatro acusações criminais de fraude e conspiração de investidores no início deste ano, após um julgamento de quase quatro meses. O mesmo júri absolveu Holmes das acusações de fraude e conspiração contra pacientes que tiveram seu sangue testado pela Theranos.
Rosendorff, contatado via LinkedIn, disse que não tinha comentários, acrescentando “Não entre em contato comigo”.
Holmes, 38, está atualmente em liberdade sob fiança, mas pode pegar até 20 anos de prisão em uma audiência de sentença marcada para 17 de outubro em San Jose, Califórnia.
Seus advogados argumentaram em um arquivo de 17 páginas que Rosendorff agora está expressando dúvidas sobre seu testemunho, com base em ações recentes descritas no documento do tribunal.
O documento afirma que Rosendorff apareceu na casa que Holmes divide com seu parceiro, William Evans, na noite de 8 de agosto, na tentativa de se encontrar com ela. Evans interceptou Rosendorff, de acordo com o documento, e pediu que ele fosse embora.
Antes de partir, de acordo com o arquivamento, Rosendorff disse a Evans que durante seu depoimento no julgamento “ele tentou responder às perguntas honestamente, mas que os promotores tentaram fazer todo mundo parecer mal” e agora sente que “ele fez algo errado”. Antes de aparecer na residência de Holmes, segundo o documento, Rosendorff deixou uma mensagem de voz de 30 segundos para um de seus advogados pedindo um encontro cara a cara com Holmes porque achava que poderia ser “bastante curativo” para ambos.
Em seu arquivamento, os advogados de Holmes disseram que não puderam pedir a Rosendorff mais informações sobre suas reflexões sobre seu testemunho no julgamento por razões éticas. Os advogados propuseram uma audiência em 3 de outubro para discutir por que eles acreditam que as ações recentes de Rosendorff merecem um novo julgamento.
Também na terça-feira, o juiz distrital dos EUA Edward Davila formalmente rejeitou um pedido anular os veredictos do júri no julgamento de Holmes. A decisão de Davila citou o testemunho de Rosendorff em apoio à sua decisão.
Fonte: https://www.marketwatch.com/story/elizabeth-holmes-wants-a-new-trial-citing-regrets-from-key-witness-against-her-01662497757?siteid=yhoof2&yptr=yahoo