Apresentadores da Fox News não acreditaram nas alegações de fraude eleitoral de Trump

Rupert Murdoch e os apresentadores da Fox News expressaram descrença nas falsas alegações de fraude eleitoral do ex-presidente Donald Trump, de acordo com evidências divulgadas pela Dominion Voting Systems. Ação judicial de US $ 1.6 bilhão contra Fox Corp e suas redes de TV a cabo.  

Em documentos judiciais arquivados na quinta-feira, mensagens de texto e testemunho de depoimentos mostram que os executivos da Fox e personalidades da TV estavam céticos sobre as alegações de que a eleição entre o vitorioso Joe Biden, um democrata, e Trump, um republicano, foi fraudada. 

A liberação segue meses de descoberta e depoimentos que permaneceram privados até quinta-feira, quando as empresas apresentaram documentos judiciais perante um juiz de Delaware apresentando cada um de seus casos e revelando evidências recentemente reunidas. Os documentos foram revelados horas depois que as autoridades da Geórgia divulgaram uma pequena parte de um relatório do grande júri sobre uma investigação criminal separada sobre A alegada interferência eleitoral de Trump nesse estado.

A Dominion entrou com o processo de difamação contra a Fox e suas redes de cabo de direita, Fox News e Fox Business, argumentando que as redes e seus âncoras fizeram falsas alegações de que suas máquinas de votação fraudaram os resultados da eleição de 2020. 

“Coisas realmente loucas. E prejudicial ”, disse o presidente da Fox Corp, Rupert Murdoch, em um e-mail em 19 de novembro, dias após a eleição, sobre as alegações que o advogado de Trump, Rudy Giuliani, estava fazendo na Fox News. 

Os principais âncoras da Fox News, como Sean Hannity, Tucker Carlson e Laura Ingraham, expressaram descrença no que Sydney Powell, um advogado pró-Trump que havia promovido agressivamente alegações de fraude eleitoral, também disse na época. 

“Sydney Powell está mentindo”, disse Tucker Carlson em uma mensagem de texto para seu produtor. Enquanto isso, Laura Ingraham disse em uma mensagem para Carlson: “Sidney é um maluco completo. Ninguém vai trabalhar com ela. O mesmo vale para Rudy.

“É incrivelmente ofensivo para mim. Nossos telespectadores são boas pessoas e acreditam nisso”, respondeu Carlson, de acordo com os documentos do tribunal. Essas mensagens chegaram nas semanas seguintes à eleição. 

Dominion disse em documentos judiciais que a Fox admitiu que os shows de Hannity e Lou Dobbs não "desafiavam a narrativa" de que Dominion era responsável por fraudar a eleição ou produzir resultados imprecisos. 

Na quinta-feira, tanto a Fox Corp quanto a Fox News também apresentaram suas próprias moções para julgamento sumário. A Fox Corp, que viu sua tentativa de arquivar o caso negada pelo tribunal, disse em documentos judiciais que, após um ano de descoberta, o registro do caso mostra que "não teve nenhum papel na criação e publicação das declarações contestadas - todas dos quais foi ao ar na Fox Business Network ou no Fox News Channel. 

Nos últimos meses, Murdoch, assim como seu filho Lachlan Murdoch, CEO da Fox Corp, depoimentos enfrentados como parte do processo. 

A Fox News disse mais uma vez em documentos judiciais que “cumpriu seu compromisso de informar totalmente e comentar de forma justa”, sobre as alegações de que o Dominion fraudou a eleição contra Trump. 

“Haverá muito barulho e confusão gerados pela Dominion e seus donos de private equity oportunistas, mas o cerne deste caso permanece sobre a liberdade de imprensa e liberdade de expressão, que são direitos fundamentais garantidos pela Constituição e protegidos por Nova York. Times v. Sullivan”, disse Fox em um comunicado divulgado na quinta-feira. 

Um porta-voz da Dominion não comentou e seu proprietário de private equity, Staple Street Capital, não respondeu a comentários. 

“Aqui, no entanto, evidências diretas esmagadoras estabelecem o conhecimento de falsidade de Fox, não apenas 'dúvidas'”, disse Dominion em documentos judiciais na quinta-feira, apontando para várias declarações difamatórias. 

Dominion apontou para a reação do público que a Fox News enfrentou na noite da eleição de 2020, quando convocou Joe Biden para o Arizona, mais tarde vendo redes concorrentes de direita como Newsmax aproveitar a abertura com o público. 

As descobertas de Dominion apontam para anfitriões, incluindo Carlson, Ingraham e Sean Hannity, entendendo “a ameaça para eles pessoalmente”. Dominion aponta para as mensagens que Carlson enviou a seu produtor em 5 de novembro: “Trabalhamos muito para construir o que temos. Esses filhos da puta estão destruindo nossa credibilidade. Isso me enfurece.” 

O caso está sendo observado de perto pelos cães de guarda e especialistas da Primeira Emenda. Os processos por difamação geralmente giram em torno de uma falsidade. Neste caso, a Dominion cita uma longa lista de exemplos de apresentadores da Fox TV fazendo alegações falsas, mesmo depois de se provar que não eram verdadeiras. As empresas de mídia geralmente são amplamente protegidas pela Primeira Emenda. 

Esses casos geralmente são resolvidos fora do tribunal ou descartados rapidamente. Mas o juiz de Delaware que supervisiona o caso até agora rejeitou tais pedidos. O julgamento está previsto para começar em meados de abril. 

Na semana passada, durante uma conferência de status, o advogado de Dominion levantou preocupações de que algumas evidências, como atas de reuniões do conselho e resultados de buscas em unidades pessoais, ainda não foram produzidas pela Fox e suas redes de TV.