A família de Harry, a imprensa, o Talibã e sua missão de pregar, aconteça o que acontecer

Apesar da confissão do príncipe Harry de que ele cortou o manuscrito de seu livro de oitocentas páginas para quatrocentas, ainda é justo dizer que o príncipe rebelde do mundo pode ter 'overshared' em Spare. Isso não significa aquele tropo sobre ficar congelado em suas regiões inferiores, ou aquela vez que ele jogou bilhar em Las Vegas, ou mesmo perder a virgindade nos fundos de um pub da vila. Resumindo, Harry pode postar qualquer coisa de Huck-Finn-como-um-realeza-britânica a qualquer momento - eles formam uma espécie de despedida picaresca de que ele de alguma forma administrou um crescimento real fora dos muros do palácio, mesmo (ou especialmente ) como membro de uma das famílias mais privilegiadas do mundo.

Tudo bem com os extremos da juventude, então. No Poupar, Harry percorre cada base com entusiasmo. Isso o mostra com um apetite pela vida que, por mais que possamos ler ou julgar suas ações, sempre foi exibido por Harry em público e em particular. Essa foi a chave para sua imensa (antiga) popularidade entre os britânicos.

sobressalentes a narrativa é consideravelmente enrijecida pela presença do príncipe Harry na Royal Military Academy Sandhurst (RMA Sandhurst) e seus dois destacamentos de combate no Afeganistão. Podemos considerar Sandhurst e sua década de serviço militar um ponto de ancoragem no qual o príncipe se torna compreensivelmente menos desatento e precipitado, ao mesmo tempo mais caridoso e mais duro. Há outras batalhas para ele, mas seus anos militares marcam um passo para o mundo real por conta própria.

No sentido mais amplo, Poupar estabelece quatro desses pontos de virada narrativos, ou experiências de vida mais cruciais, que exigem que Harry dê um passo à frente e se esforce. Harry faz disso o seu negócio em Poupar para iluminar algumas, se não exatamente todas, as maneiras mais sutis pelas quais os eventos estão conectados. Poupar é um livro de pontes para e entre esses pontos de virada.

Como sabemos, então: o primeiro evento é a morte de sua mãe, Diana, quando Harry estava no limiar da adolescência; a segunda é sua experiência de combate como um jovem soldado e piloto avançado; a terceira é o seu casamento e o estabelecimento de sua própria identidade como pai e marido; e a quarta é sua saída recente e tumultuada de sua família.

Quer seja um like dito Poupar ou realmente escrita por seu próprio ator principal, por definição, toda autobiografia chega até nós através de uma lente projetada para trás. Essa lente pode colorir sua narrativa de muitas maneiras diferentes, seja exigente, irônico, nebuloso, inflexível, cômico, impassível, sábio, raivoso, misericordioso. A voz de Harry em Poupar carrega várias dessas qualidades, e às vezes várias ao mesmo tempo, mas especialmente perdoador ele não é. Ele é pregador. Ele gosta de suas opiniões e não tem vergonha de distribuí-las, especialmente quando dizem respeito a certos suas teorias desenvolvidas mais recentemente, alegando o funcionamento mais profundo de certos cortesãos ou seções administrativas dos palácios.

Também é justo dizer que sobressalentes estrutura narrativa e a voz do livro canalizada pelo talentoso escritor de Harry, JR Moehringer, está vendendo. Depois de os vazamentos previstos do livro na semana anterior a sua data de publicação em 10 de janeiro, e duas longas entrevistas no programa 60 Minutes da CBS e no ITV britânico, Poupar vendeu 3.2 milhões de cópias em sua primeira semana fora. Com o tempo, parece prestes a se tornar uma das memórias mais vendidas. Em casa - ou seja, no local de nascimento de Harry na Grã-Bretanha - na escala do tipo "eles vão parar", a resposta é não, os britânicos não se cansaram de "revelações" "destruidoras" do príncipe Harry em qualquer uma de suas encarnações românticas reais, militares, anteriores ou atuais.

Nem as matilhas latindo de cães correndo fluindo da Fleet Street para o Royal ser impedido de levar Harry ao chão por tentar - nas palavras hiperbólicas do veterano opositor de Harry e Meghan e popular apresentador de Talk TV Piers Morgan - "desmantelar a monarquia".

Spare não vai desmantelar a monarquia. A monarquia britânica e seus dois principais atores, Charles e William, parecem fortes demais para isso. Mas há uma equação, ou uma espécie de desequilíbrio criativo, uma fonte de conflito e desacordo dos últimos três anos, entre os dois campos supostamente em guerra, os Windsor de Windsor e os Windsor de Montecito. É essa fonte que o príncipe Harry, por meio da publicação de Spare, está tentando abordar.

O rei Charles parece ter percebido isso, ou pelo menos, como pai, ele parece ter percebido que a parte das injúrias de Harry - no livro e em suas aparições na mídia - em que Harry tira as luvas em relação ao irmão são combustível para o futuro como bem como os incêndios atuais, e o novo rei quer ver esses perigos potenciais para a monarquia neutralizados. Sua coroação, marcada para 6 de maio, está agora à vista. Na deixa, Charles é supostamente amarrando no Arcebispo de Canterbury para ajudar a intermediar um acordo entre os irmãos rivais. Se isso soa como o enredo de uma comédia da Restauração, é porque poderia muito bem ser um.

Mas se o assunto de Harry é sua rivalidade de longa data com William e Kate, e/ou sua rivalidade com Charles, e/ou sua agora nova rivalidade com o recém-batizado (por Harry) "vilão" da Rainha Consorte, o o livro ficou um pouco em segundo plano em relação à sua própria publicidade.

Poupar continua sendo o texto base da “narrativa de Harry” (no entanto, definimos isso), mas estamos, definitivamente, navegando rapidamente ao ponto de sabermos muito sobre o príncipe, sua amada e seus gostos e desgostos. . Muitos, muitos caminhões demais. De forma ligeiramente afastada, na estrutura da versão britânica de uma monarquia constitucional, os britânicos A voz do povo importa no andamento das coisas, é um fator no debate e, portanto, a popularidade da realeza é algo que importa muito para a própria realeza.

Mas nas garras do atual free-for-all sobre e sobre Poupar, é útil dar um passo atrás nas reações ocasionalmente hilárias e ocasionalmente caóticas do país ao livro para lembrar, primeiro, que a criação dos filhos é difícil, que nenhum par de pais - juntos ou separados - é perfeito e que todas as crianças estão, não importa sua circunstância, no processo rochoso de tornando-se as pessoas que serão. Por mais “especial” que tenha sido a criação de Harry, e era bastante especial em quase todos os parâmetros, aquele processo absolutamente inevitável de crescer aconteceu com ele. Em seu livro, e no ato de contá-lo, ele está se rebelando contra parte dessa educação agora.

Uma entrada surpresa para a zombaria pré-publicação de Harry foi o Talibã. Desde a o primeiro vazamento ao Guardian antes de 5 de janeiro e posteriormente ao Telégrafo, em Londres, várias emissoras como Piers Morgan, os editores e repórteres do Royal Beat Daily Mail, de Murdoch Espreguiçadeiras repórteres, bem como os do Espelho e os votos de Padrão, um grande número do autodenominado corpo de historiadores reais e praticamente todo o partido Tory pesaram fortemente sobre PouparAs revelações (mais ou menos) “sensacionais” de um viés negativo.

É mais difícil imaginar o Talibã se preocupando muito com qualquer produto da realeza como Poupar, ou, nesse caso, qualquer debate sobre a monarquia britânica ou seus principais membros.

Sua entrada no debate quase inteiramente ocidental sobre o livro encontrou o Talibã obedientemente alinhado ao lado de militares britânicos, membros conservadores do Parlamento e vários outros nobres em opiniões francamente irônicas sobre Harry, companheiros inesperados de praticamente todo o establishment britânico. Na superfície, essa justaposição pode ser vista como divertida. No fundo, em sua anatomia, a aparição do Talibã na manopla dos críticos do homem é tudo menos isso.

Funcionava assim: Em PouparNo modo confessional desnudo de Knuckled, que praticamente é o volume inteiro, Harry encontrou uma maneira de ofender o Talibã acima e além da postura normalmente hostil que eles, o Talibã historicamente irritado, podem assumir em relação a qualquer ex-inimigo. O príncipe Harry cita o número real de mortes de combatentes do Talibã pelas quais ele pensa ser responsável - um número semelhante ao de um pelotão, 25, de acordo com o que ele chama de exatidão baseada em computador do livro.

De acordo com Poupar conta, que presumivelmente passou pela rigorosa verificação de fatos e leitura legal do editor antes da publicação, essas mortes foram distribuídas em seis das dezenas de surtidas que Harry voou como co-piloto/artilheiro a bordo de um helicóptero de ataque Apache durante seu segundo , 2012-3, implantação de 20 semanas.

Infelizmente para Harry, ao descrever o pano de fundo e as nuances disso, Harry (e JR Moehringer), Harry descreveu os lutadores que ele derrotou como sendo "peças de xadrez". Parece um homem de Sandhurst, o que Harry é. É a visão de um tático (de um inimigo) não incomum no campo de batalha, e soa como as palavras de um homem da academia militar, que é o príncipe Harry. Há uma espécie de matemática nas formas militares de destruição, nas quais o Talibã – ou qualquer força combatente em qualquer lugar, por milênios – se envolve.

Também é um fato que as taxas de mortes e os números de mortes são coisas delicadas. Soldados de todas as classes e faixas falam sobre eles, é claro - observe o best-seller de Chris Kyle Americano Sniper, cujo livro e filme (estrelado por Bradley Cooper) catalogaram as aproximadamente 150 mortes de Kyle no Iraque antes que ele, Kyle, fosse baleado à queima-roupa por um instável colega veterano dos EUA em um campo de tiro no Texas.

Mas. Apesar do fato de que as taxas de mortes são analisadas minuciosamente e usadas rotineiramente em todos os tipos de cálculos no campo de batalha, os números reais de mortes não são frequentemente divulgados ou vangloriados por soldados individuais, em serviço ou ex-militares. Por mais forte que seja o impulso confessional - e no caso do príncipe Harry, é justo dizer, seu impulso confessional é grande - não é uma boa ideia expor quantos cidadãos inimigos alguém pode ter matado. Harry divulgou isso em grande estilo.

Nesse caso, o Talibã se sentiu especialmente movido a ridicularizar o que eles perceberam como a metáfora depreciativa de Harry anexada aos seus mujahideen, observando que os camaradas das “peças de xadrez” que Harry estava atirando ativamente foram vitoriosos e agora estão governando o país. As mensagens para e sobre Harry chegaram de Cabul e de outros locais, em uma variedade de plataformas, não apenas de um líder do Talibã em meados de janeiro, mas de vários, incluindo mais significativamente Anas Haqqani, irmão do líder da milícia e atual ministro do interior do Talibã, Sirajuddin Haqqani.

Embora desdenhoso de Harry e tratado de forma divertida, o tweet de Anas Haqqani para Harry sobre a publicação do livro foi totalmente irônico:

"Senhor. Atormentar!" Haqqani escreveu. “Entre os assassinos de afegãos, poucos têm a decência de revelar sua consciência e confessar seus crimes de guerra. A verdade é o que você disse. Nossos inocentes eram peças de xadrez para seus soldados, líderes militares e políticos. Ainda assim, você foi derrotado naquele 'jogo' de 'quadrados' brancos e pretos.”

Em um sentido mais amplo e muito mais ameaçador, o breve elogio de Cabul também significa que o Talibã notou, primeiro, Harry e, segundo, seu livro. Esse é um fato que deveria fazer qualquer um pensar, especialmente agora que o Talibã recuperou o controle de suas antigas vendas de fabricação de heroína e programas de “impostos” – fluxos de dinheiro que alimentaram não apenas seus longos anos de resistência, mas seu alcance de proselitismo no Ocidente. O Talibã registrou e vai se lembrar do desprezo de Harry. Como sabemos desde que assumiram o poder, a vingança está definitivamente no menu.

Mas de uma forma mais profunda e inquietante, ao mergulhar no debate, o Talibã, uma organização de queima de livros, se é que alguma vez existiu, certifica Poupardo alcance global, e eles também reforçam o fato da intensa fama do Príncipe Harry. Da parte do príncipe, parece que suas preocupações contínuas com sua segurança só aumentarão.