Como os 'falsos eleitores' de Trump - supostamente ordenados a operar em 'completo segredo' - poderiam ser punidos

Linha superior

A campanha de Trump orientou os republicanos na Geórgia a operarem em “completo sigilo” quando votassem alternadamente para o ex-presidente Donald Trump nas eleições de 2020, de acordo com e-mails relatados pela primeira vez pelo jornal. Washington Post, já que os “falsos eleitores” que votaram em Trump em sete estados estão sob crescente escrutínio legal.

principais fatos

Republicanos no Arizona, Geórgia, Michigan, Novo México, Nevada, Pensilvânia e Wisconsin – todos os estados que o presidente Joe Biden venceu – se reuniram em dezembro de 2020 e aprovaram listas “alternativas” de eleitores alegando que Trump venceu seu estado, que foram então enviados ao Congresso e os Arquivos Nacionais.

Os eleitores incluíram funcionários do partido em nível estadual, legisladores e outros ativistas republicanos.

Nenhuma dessas listas de eleitores foi usada quando o Congresso contou os resultados das eleições presidenciais e formalizou a vitória de Biden em 6 de janeiro.

A Campanha Trump e advogado Rudy Giuliani supostamente supervisionou o esforço e o Chefe de Gabinete da Casa Branca Mark Meadows esteve envolvido em discussões sobre isso, mostram documentos obtidos pelo Comitê de 6 de janeiro da Câmara.

A equipe de Trump não manteve o esquema em segredo—conselheiro de Trump Stephen Miller empurrou na Fox News antes mesmo de acontecer - mas e-mails relatados pelo Publique e CNN mostram que, pelo menos na Geórgia, um funcionário da campanha de Trump disse aos eleitores suplentes que seus esforços “serão prejudicados, a menos que tenhamos total sigilo e discrição”.

Os eleitores foram instruídos a nem mesmo dizer à segurança nas capitais estaduais por que eles estavam lá quando estavam votando alternadamente, e o especialista em ética do governo Norm Eisen disse ao Publique a ênfase no sigilo sugere que a campanha de Trump pode ter sabido que o esquema “poderia ser problemático”.

O que prestar atenção

O Departamento de Justiça tem confirmado está investigando os falsos eleitores e se eles violaram a lei federal, assim como o promotor do condado de Fulton, Fani Willis, como parte de um investigação nas tentativas de Trump de derrubar a eleição da Geórgia. Ambas as investigações podem resultar em acusações criminais. Os eleitores de Wisconsin também entraram com uma ação civil ação judicial contra os eleitores desse estado, o que poderia resultar em que os eleitores pagassem uma indenização e emitissem uma declaração declarando que suas ações eram ilegais. O Comitê de 6 de janeiro da Câmara também emitiu intimações aos falsos eleitores e está investigando suas ações, e espera-se que o esquema faça parte das audiências públicas que a comissão começará a realizar esta semana. Os legisladores não podem realmente trazer acusações contra qualquer pessoa como parte do inquérito da Câmara, mas eles podem entregar o que encontrarem ao DOJ e fazer uma referência criminal para que apresentem queixa.

Crítico Chefe

David Sinners, o funcionário da campanha de Trump que enviou o e-mail, disse ao Publique Em um comunicado, ele foi informado por altos funcionários da campanha e David Shafer, presidente do Partido Republicano da Geórgia – e um dos falsos eleitores de Trump – que a exigência de sigilo “era necessária para preservar o desafio legal pendente”. Alguns dos eleitores do Partido Republicano na Geórgia e em outros lugares defenderam suas ações, alegando que não estavam tentando anular ilegalmente os resultados das eleições, mas apenas “preservar” a vitória de Trump no caso de a vitória de Biden ser anulada. “Se não tivéssemos nos reunido hoje e votado, a disputa eleitoral pendente do presidente teria sido efetivamente debatida”, disse Shafer em Twitter no dia em que se conheceram em dezembro de 2020. “Nossa ação hoje preserva seus direitos sob a lei da Geórgia.”

Fato Surpreendente

Os falsos eleitores da Pensilvânia e do Novo México são menos propensos a enfrentar ramificações legais do que os de outros estados. Os eleitores suplentes da maioria dos estados apresentaram certidões declarando que eram os eleitores “devidamente eleitos” do estado – o que não eram, já que Biden era o vencedor real de seu estado e não Trump. Os certificados da Pensilvânia e do Novo México foram protegidos dizendo que são uma lista alternativa de eleitores apenas no caso de a vitória de Biden nos estados ser invalidada, no entanto, de acordo com INSTITUCIONAIS publicado pelo grupo de vigilância American Oversight. Isso significa que, embora a maioria dos eleitores possa enfrentar consequências por falsificar documentos do governo – já que eles alegaram ser eleitores legítimos quando não eram – os eleitores nesses dois estados provavelmente não poderiam ser processados, disse o procurador-geral da Pensilvânia, Josh Shapiro. CNN.

Contexto Chave

O esquema de falsos eleitores foi parte de um esforço mais amplo de Trump e seus aliados para anular os resultados das eleições de 2020, que também incluiu dezenas de ações judiciais fracassadas e esforços malsucedidos para persuadir o vice-presidente Mike Pence a não aprovar a contagem de votos quando o Congresso se reuniu em 6 de janeiro. . Embora o esquema dos falsos eleitores fosse relatado na época em que aconteceu - e a American Oversight publicado cópias dos certificados falsos em março de 2021 – o esforço passou por um maior escrutínio em dezembro, quando os documentos que ligavam Meadows e a Casa Branca ao esquema foram relatados pela primeira vez.

Leitura

Eleitores falsos de Trump na Geórgia são instruídos a ocultar planos em 'sigilo', mostra e-mail (Washington Post)

Eleitores de Wisconsin processam 'falsos eleitores' do estado que lutaram pelo resultado das eleições de 2020 (Forbes)

Eleitores falsos do Partido Republicano são intimados pelo comitê de 6 de janeiro (Forbes)

Meadows pressionado por 'lista alternativa de eleitores' após a derrota de Trump, mostram documentos (Forbes)

Campanha de Trump reunindo eleitores alternativos em estados-chave em tentativa absurda de derrubar a eleição (Forbes)