Principais conclusões do primeiro dia de testemunho de Musk em julgamento por fraude

(Bloomberg) -- O CEO da Tesla Inc., Elon Musk, começou a testemunhar na sexta-feira no julgamento de um processo de fraude de valores mobiliários por causa de seu tuíte de agosto de 2018 sobre fechar o capital da empresa. Ele estará de volta para mais na segunda-feira. Aqui estão algumas das principais conclusões de seu testemunho de comentários até agora e clique aqui para nosso blog TOPLive:

Mais lidos da Bloomberg

Musk, de 51 anos, depôs no final da tarde e testemunhou por cerca de 25 minutos antes de o júri ser mandado para casa naquele dia.
Musk parecia bem preparado e permaneceu calmo durante o interrogatório de Nicholas Porritt, o advogado dos queixosos.
Musk disse que seus tweets são “informações que eu acho que o público deveria ouvir”, especialmente para investidores de varejo, mas “há um limite” para o quanto ele pode se comunicar com o limite de 240 caracteres do Twitter, que todos os usuários do Twitter entendem.
Musk contestou que seus tweets afetam o preço das ações da Tesla, dizendo: “só porque eu tweeto sobre algo não significa que as pessoas acreditam ou agirão de acordo”. Ele disse que uma vez twittou que as ações da Tesla estavam muito altas, mas o preço subiu ainda mais. “Foi contra-intuitivo”, disse Musk. “A relação causal claramente não existe por causa de um tweet.”
Musk disse ao júri que 2018 foi um “ano extremamente doloroso e difícil”, acrescentando que “estava dormindo na fábrica para fazer as coisas funcionarem”. Musk disse: “O nível absoluto de dor para tornar a Tesla bem-sucedida no período de 2017-2019 foi insuportável para mim e para muitos outros”.
Musk admitiu que foi instruído pelos principais investidores em julho de 2018 a parar de twittar e que não os ouviu.
Musk reiterou que a venda a descoberto deveria ser ilegal, dizendo aos jurados que os vendedores a descoberto querem que as ações caiam e querem que a Tesla “morra muito”.
Musk não é estranho a um tribunal. Em dezembro de 2019, ele venceu um julgamento por difamação, com um júri de Los Angeles retornando rapidamente um veredicto a seu favor. Mais tarde, ele venceu uma batalha contra os acionistas que processaram a aquisição da SolarCity pela Tesla. E em novembro, ele testemunhou no Delaware Chancery Court em um julgamento sobre seu pacote de compensação sem precedentes.