Grupo de jornalistas LGBTQ+ retém prêmios e mantém o dinheiro da entrada

Os jornalistas fazem seu trabalho sem muito alarde ou reconhecimento. Nos raros momentos em que seu trabalho é destacado e anunciado, a notoriedade pode aumentar seu perfil, seus resultados e suas oportunidades para enfrentar desafios maiores.

Esta história é sobre o que acontece quando alguns jornalistas LGBTQ+ orgulhosos atiram para as estrelas e descobrem que seu trabalho nunca chegou à plataforma de lançamento.

Na quinta-feira, a NLGJA: A Associação de Jornalistas LGBTQ anunciou os vencedores da sua Prêmio Excelência em Jornalismo 2022. Foi motivo de celebração e consternação; Não por causa de qualquer controvérsia sobre quem foi selecionado, mas porque o grupo não fez menção aos vencedores em quatro categorias: Excelência em blogs; HIV / AIDS; Saúde; e, Prêmio Al Neuharth de Inovação em Jornalismo Investigativo.

Aqueles que pagaram taxas, variando de US$ 15 a US$ 40 por cada inscrição, divulgaram em um grupo do Google de pessoas da mídia LGBTQ que estavam perplexos sobre o motivo pelo qual nenhum vencedor havia sido anunciado nas categorias em que esperavam ganhar um prêmio. Não apenas isso; Não houve nenhuma menção à categoria, no e-mail de anúncio ou online. Era se eles tivessem entrado em um concurso que tivesse sido apagado da existência.

O que realmente aconteceu é que os jurados da organização não consideraram suas submissões na categoria Excelência em Blogging digna de um prêmio, e ninguém pensou em mencioná-lo aos concorrentes.

Contatado por e-mail na manhã de sexta-feira, o diretor executivo da NLGJA, Adam Pawlus, me prometeu que investigaria e, em uma hora, um dos blogueiros recebeu um e-mail do gerente de programas da NLGJA, revelando a decisão dos juízes nessa categoria.

Ele também os convidou a enviar outra entrada no próximo ano.

“Acho que a explicação de Daniel Garcia de que, de alguma forma, todos os indicados este ano (incluindo vários ex-vencedores) tiveram um colapso de qualidade tão grande que não tiveram escolha a não ser apagar a categoria, inacreditável”, disse o ativista e blogueiro. Marcos S. Rei, que em 2020 ganhou os dois um GLAAD Media Award e foi nomeado pela NLGJA seu Jornalista LGBTQ do Ano. O blog do escritor HIV positivo é Minha Fabulosa Doença. “É duplamente insultante que a NLGJA tenha recebido taxas de envio de blogueiros não membros que sobrevivem com pouca ou nenhuma receita de nossos sites e depois nos dizem que não somos bons o suficiente e voltamos no próximo ano e tentamos a sorte novamente.”

"Uau! Isso é simplesmente cruel”, disse o blogueiro Alvin McEwen da Bullies sagrados e monstro sem cabeças. “Isso foi muito doloroso”, McEwen me disse.

Em 2017, McEwen ganhou um GLAAD Media Award de Melhor Blog e é um ex-membro do NLGJA. “Cobrem-nos uma taxa de inscrição e depois digam-nos que nenhum de nós foi bom o suficiente para merecer a consideração do prêmio. Isso não é um chute acidental na cara. Isso é um desprezo deliberado.

O próprio Pawlus enviou um e-mail para um blogueiro cujo Correspondentes Lésbicas de Pittsburgh recebeu um segundo Prêmio GLAAD Media de Melhor Blog mês passado. Pawlus disse que “se desculpou profundamente” e explicou ainda que a razão pela qual ela e pelo menos três outros blogueiros não foram homenageados com um prêmio foi no caso de “nenhuma entrada merecer reconhecimento excepcional”. Nesse e-mail, ele também revelou as outras três categorias em que os juízes optaram por negar qualquer premiação.

“Deixe-me deixar isso perfeitamente claro para você e todos”, escreveu Pawlus. “Em nome da associação, pedimos desculpas a você por não comunicar as decisões dos juízes de maneira mais clara, respeitosa e oportuna. Temos o dever de comunicar aberta e honestamente sobre nossos programas e prêmios.

“Neste caso, ao não observar que nenhum prêmio foi concedido na categoria Excelência em Blogging em nosso comunicado à imprensa, falhamos nesse dever”, escreveu Pawlus. “Mais uma vez, pedimos desculpas por nosso erro e lamentamos qualquer confusão ou dano que possamos ter causado a você e a outros candidatos. Atualizamos essas informações no comunicado em nosso site e garantiremos que isso não aconteça novamente no futuro. Nós entendemos."

Mas o que os blogueiros não estão recebendo é o dinheiro de volta.

“Ainda é extremamente doloroso para eles fazer isso”, disse McEwen. “Eles poderiam pelo menos ter reembolsado nosso dinheiro. Eles não acham que nosso trabalho é bom o suficiente para merecer, mas não têm nenhum problema em aceitar nosso dinheiro. Alguns de nós não têm dinheiro de sobra. E, falando por mim, participo de coisas assim para ajudar a chamar mais a atenção do meu trabalho. Isso me envia uma mensagem de que é tudo uma panelinha e não importa quão sérios sejam meus esforços ou quanto trabalho eu coloque, não é bom o suficiente para estar em seu 'círculo'. É como cobrar de alguém por lhe dar um tapa na cara.”

Pawlus não respondeu ao meu convite para responder ou explicar mais, mas no e-mail para o blogueiro de Pittsburgh, ele escreveu isso, “para ajudar a esclarecer” as decisões dos juízes:

“A associação convoca um comitê ad hoc diversificado de profissionais de jornalismo experientes para revisar cada submissão em uma categoria. Esta terceira parte de juízes é um painel de verdadeiros pares composto por vencedores anteriores, membros e profissionais de outras organizações e instituições jornalísticas. O processo de julgamento é extremamente rigoroso e os juízes se reservam o direito de reter prêmios em qualquer categoria se determinarem que nenhuma inscrição merece reconhecimento excepcional.”

“Ganhei a categoria de blog algumas vezes e fui o Jornalista LGBTQ do Ano da NLGJA em 2020”, disse King, “e esse apagamento de toda a categoria de blog me deixa envergonhado por minha associação com eles. Na melhor das hipóteses, isso foi tratado terrivelmente. O que parece mais provável é que os blogueiros de base não tenham o valor de destaque dos grandes nomes e meios de comunicação que estão sendo homenageados. E sim, eu me inscrevi nesta categoria este ano.”

Para divulgação completa, refira-se que nesta categoria, os membros da organização não têm de pagar qualquer taxa de inscrição; Além disso, embora eu não tenha enviado meu trabalho para um prêmio este ano, sou um membro vitalício da NLGJA, bem como um vencedor do GLAAD Media Award.

Esta não é a primeira vez que o NLGJA faz manchetes por todas as razões erradas. Em 2018, o grupo sem fins lucrativos pediu desculpas por uma piada inapropriada de um meteorologista de Ohio, que deu as boas-vindas aos participantes da recepção de encerramento de sua reunião em Palm Springs, chamando-os de “senhoras e senhores, coisas e seus”.

Na época, o presidente da NLGJA, Sharif Durhams, disse ao Washington Post ele ficou mortificado com o incidente e prometeu que a organização trabalharia para melhorar seus membros e apoiadores.

“Faremos melhor no futuro”, disse Pawlus na sexta-feira sobre o anúncio dos prêmios. Ele não respondeu à minha pergunta sobre se a NLGJA estaria reembolsando as taxas de inscrição que os blogueiros pagaram para que suas inscrições fossem consideradas para prêmios.