Boosters Omicron mais fracos contra a subvariante BQ.1.1

As vacinas Covid projetadas para proteger contra a variante ômicron desencadeiam uma resposta imunológica mais fraca contra a subvariante BQ.1.1 que está surgindo rapidamente do que a cepa anteriormente dominante, de acordo com um novo estudo de laboratório.

Cientistas da Divisão Médica da Universidade do Texas, ium estudo publicado online terça-feira na Nature Medicine, descobriu que os tiros de reforço tiveram um bom desempenho contra a subvariante BA.5 que eles foram projetados para atingir.

Mas os reforços não desencadearam uma resposta robusta quando confrontados com BQ.1.1, descobriram os cientistas. Os anticorpos foram cerca de quatro vezes menores contra BQ.1.1 em comparação com BA.5. Esses anticorpos neutralizantes impedem que o vírus causador da Covid-19 invada as células humanas.

No entanto, pessoas com histórico de infecção que receberam um reforço de ômicron tiveram uma resposta mais forte ao BQ.1.1. Os anticorpos que neutralizam BQ.1.1 foram quase quatro vezes maiores neste grupo em comparação com indivíduos sem histórico de infecção que enfrentaram a subvariante, descobriram os cientistas.

Cerca de 42% dos adultos nos EUA têm histórico anterior de infecção, de acordo com estudo publicado pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças na semana passada. Os resultados foram baseados em amostras de sangue de adultos coletadas de agosto de 2021 a maio de 2022.

A subvariante Omicron BQ.1.1 parece estar a caminho de se tornar a variante dominante nos EUA. Atualmente, representa cerca de 32% das infecções nos EUA, de acordo com dados de vigilância do CDC. Omicron BA.5, por outro lado, representa agora cerca de 14% das novas infecções.

Os reforços tiveram o desempenho mais fraco contra a subvariante XBB.1, descobriram os cientistas. Os anticorpos foram mais de oito vezes menores contra XBB.1 do que omicron BA.5. No entanto, pessoas com histórico de infecção que receberam o reforço tinham três vezes mais anticorpos contra XBB.1 do que pessoas sem histórico de Covid, de acordo com o estudo.

Dr. Anthony Fauci, conselheiro médico chefe da Casa Branca, disse no mês passado que a proteção fornecida pelos reforços cai um pouco contra BQ.1.1, mas diminui muito contra XBB.

“Então, você pode esperar alguma proteção, mas não a proteção ideal”, disse Fauci a repórteres em uma coletiva de imprensa na Casa Branca antes do feriado de Ação de Graças.

O estudo do Texas examinou amostras de sangue de 29 pessoas sem histórico de infecção que receberam o reforço Omicron; 23 amostras de pessoas que receberam o reforço que tinham histórico de infecção; e 25 pessoas que receberam a quarta dose da vacina original.

As amostras foram coletadas 14 a 32 dias após o reforço do ômicron e 23 a 94 dias após a quarta dose da vacina original.