O curso caso judicial entre Ripple e a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) deu uma nova reviravolta com o aumento da atividade em torno dos documentos selados considerados cruciais para chegar à decisão final.
Em particular, em um Tweet em 16 de fevereiro, o advogado de defesa James Filan revelou que a personalidade da mídia e colaboradora sênior da Forbes, Roslyn Layton, arquivado um movimento para obter acesso ao documentos do discurso de Hinman bem guardados.
A petição apresentada por Roslyn sustentou que a imprensa e o público possuem uma presunção fundamental e poderosa de acessar documentos judiciais, conforme concedido pela Primeira Emenda e pelo direito comum federal. De acordo com a petição, o exercício desse direito é necessário para garantir que o tribunal seja responsabilizado.
Além disso, na moção, Layton acusa a SEC de inconsistência em cripto regulamento, ressaltando que a agência ainda precisa divulgar diretrizes claras para a regulamentação do setor. Segundo Layton:
“Esse imenso significado se traduziu em intenso escrutínio público do discurso de Hinman, que, dada a recusa da SEC em fornecer orientações regulatórias explícitas sobre criptomoedas, constitui a única instrução que alguém dentro da SEC ofereceu às partes interessadas em criptomoedas para evitar o fim errado de uma ação de execução. ”
A moção também foi confirmada por Carl Cecere, proprietário da Cecere PC, um escritório de advocacia dedicado à prática da Suprema Corte e Apelação.
“Acabamos de entrar com esta moção de permissão para intervir no caso SEC v. Ripple, que busca bilhões em multas da Ripple com base em sua criptomoeda XRP, que a SEC afirma ser um título não registrado”, disse Cecere.
Curiosamente, um artigo na Forbes de Layton, que oferecia uma análise crítica do tratamento injusto percebido da Ripple pela SEC, foi inexplicavelmente removido do site momentos após o arquivamento da moção.
O que é o discurso Hinman?
O discurso de Hinman, proferido em junho de 2018 por William Hinman, o então diretor da Divisão de Finanças Corporativas da SEC, é um documento crucial no caso Ripple, pois acredita-se que contenha a posição do regulador sobre a classificação de criptomoedas como títulos.
No decorrer da audiência, os advogados da Ripple têm pressionado para que o tribunal ordene que a SEC libere os documentos para revisão. A empresa acredita que as inferências feitas no discurso de Hinman, que considerou o Bitcoin (BTC) e Ethereum (ETH) como não títulos, também poderia ser aplicado a XRP.
“O acesso público seria, portanto, crucial para permitir que o público avaliasse a força da defesa de aviso justo da Ripple – porque se os membros da SEC não pudessem entender a orientação do discurso, outros fora da agência não poderiam entendê-la”, acrescentou Layton.
Notavelmente, a SEC acusou a Ripple de realizar ofertas de valores mobiliários não registradas por meio da venda de Tokens XRP.
Vale a pena notar que vários especialistas jurídicos questionaram a classificação de valores mobiliários da SEC, o que resultou em especulações sobre o possível resultado. Nessa linha, o advogado dos detentores de XRP, John Deaton, é da opinião que a ambiguidade na classificação dos títulos pode levar a agência a perder o julgamento sumário.
Comentando sobre o último arquivamento de Layton, Deaton afirmou que o conteúdo dos documentos acabaria se tornando público.
“Também é um exemplo do que eu quis dizer quando disse que os e-mails de Hinman não levarão a um acordo porque eventualmente serão tornados públicos. Não consigo colocar aquela Jeanie de volta na garrafa,” ele disse. dito.
Enquanto ambas as partes aguardam a decisão final, a SEC também fez apresentações para selar mais documentos relativos a testemunhas especializadas. O movimento recebeu críticas dos jogadores criptográficos, com Ripple revidando com um movimento oposto.
Análise de preço XRP
Nesse ínterim, o valor do XRP aumentou mais de 4% nas últimas 24 horas de negociação, a US$ 0.40 no momento desta publicação.
O token agora está controlando um valor de mercado de US$ 20.34 bilhões.
Aviso Legal: O conteúdo deste site não deve ser considerado um conselho de investimento. Investir é especulativo. Ao investir, seu capital está em risco.
Fonte: https://finbold.com/ripple-v-sec-court-case-update-as-of-february-16-2023/