Projeto de lei de casamento entre pessoas do mesmo sexo adiado para depois das eleições em meio a apoio incerto do Partido Republicano

Linha superior

O Senado vai esperar até depois das eleições de novembro antes de votar em um projeto de lei para proteger o casamento entre pessoas do mesmo sexo em todo o país, enquanto os democratas lutam para conquistar o apoio republicano, disseram os legisladores. múltiplo notícias saídas Na quinta-feira, o adiamento da legislação que os democratas têm pressionado desde a reversão de Roe vs. Wade provocou temores de que as proteções do casamento também possam estar em perigo.

principais fatos

Senador Tammy Baldwin (D-Wis.) disse à CNN ela está “muito confiante de que o projeto de lei será aprovado, mas precisaremos de um pouco mais de tempo” antes de trazer a Lei de Respeito ao Casamento ao plenário.

Baldwin e os outros patrocinadores do projeto não especificaram quando esperam que a votação ocorra, mas disseram em um afirmação eles pediram “tempo adicional”.

Os democratas eram anteriormente otimista uma votação pode ocorrer dentro de semanas, mas Baldwin dito Os negociadores de quarta-feira estavam lutando para conseguir que 10 republicanos ficassem do lado de todos os 50 democratas nas votações processuais, o que é necessário sob as regras de obstrução do Senado.

Nas últimas semanas, senadores de ambos os partidos tentou ganhar Apoio GOP para o projeto de lei por promissor para especificar “a legislação não retiraria nenhuma liberdade religiosa ou proteção de consciência”, disse Baldwin à Axios no mês passado.

Uma versão anterior da Lei de Respeito ao Casamento passou a casa em uma votação bipartidária de 267 a 157 em julho, com dezenas de republicanos votando ao lado de democratas.

O que não sabemos

Não está claro quantos republicanos do Senado já estão de acordo com o projeto e quais legisladores acabarão votando nele. Baldwin disse à CNN no início desta semana, “pouco menos de dez” republicanos apoiaram a legislação original, e uma “emenda esclarecedora” cobrindo a liberdade religiosa poderia impulsioná-la acima da marca de dez senadores. A senadora republicana Susan Collins (Maine) e Rob Portman (Ohio) foram apoiantes iniciais do projeto de lei, assinando como co-patrocinadores, enquanto o senador Thom Tillis (NC) também expressou apoio e a senadora Lisa Murkowski (Alaska) apareceu aberta à legislação. Enquanto isso, o Sens. Ron Johnson (Wis.) e Mitt Romney (Utah) foram menos comprometido, com Johnson dizendo a repórteres em julho que não vê "nenhuma razão para se opor" antes de dizer mais tarde que não poderia apoiar o projeto em sua Forma Atual.

Contexto Chave

A Lei de Respeito ao Casamento exigir que os estados reconheçam casamentos do mesmo sexo fora do estado e revogação a Lei de Defesa do Casamento, uma lei de 1996 que impedia que casais do mesmo sexo acessassem benefícios federais oferecidos a outros casais. O governo federal e todos os 50 estados já são obrigados a reconhecer os casamentos entre pessoas do mesmo sexo devido às decisões da Suprema Corte de 2013 e 2015, mas muitos defensores temem que essas decisões possam ser instáveis ​​devido à guinada para a direita do tribunal. Quando a Suprema Corte derrubou Roe v. Wade em junho, permitindo que os estados proibissem o aborto pela primeira vez em 49 anos, o juiz conservador Clarence Thomas redigiu um parecer concordante argumentando que o tribunal também deveria reconsiderar Obergefell v. Hodges (que estendeu os direitos do casamento entre pessoas do mesmo sexo a todos os estados) e Griswold v. Connecticut (que protegia o direito dos casais de usar contraceptivos). Na opinião majoritária do tribunal, o ministro Samuel Alito insistiram a decisão se aplica apenas ao direito ao aborto.

Tangente

Os democratas do Senado também responderam à reversão de Roe vs. Wade pressionando para codificar os direitos ao aborto em lei federal, mas esse esforço enfrenta obstáculos consideráveis ​​em um Senado dividido 50-50 entre os dois partidos. Collins e Murkowski introduziu uma conta para codificar Roe, mas nenhum outro republicano apoiou publicamente a ideia, e muitos democratas pressionaram por uma legislação que ampliasse os direitos ao aborto além do padrão Roe.