Scott Rolen eleito para o Hall da Fama do Beisebol, os eleitores novamente deixam a carne com osso

A Associação de Escritores de Beisebol da América (BBWAA) completou novamente suas responsabilidades anuais de votação no Hall da Fama… e novamente ofereceu o mínimo de resultados, elegendo apenas 3B Scott Rolen.

Acho que é melhor do que dois anos atrás, quando não elegeram ninguém, e também é melhor do que ultima temporada quando elegeram apenas David Ortiz, um jogador inferior a muitos outros naquela votação.

Ou talvez não seja um resultado melhor, afinal. Isso não tem nada a ver com Rolen, um membro do Hall da Fama merecedor de qualquer maneira. Ele era um jogador dinâmico de mão dupla, um dos melhores defensores de cantos quentes de todos os tempos e um temido rebatedor poderoso (490 SLG, 517 2B, 316 HR). Os detratores podem notar suas estatísticas de contagem relativamente comuns e falta de durabilidade, mas ele limpa a barra do Hall of Fame facilmente. Caras com 70.1 bWAR de carreira pertencem ao Hall.

Mas, novamente, não há desculpa para não trazer mais membros merecedores para o Salão desta vez. Barry Bonds, Roger Clemens e Curt Schilling estavam todos fora da votação este ano, apenas para serem novamente ignorados na votação da Era Contemporânea que elegeu o imensamente inferior Fred McGriff. Não tenho nada contra o Cão do Crime, mas ele simplesmente não está no mesmo nível desses jogadores. Mas eu discordo.

No ano passado, os membros do BBWAA votaram em uma média de 7.11 jogadores por cédula, a maior desde que listaram 8.01 jogadores por cédula em 2019. Agora eles deveriam ter usado mais desses cerca de 30% da capacidade de cédula não utilizada - pelas minhas contas, havia cerca de 12 jogadores merecedores na votação do ano passado.

Este ano, pensei que havia menos, digamos nove nomes merecedores na cédula. Eu teria votado em Rolen, Todd Helton (errou com 72.2%), Andruw Jones (58.1%), Gary Sheffield (55.0%), Carlos Beltran (46.5%), Jeff Kent (46.5% em seu último ano de elegibilidade) , Alex Rodriguez (37.5%), Manny Ramirez (33.2%) e Bobby Abreu (15.4%). Eu sou um não em Billy Wagner (68.1%), tenho certeza que muitos de vocês estão em Abreu. Viva a diferença.

O que os eleitores de Hall decidiram fazer? Cair para um pouco abaixo do número de votos por cédula de 2021 (5.90). Apenas 5.86 votos por cédula foram lançados desta vez, o menor desde………2012?

Assim, com a maioria dos casos espinhosos da era dos esteróides fora da votação, os eleitores não tiraram vantagem da situação e varreram alguns jogadores merecedores para o Hall.

Mas devemos nos surpreender? O manuseio desajeitado dos escritores no início dos anos 2000, cheio de poder, não deve ser ignorado. Não tenho absolutamente nenhum problema em manter de fora jogadores cujo uso ou suspeita de uso de esteróides tornou seus números dignos de Hall. McGwire? Fora. Sosa? Fora. Palmeiro, chamada difícil, mas fora.

Mas Bonds, Clemens, A-Rod, Manny Ramirez? Você está brincando comigo, certo?

Bonds e Clemens estão na lista muito curta dos maiores jogadores que já vi. Um Hall sem eles carece de legitimidade. A-Rod não está exatamente no nível deles, mas está perto. Manny é um pouco mais difícil, mas é um dos melhores rebatedores naturais que já vi. Eu o vi jogar pela primeira vez quando adolescente na High-A Carolina League, e não era um cara de esteróides. Ele já era o pacote ofensivo completo, com um poder inexplicável em todos os campos que desmentia sua estatura.

Mas o BBWAA e os vários Comitês de Veteranos vão continuar nos dizendo que esses caras e Schilling (cuja política eles não gostaram) não pertencem, e Harold Baines, Jack Morris, Jim Rice, Andre Dawson, Bruce Sutter, Lee Smith e McGriff fazem? O comitê da Era Contemporânea quase colocou Dale Murphy junto com McGriff, à frente de Bonds, Clemens e Schilling. Mais uma vez, ótimo cara, mas sem comparação.

Sim, a composição do BBWAA está passando por uma grande mudança geracional, e acredito que as coisas estão nos estágios iniciais para melhorar. A maior parte da bagagem da era dos esteróides caiu em seu colo coletivo, e logo tudo estará nas mãos dos Comitês de Veteranos, que não inspiraram ninguém com seu trabalho até agora. Eu acredito que os jogadores “certos” do passado recente e do presente serão eventualmente consagrados no Hall. No próximo ano, Adrian Beltre, Chase Utley e Joe Mauer se juntam à votação. Beltre deve ser uma chamada fácil no primeiro ano, juntando-se a Wagner, Helton e, com sorte, Sheffield em seu último ano de elegibilidade. Jones e Beltran devem entrar no ano seguinte, junto com Ichiro Suzuki, que junto com CC Sabathia aparecerá na cédula pela primeira vez em 2025.

Mas espero que o estrago já não tenha sido feito. O trabalho dos eleitores do Hall da Fama é VOTAR OS JOGADORES PARA O CORREDOR DA FAMA. Existem muitos outros jogadores merecedores (Lou Whitaker, alguém?) Sem nenhuma controvérsia de qualquer forma em seu passado. O mecanismo atual dos escritores passando suas dores de cabeça para os Comitês de Veteranos, que então……elegem o(s) jogador(es) menos merecedor(es) em sua cédula para o Hall simplesmente deve acabar. Este não é Frankie Frisch levando todos os seus amigos para o Hall ainda, mas está chegando perto.

Fonte: https://www.forbes.com/sites/tonyblengino/2023/01/25/scott-rolen-elected-to-baseball-hall-of-fame-voters-again-leave-meat-on-the- osso/