Junte-se à conversa mais importante em criptografia e web3! Garanta seu lugar hoje
A Câmara de Comércio Digital está tentando interromper um processo movido pela Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA contra um ex-funcionário da Coinbase (COIN) acusado de uso de informações privilegiadas. A fundadora da organização, Perianne Boring, disse que se a SEC for bem-sucedida, muitos ativos digitais poderão ser definidos como valores mobiliários.
“Vemos esta ação como seriamente preocupante e teria ramificações significativas para toda a indústria de ativos digitais”, disse Boring na sexta-feira no “First Mover” da CoinDesk TV sobre o resumo do grupo “amigo do tribunal” (amicus) na ação da SEC perante o Tribunal Distrital dos EUA em Washington, DC
No ano passado, o Departamento de Justiça dos Estados Unidos (DOJ) cobrado ex-gerente da Coinbase Ishan Wahi com fraude eletrônica para partilhando informação com seu irmão, Nikhil Wahi, e o amigo Sameer Ramani sobre quais tokens seriam listados na plataforma da exchange de criptomoedas antes de serem lançados.
A SEC seguiu o exemplo rapidamente, acusando o trio com as mesmas alegações de uso de informações privilegiadas. De acordo com Boring, a SEC "pegou carona" no caso do DOJ, essencialmente "agarrando-se a um terceiro que não tinha nada a ver com a emissão desses tokens".
Em um momento em que as empresas de criptografia se encontram em um briga com reguladores, Boring disse que o que a SEC está fazendo é outro exemplo de regulamentação por imposição e não faz nada para definir “que tipo de transações de ativos digitais considera transações de valores mobiliários”.
Se o tribunal decidir em favor da SEC, nove dos supostos 25 criptoativos que o trio comprou e vendeu podem ser definidos como valores mobiliários. Isso pode levar a mais batalhas legais para outras empresas de criptomoedas que listam os tokens, disse ela.
É por isso que seu grupo arquivou o amicus breve, argumentando que a repressão da SEC é uma forma de “criação de regras pela porta dos fundos”.
Binance, o maior exchange de criptomoedas no mundo e a si mesmo no mira dos reguladores dos EUA, É entre um dos colaboradores ao arquivo legal da associação.
Tentativas de arquivar caso da SEC
No início deste mês, Wahi se declarou culpado a acusações de informações privilegiadas, enquanto seu irmão Nikhil se declarou culpado de acusações de conspiração por fraude eletrônica. Os advogados de Wahi, no entanto, entraram com uma moção para rejeitar as acusações de fraude de valores mobiliários da SEC, reivindicando os tokens listados eram baseados em serviços públicos e não em contratos de investimento.
O caso Wahi da SEC pode ser redundante, em parte porque “eles já foram indiciados pelo DOJ”, disse Boring. Ainda assim, “de forma alguma”, a associação comercial “está tentando minimizar a seriedade do abuso de informação privilegiada”, disse ela.
“Quero deixar bem claro que qualquer um que infringir as leis, infringir apenas o código básico de ética, devemos absolutamente aplicar contra esses indivíduos”, disse Boring, acrescentando que o caso do DOJ não teria “absolutamente nada a ver com as punições” Wahi e seus colegas se enfrentam.
No entanto, “uma decisão que abraça a posição da SEC e endossa suas táticas pode ter implicações negativas para o ecossistema de ativos digitais”, disse Boring.
Ela acrescentou que a única orientação regulatória fornecida pela SEC tem sido na “forma de discursos e declarações não vinculantes que estão em conflito de administração para administração”.
A CoinDesk procurou comentários da SEC, mas não obteve resposta até o momento da publicação.
Leia mais: À medida que a SEC se apóia na aplicação da regulamentação, os advogados de criptografia estudam cada palavra / Análise de Notícias
Fonte: https://finance.yahoo.com/news/sec-coinbase-insider-trading-case-200930438.html