Sete falácias sobre crimes e lei de imigração dos EUA

Há uma variedade de motivos de inadmissibilidade para os Estados Unidos, incluindo atividade criminosa, saúde, segurança nacional, cargo público, falta de certificação de trabalho (se necessário), fraude e declarações falsas, remoções anteriores, presença ilegal nos Estados Unidos, bem como várias categorias diversas. Mas hoje vamos nos concentrar apenas na área da admissibilidade penal. Vamos lidar com sete falácias sobre inadmissibilidade para os Estados Unidos.

Falácia número 1 – Ter uma condenação criminal o torna inadmissível para os Estados Unidos.

Ser considerado culpado de uma ofensa criminal não torna necessariamente um candidato inadmissível nos Estados Unidos. Nem todas as condenações por crimes estão sujeitas à inadmissibilidade – apenas crimes de torpeza moral e crimes graves são capazes de levar à inadmissibilidade. Mesmo assim, o simples fato de constituírem tal crime não leva necessariamente à exclusão. Tomemos, por exemplo, um único assalto comum, ou uma única condenação por dirigir sob influência (DUI). Nesses casos, mesmo que sejam considerados crimes de torpeza moral, estão sujeitos à exceção de Inadmissibilidade de Pequena Infração.

Para se qualificar para a exceção de pequeno delito, você deve mostrar que:

• Você cometeu apenas um Crime Envolvendo Torpeza Moral a qualquer momento.
• A condenação acarreta uma sentença máxima possível de um ano ou menos.
• Não foi condenado a uma pena de prisão superior a seis meses.

Falácia número 2 – A maneira de se livrar da exclusão dos EUA é solicitar um perdão canadense por ofensas.

Uma suspensão de registro, ou um indulto, permite que as pessoas que foram condenadas por uma ofensa criminal e completaram sua sentença tenham seus antecedentes criminais removidos do banco de dados do Centro de Informações da Polícia Canadense (CPIC). Mas isso não significa que o registro criminal será apagado. Significa apenas que quando alguém procurar o registo criminal dessa pessoa na base de dados do CPIC, não será encontrado nenhum registo criminal. No entanto, como os Estados Unidos e o Canadá compartilham bancos de dados criminais, o antigo registro criminal canadense permanece acessível aos funcionários de fronteira dos EUA e impedirá que um solicitante entre nos EUA sem obter uma isenção.

Falácia número 3 – Obter um novo passaporte resolverá o problema.

Obter um novo passaporte, mesmo com um novo nome, como obter um passaporte com o nome de um cônjuge após o casamento, também não protegerá o requerente da exclusão. A razão para isso é que um passaporte é apenas um documento de identidade e, se alguém for condenado por um crime, provavelmente terá suas impressões digitais e uma verificação de impressão digital em uma cabine de pré-compensação em um porto de entrada nos EUA divulgará o crime anterior e levará a desqualificação. Além disso, qualquer tentativa de se esconder atrás de um novo nome para propositalmente tirar os oficiais da Alfândega e Proteção de Fronteiras (USCBP) dos EUA para identificar o histórico criminal anterior de um solicitante provavelmente levará a uma proibição de entrada de cinco anos com base em sua deturpação aos oficiais. envolvidos.

Falácia número 4 – Crimes não detectados em viagens anteriores aos EUA significam que estou seguro

Às vezes, alguém que viajou para os Estados Unidos muitas vezes no passado fica surpreso ao descobrir que de repente eles não são mais admissíveis porque parece que um funcionário dos EUA quase tirou um coelho da cartola ao encontrar aquela velha convicção de que o candidato pensamento estava perdido até então. Por exemplo, isso pode ser o resultado de atrasos na fusão de todas as informações nos bancos de dados criminais dos EUA e do Canadá, permitindo que os oficiais de fronteira acessem um registro anterior. Entradas anteriores nos EUA não apagam o registro criminal de um solicitante e não justificam a isenção de uma proibição de entrada com base em tratamento favorável anterior na fronteira.

Falácia número 5 – Posso viajar pelos EUA desde que não fique no país

Às vezes, os viajantes assumem que não precisam se preocupar com uma isenção dos EUA se estiverem apenas viajando pelos EUA e não estiverem realmente hospedados lá. Mas isso é uma suposição falsa. Qualquer tipo de entrada nos EUA exige que o requerente lide com quaisquer inadmissibilidades que possa ter e, especialmente, inadmissibilidades criminais.

Falácia Número Seis – Biden removeu condenações por porte de maconha?

A política do presidente Biden ainda não foi posta em prática no nível federal e, além disso, há muitos estados que ainda têm condenações por porte de maconha registradas em seus registros como delitos criminais. Com o tempo, espera-se que as condenações federais sejam apagadas, mas isso ainda deixa as condenações estaduais. Biden incentivou os governadores estaduais a seguir sua liderança nessa questão, mas nem todos se juntaram ao esforço até agora. No futuro próximo, ainda é uma boa ideia não admitir qualquer posse anterior de maconha.

Falácia Número Sete – Eu tenho uma condenação em minha ficha, então não posso viajar para os EUA mesmo para emergências.

Isso não é verdade. Em algumas circunstâncias de emergência, mesmo que você tenha antecedentes criminais, pode obter permissão para vir para os Estados Unidos. Depende muito do tipo de emergência e não é fácil conseguir essa permissão. Casar-se ou ser oferecido um novo emprego certamente não são exceções. No entanto, pode ser possível fazer com que o Diretor de um Porto de Entrada aprove a Liberdade Condicional de um Diretor para permitir que alguém entre nos Estados Unidos para estar com alguém em um hospital que esteja morrendo se for um familiar próximo ou, por exemplo, para um pai estar ao lado de sua esposa para o nascimento ou de seu filho em uma circunstância em que, de outra forma, eles não poderiam ter aplicado. As circunstâncias determinam se tal permissão será concedida.