Os procuradores gerais de 21 estados e de Washington, DC, argumentaram na sexta-feira que a tentativa de retirar a pílula abortiva do mercado americano teria “consequências devastadoras” para as mulheres.
O processo no tribunal distrital federal do Texas vem em resposta a uma ação judicial movida por médicos anti-aborto que pediram a esse tribunal que revogasse a aprovação do mifepristona há duas décadas pela Food and Drug Administration.
Os procuradores-gerais argumentaram que anular a aprovação do FDA tornaria a pílula praticamente indisponível, forçando as mulheres a se submeterem a um procedimento cirúrgico mais invasivo ou a renunciarem ao aborto por completo.
A porção cirúrgica também é mais cara e difícil de obter, eles argumentaram, o que afetaria desproporcionalmente as mulheres de baixa renda, carentes ou que vivem em comunidades rurais onde pode não haver acesso a uma clínica.
“Isso teria consequências devastadoras”, disseram os procuradores-gerais ao juiz Matthew Kacsmaryk, que está presidindo o caso no tribunal distrital dos EUA no norte do Texas.
O grupo de direitos ao aborto NARAL Pro-Choice America, em uma análise publicada sexta-feira, disse que 40 milhões de mulheres perderiam o acesso à pílula abortiva se o tribunal anulasse a aprovação da FDA.
Usado em combinação com o misoprostol, o mifepristona é o método mais comum para encerrar uma gravidez nos EUA, representando cerca de metade de todos os abortos.
Kacsmaryk na quinta-feira estendeu um prazo importante no caso. Ele ordenou que um dos fabricantes de pílulas abortivas, a Danco Laboratories, apresentasse sua oposição ao processo. Os médicos antiaborto que apresentaram o caso têm até 24 de fevereiro para responder.
“Forçar a FDA a retirar uma aprovação de longa data prejudicaria sismicamente a autoridade governamental da agência quanto à segurança e eficácia dos medicamentos e causaria danos diretos e imediatos à Danco ao fechar seus negócios”, disseram os advogados da Danco Laboratories ao tribunal na sexta-feira.
Mifepristone tornou-se o foco central na batalha sobre o acesso ao aborto desde que a Suprema Corte derrubou Roe v. Wade em junho passado.
Nova York liderou a coalizão de procuradores gerais do estado e Washington, DC, argumentando para manter o mifepristona no mercado. Os outros estados incluíam Califórnia, Colorado, Connecticut, Delaware, Havaí, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, Nova Jersey, Novo México, Carolina do Norte, Oregon, Pensilvânia, Rhode Island, Washington e Wisconsin.
No mês passado, o FDA mudou seus regulamentos para permitir que farmácias de varejo certificadas distribuam mifepristona. CVS e Walgreens, as duas maiores redes de drogarias do país, disseram que estão obtendo certificação para dispensar medicamentos prescritos em estados onde é legal fazê-lo.
Procuradores-gerais republicanos alertaram as empresas contra a distribuição da pílula pelo correio em seus estados, indicando que tomariam medidas legais.
Há também ações judiciais que buscam anular as restrições estaduais ao mifepristona, argumentando que elas conflitam com os regulamentos do FDA. GenBioPro, o outro fabricante de pílulas abortivas, está processando para derrubar a proibição da Virgínia Ocidental. Um médico da Carolina do Norte está desafiando as restrições desse estado.
Fonte: https://www.cnbc.com/2023/02/10/abortion-pill-states-says-pulling-medication-would-have-devastating-consequences.html