Política de 'abuso infantil' para transgêneros do Texas pode voltar a vigorar, determina a Suprema Corte do Estado

Linha superior

A política do Texas que orienta as autoridades estaduais a investigar os pais de crianças transgênero por “abuso infantil” pode voltar a vigorar, já que a Suprema Corte do Texas suspendeu na sexta-feira a ordem de um tribunal de primeira instância que bloqueou a política controversa em todo o estado à medida que o processo avança – embora tenha esclarecido que a agência encarregada de fazer cumprir a política não é legalmente obrigada a fazê-lo.

principais fatos

A Suprema Corte do Texas governado um tribunal de apelação inferior não tinha autoridade para bloquear a política de ser aplicada em todo o estado, e disse que o tribunal não deveria ter decidido contra o governador do Texas Greg Abbott (R) no caso porque ele não está tomando nenhuma ação para fazer cumprir a política.

O tribunal permitiu que uma liminar permanecesse em vigor quando se trata da família que entrou com o processo, o que significa que eles estão protegidos da investigação do estado – mas nenhum outro pai de crianças transgênero no estado está.

Abbott tinha dirigido o Departamento de Serviços de Proteção e Família do Texas (DFPS) em fevereiro para investigar pais de crianças que receberam cuidados de afirmação de gênero por abuso infantil, o que pode resultar em consequências como os pais serem colocados em um registro estadual de abuso infantil ou perder seus empregos.

O DFPS abriu investigações como resultado da diretiva, mas a decisão do tribunal na sexta-feira questionou por que o fez, observando que não há nada na lei do Texas que realmente exija que a agência siga a diretiva de Abbott e o governador e o procurador-geral não possam “controlar diretamente a investigação do DFPS decisões”.

Por causa disso, a American Civil Liberties Union e a Lambda Legal, que representavam os demandantes, disseram na sexta-feira que a decisão foi “uma vitória para nossos clientes e para o estado de direito”, porque deixou claro que Abbott e o procurador-geral do Texas Ken Paxton “não têm autoridade para ordenar que o DFPS tome qualquer ação contra as famílias.”

Paxton, no entanto, também caracterizou a decisão como uma vitória, dizendo em Twitter ele “acaba de garantir uma vitória para as famílias” contra a “ideologia de gênero” e o tribunal teve “investigações com luz verde que congelaram os tribunais democratas inferiores”.

O que prestar atenção

A decisão de sexta-feira dizia respeito apenas à liminar do tribunal inferior bloqueando a política e não aos méritos da política em si, que ainda precisa ser considerada primeiro pelos tribunais inferiores. O DFPS disse na sexta-feira que está revisando a decisão do tribunal, e a agência ainda pode iniciar as investigações novamente, embora o tribunal tenha dito que não é legalmente obrigado. Antes da diretiva de Abbott ser bloqueada pela primeira vez no tribunal, múltiplo saídas informou que a agência já havia iniciado nove investigações em famílias de crianças transgênero, e o Dallas Morning News relatado pelo menos três famílias foram visitadas por funcionários dos Serviços de Proteção à Criança.

Citações cruciais

“Seria inconcebível para o DFPS continuar essas investigações ilegais enquanto este processo continua, e não vamos parar de lutar para proteger a segurança e a vida dos jovens transgêneros aqui no Texas”, disseram a ACLU e a Lambda Legal em comunicado na sexta-feira.

Contexto Chave

Abbott emitiu sua diretriz ao DFPS depois que Paxton divulgou um parecer jurídico que equiparou crianças transgênero recebendo cuidados de afirmação de gênero com “abuso infantil”. A política foi fortemente contestada por vários grupos médicos, incluindo a Associação Nacional de Assistentes Sociais, a Academia Americana de Pediatria e a Associação Americana de Psicologia, com a Texas Pediatric Society escrevendo em um afirmação isso “causaria danos indevidos às crianças no Texas”. Uma família investigada sob a política e um psicólogo infantil do Texas processou o estado em março, com o objetivo de bloquear a política, com advogados argumentando que a diretiva “causa danos imensuráveis ​​​​a pais e jovens, ameaça a separação familiar e carece de qualquer justificativa legítima”. Um juiz do tribunal distrital do Texas então bloqueado a política em todo o estado como resultado, mas o estado imediatamente recorreu da decisão, o que, de acordo com as regras do tribunal, significava que a política poderia voltar a vigorar apesar da ordem contra ela. O tribunal de apelações então emitiu sua própria decisão bloqueando a política em todo o estado, que foi o que a Suprema Corte do Texas decidiu na sexta-feira.

Tangente

A diretriz do DFPS supostamente levou a turbulências dentro da agência, já que o Texas Tribune relatado em abril, que vários investigadores do DFPS se demitiram da agência ou estão ativamente à procura de emprego porque discordam da política. Um ex-funcionário do DFPS que renunciou antes que a política fosse bloqueada testemunhou no tribunal que os funcionários da agência foram solicitados a priorizar as investigações e foram orientados a não documentar nada sobre eles por escrito, ao contrário de outras investigações de abuso infantil.

Leitura

O Texas ainda pode lançar investigações de 'abuso infantil' transgênero? Tribunal de Apelações esclarece que não pode (Forbes)

Juiz do Texas bloqueia investigações de 'abuso infantil' de transgêneros (Forbes)

Perturbados com ordens para investigar famílias de crianças trans, trabalhadores do bem-estar infantil do Texas estão se demitindo (Tribuna do Texas)