PAC Save America de Trump sob investigação em 6 de janeiro

Linha superior

Um grande júri que investiga o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio e as consequências da eleição de 2020 está investigando o Save America PAC do ex-presidente Donald Trump, vários saídas relatado Quinta-feira, a última questão legal a recair sobre o ex-presidente depois que o Comitê de 6 de janeiro da Câmara acusou o grupo de angariação de fundos de enganar os doadores após a eleição.

principais fatos

O grande júri emitiu intimações para “vários indivíduos nas últimas semanas”, primeiro a ABC News. relatado, citando fontes anônimas com conhecimento direto da investigação, enquanto o New York Times relatórios intimações foram emitidas para assessores que trabalharam tanto na Casa Branca quanto na campanha de Trump.

As intimações buscaram informações sobre o cronograma de formação do PAC, suas “atividades de captação de recursos” e como ele gasta e recebe o dinheiro, segundo a ABC.

O Save America PAC de Trump foi formado logo após as eleições de 2020 e arrecadou US $ 103.8 milhões em julho, de acordo com divulgações feitas à Comissão Eleitoral Federal e publicadas pela OpenSecrets.

A Comissão do 6 de Janeiro da Câmara acusado Trump de pedir aos doadores após a eleição que contribuam para um supostamente falso “Fundo Oficial de Defesa Eleitoral” que pretendia financiar os esforços de Trump para derrubar a eleição, mas os legisladores do comitê alegam que na verdade apenas canalizaram dinheiro para o PAC – que tem poucos restrições sobre como o dinheiro pode ser gasto e usado de forma mais ampla para financiar as próprias despesas de Trump e aliados e organizações pró-Trump.

Milhares de dólares em dinheiro do PAC foram fluiu de volta para Os próprios negócios de Trump, e a Save America ganhou manchetes por gastos como US$ 1 milhão doação a um grupo ligado ao ex-chefe de gabinete Mark Meadows, um suposto pagamento de US$ 60,000 à namorada de Donald Trump Jr. Kimberly Guilfoyle por seu discurso no comício de 6 de janeiro que precedeu o ataque ao Capitólio, bem como um pagamento de US $ 60,000 à ex-primeira-dama Melania Trump estilista e financiamento para ela e a presidência de Trump retratos.

O Departamento de Justiça se recusou a comentar Forbes sobre as intimações relatadas, e o escritório de Trump ainda não respondeu a um pedido de comentário.

Citações cruciais

“Se o litígio tivesse parado em 14 de dezembro, não haveria luta para defender a eleição e nenhum caminho claro para continuar arrecadando milhões de dólares”, disse a deputada Zoe Lofgren (D-Calif.) audiência em junho sobre o Save America PAC, descrevendo o esforço de angariação de fundos como “o grande roubo”.

Contexto Chave

O Departamento de Justiça está conduzindo uma ampla investigação sobre o ataque de 6 de janeiro e o período pós-eleitoral, que mais recentemente se concentrou mais em Trump e seus associados. A investigação já resultou em mais de 900 pessoas sendo carregada por participar diretamente do ataque de 6 de janeiro, mas os investigadores do DOJ também ampliaram sua investigação para incluir os esforços de Trump e seus aliados para derrubar a eleição de 2020. Os procuradores federais estão alegadamente investigando a trama dos “falsos eleitores” em que funcionários republicanos em estados de campo de batalha apresentaram listas falsas de eleitores ao Congresso alegando que Trump venceu, bem como o suposto esforço do ex-funcionário do DOJ Jeffrey Clark para impedir a Geórgia de certificar a vitória do presidente Joe Biden alegando falsamente o DOJ encontraram indícios de fraude. De acordo com múltiplo relatórios, os investigadores também estão começando a investigar mais sobre o próprio Trump, perguntando a testemunhas sobre conversas que tiveram com o ex-presidente. O ex-conselheiro da Casa Branca Pat Cipollone e o deputado Patrick Philbin testemunhou ao grande júri como parte da investigação, juntamente com o chefe de gabinete do ex-vice-presidente Mike Pence, Marc Short, e o advogado de Pence, Greg Jacob, e o advogado da administração Trump, Eric Herschmann, também foram intimação.

Tangente

A investigação sobre o PAC Save America de Trump e seus esforços pós-eleitorais é uma das várias questões legais que o ex-presidente está enfrentando agora, juntamente com uma investigação federal separada sobre como ele lidou com documentos da Casa Branca que ele trouxe de volta para sua reunião de março. Lago e investigações civis e criminais em andamento em Nova York sobre a Trump Organization. A rede social de Trump Truth Social e a fusão entre o Trump Media & Technology Group e a empresa de aquisição de propósito específico Digital World Acquisition também estão sob escrutínio de um grande júri federal, o New York Times relatórios.

Leitura

Grande júri federal investigando a formação do Trump PAC, esforços de angariação de fundos: Fontes (ABC noticias)

O painel de 6 de janeiro diz que a campanha de Trump enganou os doadores usando mentiras eleitorais (NPR)

US $ 60,000 para Kimberly Guilfoyle: 6 de janeiro legislador afirma que a família de Trump se beneficiou da arrecadação de fundos por fraude eleitoral (Forbes)

Trump transferiu mais de US $ 1 milhão de seus grupos políticos para seus negócios privados depois de perder a eleição (Forbes)

O que os novos comitês políticos da família Trump podem e não podem fazer (Washington Post)