- 20 de janeiro de 2023, uma postagem no blog de Vitalik mostra a necessidade de soluções de privacidade.
- O blog sugere a solução para a privacidade do “maior desafio restante”.
- Ele mascara a chave pública com uma “chave de gastos”.
Com o início da criptomoeda, a privacidade foi amplamente anunciada como um de seus principais fatores. Mas, infelizmente, permaneceu um desafio em alguns níveis. Agora, Vitalik Buterin, co-fundador da Ethereum, compartilhou algo em um blog, descrevendo uma possível solução para o “maior desafio restante” na Ethereum – privacidade.
Buterin reconheceu em um post de blog em 20 de janeiro a necessidade de uma solução de privacidade porque todas as informações em um “blockchain público” se tornam públicas por padrão. Mais tarde, ele chegou ao conceito de “endereço furtivo”. Ele pode potencialmente anonimizar transações ponto a ponto, registros Ethereum Name Services (ENS) e tokens não fungíveis (NFTs), protegendo assim os usuários.
O blog explica as transações anônimas on-chain entre duas partes. Primeiro, se um usuário espera receber ativos, deve gerar e manter uma “chave de gastos”, que seria usada para gerar um meta-endereço furtivo. Este endereço será registrado no ENS e passado para o remetente, que realizará cálculos criptográficos no metaendereço para gerar um endereço furtivo pertencente ao destinatário.
Em seguida, ativos pode ser transferido pelo remetente para o endereço furtivo do destinatário e publicar uma chave temporária, confirmando a propriedade do endereço furtivo com o destinatário. Em geral, com cada transação, um novo endereço furtivo deve ser gerado.
Buterin reconheceu a necessidade de uma “troca de chaves Diffie-Hellman” junto com um “mecanismo de construção de chaves” a ser implementado, garantindo a ligação entre o endereço furtivo e o metaendereço dos usuários, que é visível publicamente.
O conceito é novo?
A pesquisa e o desenvolvimento de endereços Stealth acontecem desde 2014, dando esperança ao mercado de uma solução para resolver problemas de privacidade on-chain. Embora, até agora, apenas algumas soluções tenham conseguido chegar ao mercado.
Buterin discutiu anteriormente esse conceito em agosto de 2022, onde chamou o endereço furtivo de “abordagem de baixa tecnologia” para transferência remota de propriedade de tokens ECR-721, mais conhecidos como NFTs.
Buterin então explicou que o conceito proposto oferece privacidade de forma diferente do Tornado Cash autorizado pelo Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros dos EUA (OFAC).
“O Tornado Cash pode ocultar transferências de ativos fungíveis convencionais como ETH ou principais ERC20s, mas é muito fraco para adicionar privacidade a transferências de ERC20s obscuros e não pode adicionar privacidade a transferências NFT.”
Oferecendo alguns conselhos aos projetos Web3 que estão desenvolvendo uma solução, dizendo que, ainda hoje, os endereços furtivos básicos podem ser implementados e podem aumentar significativamente a base de usuários práticos do ETH.
Embora seja necessário algum trabalho na frente da carteira para dar suporte ao sistema, esses endereços furtivos podem trazer “preocupações de usabilidade de longo prazo”, por exemplo, problemas de recuperação social, diz Buterin.
“A longo prazo, esses problemas podem ser resolvidos, mas o ecossistema de endereços furtivos a longo prazo parece depender fortemente de provas de conhecimento zero”. – Vitalik Buterin.
Fonte: https://www.thecoinrepublic.com/2023/01/23/vitalik-tries-to-solve-the-largest-remaining-challenge-privacy/