O que saber sobre o plano republicano

Um grupo de republicanos da Câmara está revisitando o Fair Tax Act, que substituiria certos impostos federais por um imposto nacional sobre vendas e descentralizaria o IRS.

Embora o plano possa não ser votado e não passar pelo Senado controlado pelos democratas, especialistas em políticas dizem que o plano tornaria o sistema tributário mais regressivo, o que significa que o ônus diminui à medida que a renda aumenta.

Introduzido em janeiro adiantado, a proposta eliminaria os impostos sobre renda, folha de pagamento, patrimônio e doações, a serem substituídos por um imposto nacional sobre vendas de 23%. A proposta também visa descentralizar o IRS cortando o financiamento da agência, contando com estados individuais para administrar o imposto.

Embora o plano tenha sido apresentado pela primeira vez em 1999, nunca foi votado e foi apoiado apenas por um pequeno grupo de republicanos, disse Erica York, economista sênior e gerente de pesquisa da Tax Foundation.

“Não é uma ideia de reforma tributária convencional ou popular”, disse York, observando que o lado administrativo “não faz muito sentido” porque envolveria 51 agências estaduais em vez de um único IRS.

A reintrodução da Lei do Imposto Justo ocorre em meio a um maior escrutínio do US$ 79.6 bilhões em financiamento do IRS, promulgada pela Lei de Redução da Inflação em agosto. o dinheiro foi destinado a prioridades como fiscalização, atendimento ao contribuinte, atualizações de tecnologia e muito mais.

Após meses de críticas, os republicanos da Câmara em janeiro votou para rescindir o financiamento. Mas o plano foi amplamente visto como uma mensagem política, já que nem os democratas do Senado nem a Casa Branca apoiaram a medida.

Embora o Fair Tax Act provavelmente não ganhe força no Congresso, especialistas dizem que o plano seria uma mudança significativa para os assalariados de renda média e os americanos mais ricos.

Se fosse promulgada, os assalariados de renda média veriam um “aumento de impostos bastante significativo” e os americanos mais ricos veriam os maiores cortes, de acordo com John Buhl, gerente sênior de comunicações do Tax Policy Center.  

Ele disse que o plano tornaria o sistema tributário mais regressivo, apesar dos descontos mensais embutidos para famílias abaixo de um certo nível de renda, especialmente porque a alíquota de 23% inclui “impostos” e custará aos consumidores cerca de 30%.

Além do mais, ambos os especialistas dizem que o imposto sobre vendas não seria suficiente para tornar o plano “neutro em termos de receita”, o que pode ser um problema, já que os republicanos lutam por gastos mais apertados em meio à batalha do teto da dívida.